百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有人说嬴政并没有那么残暴,那为什么荆轲刺秦,陈胜吴广起义,都说秦暴政苛税,民不聊生,到底是真的吗? 第1页

  

user avatar   kuang-guang-wei-31 网友的相关建议: 
      

说嬴政“没那么残暴”,主要是基于他统一天下后没有大肆屠杀功臣作出的判断!但秦朝的统治残暴也是客观事实。秦朝有三大弊政:残酷的刑罚、沉重的赋税、繁重的劳役。这三大弊政让天下百姓苦不堪言,心怀积怨!

这里且不说酷刑苛税,单是“徭役”这一项就让天下百姓难以承受了:秦始皇先是派蒙恬率三十万大军北逐匈奴,又派任嚣统帅五十万大军南征百越。这还不算,秦始皇又大兴土木,修长城,修驰道,修灵渠,修骊山墓,修阿房宫,每处用工都以十万计,以致“丁男不足,丁女运输于道”,这就导致“天下骚然,民不堪命”了!

秦始皇以上的举措有的是利国利民之举,有的却是为了显示威风和享受。秦始皇太好大喜功、急功近利了。他在世时,“天下”虽“苦秦久矣”,但还不敢起来造反。不过当他驾崩不久,陈胜吴广一旦揭竿而起,天下立刻云集响应,蠃粮而景从。短短数月,关东不复为大秦所有!

至于荆轲刺秦王,是燕太子丹的馊主意,是燕国为了自保而采取的冒险手段,这件事与秦统治是否残暴毫无关系!




  

相关话题

  为什么扶苏接到胡亥的假圣旨,那么草率地自行了断? 
  伊阙之战中白起为何能大败数倍于秦的韩魏联军? 
  如果没有秦昭襄王打残六国,秦始皇能统一天下吗? 
  既然秦灭六国是正义的,那么项羽刘邦就是非正义吗? 
  李世民,嬴政,刘彻。这三人谁的能力最强呢? 
  秦朝废除分封后,商鞅变法后的军功分封的军人怎么样了? 
  周朝是一个统一的国家,为了什么文字,钱币,度量到了秦朝才得到统一? 
  “秦朝亡于严密秦法”这种骗文盲的说法,为什么现在还有不少人信? 
  为什么知乎有人说清军穿越可暴打其他朝代,其他朝取代清也会被列强暴打? 
  在秦朝被叛军毁灭时,九原三十万秦军与南越驻军为何不到中原勤王? 

前一个讨论
如何评价留学生花10万在莫斯科市区买了套33平二手房?
下一个讨论
小养由基庞万春和小李广花荣,哪个更厉害?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利