刚过一本线，建议学法学专业吗？ 第1页

这个问题的核心在前半句，如果题主只问是否建议学法，那么各个角度都可以分析。

但题主问的是自己是“刚过一本线”的情况下，是否建议学法。那么这个问题本身就隐含了题主的一个想法：认为自己刚过一本线，跟学法应有的分数不匹配。言外之意，是认为法学专业应该是在比较好的学校中更有优势，而自己成绩跟自己认为学法应当理所当然的分数有差距。所以，题主是向往学法的，只是纠结自己这个分数进不了一流学校，是不是还应当继续选择学法。

同时还隐含了一个比较重要的信息，那就是题主对于选择学法是要为以后的职业生涯铺路的，如果不在乎以后是不是从事法律相关行业，那么是不是名校的法学专业就不重要，如果仅仅是热爱法学学习法学，那就根本不用在乎分数，所以题主对于法学的想法是倾向于实用性的。

所以我把这个问题再翻译一下：如果去了一本垫底学校的法学专业，毕业后能否在法律行业混出名堂？

这样说起来就比较有针对性了。

一种方向：如果你考研，那么非名校法学专业确实有劣势，原因是你既然选择考研，就一定是希望通过考研把自己的最高学历钉在名校上。那么如果你本身在名校，考自己学校的研究生有很大加成，反之你则需要在本科阶段付出较高强度的努力方能实现。

第二方向：从事律师行业。不用非得考研，通过司考尽快实习执业是正途，前提是本身素质过硬。律师行业不是说不看出身，但总体上重实务经验，学历只是包装而已，所以即使非名校，只要跟对人脑子活，上限根据个人能力水平可以很高。

第三方向：考公务员，公务员不看是否名校，只看本科还是研究生。有的说公务员内部对于学校学历很看重，有什么校友会之类的对发展有很大帮助。我可以负责任的说，公务员最难的就两步，一步是你跨进门，就是公务员考试，法学专业是公务员考试主力军，你一本法学，虽然没有优势，但也不算劣势，只要你考试分数高，面试回答流畅，绝对不会因为你的学校扣分。第二步是晋升关键节点你跟一把手的关系如何，这个更是跟是不是名校无关。

总体来说，如果你偏向学术研究，可以选择法学，但是路会比较辛苦，因为学术圈对第一学历非常看重，考研考博都是，有第一学历的鄙视链存在。但如果你是向往走法律事务方面，不管是想做律师还是想进公检法，大胆去选，不要太在乎是否是名校，努力磨炼你的个人能力积累自己的人脉资源，这些都比名校光环实用得多。