美国法学院JD前14自费和前20全奖的优劣分析？ 第1页

说再不答就要来明州用靴子踢我的屁股，

不谢邀。

我的情况恰好符合题目描述，有机会自费去T14，但最后拿着每年五万多刀的全奖到了明尼苏达；

而且我是中国公民+国内本科背景，这一点也符合题目要求。

从个人经历而言，拿全奖读20名左右学校的优势，首先在经济方面：

爽。三年15万美金，在明尼苏达州双城地区距离市中心15分钟车程范围内，可以买一栋带院子的独立二层小楼，

一半自己住，省下房租，一半找同学租出去，每个月能收500美金，顶一大半的生活费

国内要读JD的同学，基本都已经做好了承担大部分学费的准备，现在相当于白省下一套房子

就问值不值？

一套房子意义还不仅于此，

到了读JD的阶段，除了纯粹追求知识积累能力之外，也要开始考虑一些现实的生活问题，

可能会有人说，去个名校，以后挣钱更多，

但对不起，当你面临谈婚论嫁组建家庭，面临在一个全新的国家立足生根，面临几年后就可能出生的孩子，面临一天天变老，随时有可能需要一笔钱应急的父母，

可能你还真的就迫切需要省下这一百万，

这一百万，可能是没法用未来的好几个一百万换来的。

其次，在个人发展方面

爽。 说来也奇怪，拿着这个所谓“Dean Distinguished Full Scholarship"还是挺好招摇撞骗的，

一方面，在第一年大家都埋头读书，普遍缺乏法律相关工作经历情况下，能在第一个寒暑假的实习申请时作出区分的因素都不多，除了最开始几门课的成绩，可能一个比较能够令人眼前一亮的就是这个全奖了，至少能传达出“我在今年的新生中是顶尖水平”这一信号。(雇主是不会问LSAT分数的）

而且，自己的心态也会有一些微妙的变化。本科时代，我跌跌撞撞贴着底爬进了一个大牛校，每天都觉得压力大，看周围大神和自己的差距，觉得比自己和狗的差距还大。

因此，遇到有机会也不太敢放手争取，上课、小组学习的时候一开始有点畏首畏尾不敢太"招摇”

而到了读JD的时候，

好嘛，老子可是你们花大价钱求着招进来的人才。于是上到院长，下到助教，出了学校遇到本地律所合伙人和州最高法院法官，都敢挺着腰杆厚着脸皮去“套瓷”，

心里想着，我不去，还有谁够格去？

上课的时候，也有底气强行抛出一个问题丢给全班讨论，或者直接看谁答不上来问题跳进去接茬，

结果和周围人都混了个脸熟，每周末都给叫着去酒吧去钓鱼去打高尔夫（高尔夫真不会==）

离题一句，我非常欣赏美国文化的一点，就是不但不会“枪打出头鸟”,反而是你越懂表现，别人越愿意和你相处。（当然，不要过度靠贬低他人来抬高自己，法学院有个说法叫”gunner“就是讽刺这种行为的）

说也奇怪，我进法学院以来，比较成功的两件事还都是因为这种自信促成的，

一件是拿到校内的兼职，做Admission Ambassador，类似于招生办的学生助理，我的上司说，看你在这里过得很愉快，希望你能感染更多的人，

嗬，还不就是因为我拿着全奖心里爽嘛

一件是拿到Attorney‘s Office的工作，说起来，也是因为一进来就觉得自己在这一届学生里面水平不错，因此一进来就敢于向老师和业界大牛推销自己，最后有两位教授和一位律所大par主动来问我”小伙子，找工作了吗？要不要推荐你一下”

心态这个东西，真是很奇怪，有的时候你觉得自己行，

后来还就真行了。

劣势，当然有

很现实的，一个学校的排名与在业界的影响力挂钩，直接影响到毕业生的就业率和起薪

哈佛毕业生平均起薪在15万美金左右，10名左右的学生可能在十万出头，20名的学校就大概到了七八万，

但也要具体情况具体分析，看当地的竞争压力

同样是20名左右的学校，如果是在波士顿，那么很不幸，有哈佛压着；如果是在纽约，对不起，上面还有NYU，哥大

但如果是像明大，Emory之类的，绝对是当地的地头蛇

以明尼苏达为例，全州除了明大之外，就只有William Mitchell， St. Thomas等百名左右甚至以外的法学院，再往西边一看，南北达科塔，蒙大拿...一直到西海岸，都没有能与之匹敌的对手

中部和西南一些学校也是如此，虽然不是经济最发达地区，但地处地区经济政治中心，校友霸占全州乃至全地区的法院系统，地区知名律所和政府机构，还是有一些在名校扎堆的大城市无法想象的优势。

其他的劣势：

如果回国的话，还要考虑一下“名校情结”，

如果以后像从事教职的话，名校出身也很重要，

但这两点不是所有人都会遇到。

--

补充：

答主LSAT成绩不高，临时起意要申请，所以基本是裸考的

我的猜测是，能蒙上全奖主要是靠两篇英文期刊发表+听起来还挺唬人的工作经历，

熟悉我的人知道的，申请方面我是个特例，可能对大家帮助不大