我们要尊敬的医生是在防疫一线拼命的医生,而不是在后方想办法琢磨怎么捞防疫经费的医生。
我们要尊重的教师是那些真心想把孩子教好的老师,而不是那些性骚扰学生、从学生家长身上捞钱的老师。
我们要尊重的是那些在抗洪一线舍命堵漏的解放军,而不是那些被打掉的军中老虎。
即便是扫大街、掏粪的,也有时传祥这样值得每个人尊重的人。
不要把一个职业神圣化。我们应该记住一个最基本的常识,每个行业都有好人也有败类。我们需要尊重的是每一个具体的人,而不是虚无缥缈的职业。
多日不上知乎,想不到这个回答火了。
其实就是下班之余一个小小的吐槽而已,当时回答也没多想。当然我也不可能会这么做。(评论里别吵架喔,发表观点就行啦)
每个职业都值得我们尊重,无论是医生护士教师军人程序员等等。有良心有职业道德的人,无论做什么职业都会有良心有职业操守。看了很多评论,就不一一回复了。从评论里我也感受到每个行业都有每个行业的苦楚与艰辛,希望在以后的生活中大家遇到各行各业的人时,都给予一颗包容尊重之心!
分割线
原答案
我是一名医生,如果我照着我拿的工资来做事的话,那可能会出现以下情况
1、手术做到一半我就下班了,因为没有加班工资。
2、疫情发生,我怕死,看不上那几块钱补助,我请假不去上班,医院让我去一线支援,我不去,因为我也怕死。
3、路上看到有人猝死,我不去救,冷眼旁观,因为没人给我发钱,还有可能被讹钱。
4、出门诊,快下班了,一位大爷让我给他加个号,说他从山里来看病,已经等了几天了,没钱住宾馆了。我冷冷看着他,说,不行,我要下班了,明天再来吧。
我没有良心没有情怀没有道德,我只是为了那几块钱。
老师、医生这些职业之所以要额外得到尊敬,其实原因很简单。
那就是,这些职业可以毁掉一个人而无需受到惩罚,也可以成就一个人却得不到报偿。
一个老师,完全可以在合法、合理的情况下,通过孤立、训斥、管教、羞辱的方式,让一个孩子的学习成绩和心理健康被毁掉;
一个医生,完全可以在严格按照规章制度办事的情况下,多给你安排一些痛苦的检查,或是作出两可之间的判断,把小病拖成大病,甚至让病人不治身亡而不用担负责任;
就算他们并没有怀着恶意,但当他们只是把职业当成赚钱糊口的工作时,他们完全能够合情合理地“偷懒”,导致孩子没有受到好的教育,病人没有得到好的看护。
而相对应的是,一个呕心沥血的老师,真的能改变孩子的一生;一个敬业仁爱的医生,也真的能从死神手里抢人。问题在于,要做到这一点需要付出非常多的时间、精力,而这样的老师、医生,能得到的工资却并不会比前者高一个数量级。
说白了,他们手上捏的是别人的人生,一条命值几百万,可救回来了也不会有人多给他们几百万。
所以你会发现,老师、医生这样的职业,对于从业者的道德操守,是有着特殊的要求的。
说白了,如果你是一个程序员,那么你消极怠工最多就是代码产出少、bug多,在整个体系健康运转的情况下,你的消极不会带来特别严重的麻烦;
如果你是一个销售,那么你可以通过自己疯狂的努力创造大单,而你的回报则是提成——一份汗水一份回报,是等比例的。
更重要的是,做普通的工作,不必人品好。在完善的制度体系下,你完全可以和一个人品很差,但活很好的人合作无间,哪怕合作完了你们掉头就走,也不会影响产出。
但老师、医生不一样。仁心是他们职业要求中的一部分。
花1分心思结果害人,大概率不会受到惩罚;
花5分心思做到普通,能拿到普通的收入;
花10分心思追求卓越,也拿不到卓越的收入,最多比普通多一点(甚至,有时候因为心思都放在业务上,没有时间去钻营,你的地位、收入还不如前两者)。
所以就很明确了,这个社会尊敬老师、医生,在有需要的时候给予优待,是因为我们需要让他们知道,他们在从事的是一项高尚的工作,我们感激他们额外的努力。
当然,有些人认为,要想让这些职业付出额外的努力,除了让他们感受到自己很受重视,很受感激,还有一种方法,就是恐惧。
这几年杀医事件层出不穷,背后不能不说有这方面的因素在。
真心地希望,这个社会能用感激,而不是恐惧,来回报这些需要仁心的职业。
为啥要尊重医护人员呢?
因为他们有可能,会替我们去死啊!
正文结束了。
以下是一些有感而发……
03年非典的时候,
人们尊重过一波医护人员;
这一次新冠,
对医护人员的尊重又成为了正能量主旋律。
别的国家我不知道,
反正在咱们中国,
医护人员是挡在百姓与病毒,甚至是死亡之间的战士!
有他们在前头顶着,我们就可以少死,或者不死人。
我家那口子也是医生,
不过他还不够资格去支援武汉,
前段时间,他和同事们去密切接触者隔离的宾馆值班了。
隔离期一到,那些密切接触者全都解除隔离了,万幸他们都好好的!
等我那口子回家后,我发现他有点飘,
动辄说累不洗碗,跟我说话大小声,看孩子学习玩手机……
我觉得他上班辛苦,压力又大,我就不跟他计较了……
毕竟,“两个人在一起最重要的就是开心”么。
过了几天,我买口红的瘾又犯了,
这也怨不得我,李佳琦才是原罪!
我看中了这个色号——
怎么样?是不是很美很诱人!
我想让在哈萨克斯坦上班的一姐们帮我买。
就跟她发语音:“小馨馨啊,我又想买口红了,我发色号给你,你帮我瞅瞅去哈!”
结果小馨馨还没回答我呢,
我老公就说话了:“你咋又买口红?你才买了多久?你这是病,得治。”
你瞅这话说的!这还让人咋开心呢?
我想想,他上班也累,压力也大,我就不跟他计较了。
就放下手机做饭去了。
等吃完了饭,刷完了锅,我想起小馨馨还没回我话呢,就看看手机……
咦?没有回话!
并且我刚才给小馨馨发的语音都没有了!
只显示我 撤回 了一条消息!
我用充满深情的双眼凝视着我老公,“你飘了!”
他嘿嘿笑着,企图从我身边夺路而逃,
我反手就把门关了。
“你也不是一次两次阻止我买口红了,咱们今天就把话说开吧!”
他继续做无谓挣扎:“我累了,我要休息了!你跪安吧!”
呵呵,骗谁呢?
菜是我买的,饭是我做的,碗是我洗的,接送孩子上下学,看孩子学习都是我,今天他又没上班,他累什么累?
“首先,买口红是我的工作需要,并不是乱花钱;其次,你凭啥撤回我给朋友发的语音?”
他躺在床上,做西子捧心状,“我真的累了,不骗你。”
我也在床边坐下来,打算跟他好好谈谈,争取毕其功于一役,彻底纠正我一买口红,他就叽歪的错误。
他见我态度强硬,就把床头柜打开,从里面拿出一张纸给我看——
行吧,我还能说啥,
不但口红的事不能提了,
而且还得开始伺候月子。
这家伙,猪蹄一顿吃两,
鸡肝猪肝鸡蛋鸭蛋牛肉牛奶黑芝麻枸杞……
我换着给他吃。
因为尊敬可以占便宜。
你不会尊敬一个医术精湛但收费高昂的医生,你不会尊敬一个教学很好但收费高昂的老师,当他们收费低廉或者不收费时,你才会尊敬他们,看到没,这本质上是一种占便宜的心理。
其实从事这些职业的人根本也不想被你尊敬,最好被看作普通职业,普通劳动者,大家干多少活拿多少钱,多爽。
就是因为被冠以白衣天使、人类灵魂的工程师等虚头巴脑的尊敬,才会被你们道德绑架,以尊敬的名义肆无忌惮地索取和要求。反正你是白衣天使,你是啥工程师,当然各方面要比吃瓜群众强得多,凭什么不能把病人当亲人,凭啥不能鞠躬尽瘁死而后已?凭啥不能当蜡烛,燃烧自己照亮他人?
你看,一个虚头巴脑的尊敬可以让你获得居高临下,可以使劲儿提要求的理由,挺值啊。你说,你要是他们愿意要这种名为尊敬,实为绑架的玩意儿吗?
你要知道,尊敬的代价是非常大的,作为老师,不但要完成本职工作还要关心你爱护你,保证你的学习效果,呵护你的心灵,进而维护你的学习环境,甚至展望你的前途,谁愿意就为一个尊敬这么累,还不能多一分钱收入,都是吃五谷杂粮的芸芸众生谁天生是圣母啊。可是这种心态下就算老师做到育人很多人也不会尊敬,以为是理所当然,觉得是老师应该做的。
我们国家的教育、医疗,本身就带有强烈的普惠性质,这种普惠一定程度上是降低从业者待遇换来的。新东方的老师,学而思的老师怎么没人说尊敬?私立医院医生怎么没人说尊敬?因为他们是市场行为,是生意,其实他应该尊敬你才对。
扫大街的也应该得到和老师一样的最重因为他们也有工匠精神大街扫这么干净。
尊重是一种素质,一种习惯,每一个给我们带来方便的职业,每一个兢兢业业勤勤恳恳的人,都值得尊重,都应该被尊重,跟你有没有花钱,他们有没有工资,没关系。
因为他们的服务质量无法量化。
我有一个朋友。身家上亿,因为生意失败,有点精神恍惚。被我老家医院确诊为抑郁症。吃了半年精神类药物。人每天和傻子一样。除了吃饭睡觉,其他都干不了。后来,被北京301医院诊断为维生素缺乏。停了精神类药物,吃了半个月善存好了。都是智力明显和生病前,有很大差异。他半辈子构建的商业帝国也全完蛋了。
医生不给好好看病。对一个人的伤害是终生的。
因为这些婆罗门行当的人,特别虚伪,肚子里真货有,但不多,行业逼格又大得不得了,以至于他们不能露怯,所以,咱们外人必须給够他们面子,这样他们可以继续努力下去。
这就是高人格行业
我从小就要应付一个医生一个老师,比你苦多了。
尊敬是一种态度,不是价值观:
1,对于所有职业都要尊敬。包含你说的老师医生,也得包含快递、保安、服务员、足疗师等等 只要是靠劳动付出养家糊口的,都要尊敬。
2,对于“对自己无用之人”的态度,是检验一个人修养的唯一标准。所以交友也好做生意也好,要观察这个。
3,不要把尊敬视为给予,首先,这是劳动者应得的;其次,这是一种自我保护措施;再次,这会让你在生活中避免一些不必要的冲突和烦恼。
4,尊敬的前提,是互相尊敬。如彼不尊敬你,就无需尊敬他了,好人不是老好人,好人首先是一个有能力回应不尊敬态度的人。
5,尊敬一般劳动者比尊敬富人孩子重要,比尊敬富豪重要,比尊敬明星或学者重要。因为这些人每天被虚假的尊敬和谗言包围着,你的尊敬只是理所当然。但对劳动者可能是雪中送炭。
6,所有歧视链的最终用途都是掩盖当事人的脆弱。记住我这句话。
原文引起了很多争议,可能是我没有完全阐述清楚。所以重写如下:
————————
我在英国读MPH的时候,有一门课程叫做“医学社会学”。在其中的一堂课上,我们讨论为什么美国的医生可以拿这么高的工资,而在英国医生的工资却没有如此之夸张。
讨论的结果是什么呢?
是医生和患者之间的关系不平等。
成为一名医生是需要很多年培训的,所以医生具备普通人不了解的医学知识,他们也有意无意地通过医学术语、服饰、称谓把自己划分成为一个和普通人有明显区分的特殊阶层(另一个类似的阶层是律师)。
这样一来,患者在面对医生的时候,其实是无力的。他不能和医生讨价还价,因为他无法判断讨价还价后医生所提供的医疗服务会不会打折,他也没有办法判断医生提供的医疗服务是否是有效的科学的,只能相信权威,只能根据医生的年龄、学历、级别、以及医师协会的资格认定来推测这个医生是不是值得信任。
在美国,医疗费用被当作一种“商品”,而这商品的购买者,也就是患者,对于商品又一无所知。经常刷财经话题的知乎er一定知道,当买家和卖家之间存在信息不对称时,就是商品能卖高价之时。
于是乎,在美国,指导医生工资的只有医生自己(即所谓医师协会)。也就是说,医生团体给医生团体来颁发从业资格,来制定价格,而无论他们制定什么价格,买家(也就是患者)都只能照单全收。这样一来,这个协会其实是没有任何约束的,想定多高的价格就定多高的价格,医疗费用的价格自然也就一路高歌。
当然了,有人会说,美国有医疗保险啊,医疗费是保险出的。但美国的医疗保险是商业保险,并没有动力为了患者去找医生砍价——因为医生无论收取多高的费用,保险公司都可以把费用转嫁到投保人身上。说就不好听的,为了赚到更多的利润,保险公司甚至是医疗费用涨价的推手呢!
那么在英国、在欧洲的许多国家,为什么医生的收入没有那么高呢?答案是,医疗服务的“买家”不同了。欧洲的这些国家,社会福利体系完备,医疗不是商品,而是社会福利。虽然医生还是做着相同的工作,但支付医疗费用的人却从患者变成了国家。这样一来,国家就可以指派具备专业知识的人,制定诊疗的规范、规定诊疗的费用。同时,医生的工资也是由国家而非患者承担的。
这样一来,国家其实限制了医生自由议价的权利。那么这时候问题就来了,既然付医生工资的是国家而非患者,那怎么保证医生的服务态度和服务质量呢?一方面,可以通过各种考核形式,另一方面也就是强调医生的荣誉感、使命感了。
也就是向全民强调医生这个职业的高尚——既然医生从事的是高尚的职业,那当然全民都应当更加尊敬医生了。
在中国,情况其实和欧洲是很类似的,因为我们的医生拿多少工资,也不是由“供需矛盾”来决定的。很多答主,特别是医生答主都提到了医生收入低的问题,这其实就是由国家主导、抑制了医生阶层的定价权而导致的(而随着我们的医疗服务的商品化,水平高、学术地位高的医生,就拥有一部分议价权,他们的收入委实不低其实是不低的)。
这样一来,在医生工资被压得很低的我国,也势必要把医生的奉献拔得很高。更何况,我们自古都有尊重医生的传统,这样做并不突兀。
教师的情况其实和医生是类似的。如果知识是个人的财产,那么获取知识的门槛就会很高,使得大多数人根本没有接受教育的条件(古代中国就是这样,劳动人民是很少认字的,不仅是因为束脩和文具费用高昂,也因为一旦求学,就意味着失去一个宝贵的劳动力)。
文盲遍地的国家,显然不会在科技进步和工业生产上有什么竞争力。所以国家出手,让全民接受义务教育。国家在为大家的学习支付费用,当然也就压制了教师们自由议价的权利而拔高了师德的重要性——如果你放眼到市场化的教育体系里,看到天价的国际学费,看到天价补习班的费用,你就会明白,绝大多数老师,确实是被奉献了的。
最后说一句,既然是国家在为医生和教师提供的服务买单,而不是一个个独立的患者、学生,那么对于一个个患者和学生个体而言,当然要更加尊重医生、尊重老师,才可能得到更好的服务呀。不然,服务谁不一样呢,是吧?
我是一名医生。
所以我每天按时上下班,到点我就走,至于你生病的时间在不在我的工作时间内,对不起,与我无关;什么?你对手术方案有疑虑缠着我让我给你解释?对不起,手术爱做不做;什么?你无亲无故独自来医院治疗,需要医生给你关怀?对不起,我只负责打针开刀;什么?你家突然有事要去处理,留下一个七岁的孩子麻烦护士照顾他几个小时?你以为医院是托儿所啊?你老婆大出血血库没血了,请求我们用最快速度调来血,让医生在医院五层楼里跑得像个狗?这关我们什么事?我们只想站在手术室,哦不,坐在手术室等装备齐全再干活。
我是一名老师。
所以我每天七点才去学校,下午5点下班我就走,走得衣袂飘飘,走得英姿飒爽。学生六点半早操?自己跑呗干嘛要我守着;班上有个女生经常被欺负?可怜之人必有可恨之处,我才不管;男孩子下课躲厕所里抽烟?伤的又不是我的肺反正我只要上上课就好;社会上小混混来找学生麻烦?我悄悄过去叮嘱一句,要打去校外打,别在学校就行,然后一拍屁股走人;学生作文里有展现出不好的思想倾向,我批注一句“注意要积极”,但是我才懒得找学生谈心,关心他最近的家庭动向,毕竟也没人给我加班费;有学生违反了校纪校规,学校要开除他,虽然我知道他是因为家庭变故或其他特殊情况而情有可原,但我是绝对不会为他求情的,好端端的我干嘛得罪我们学校领导;班级组织购买班服,组织集体出游,每个人交三百块钱,我才不考虑是不是有同学无法拿出这一笔钱,反正都得给我交!自尊心什么的能当饭吃吗?
以上,我觉得我说的没什么问题,因为题主既然把这两个职业等同于其他职业,那么这都是合情合理的。
就如同,银行每天五点下班,你超过一分钟去,人家都能理直气壮告诉你,我们下班了!你会要求银行的工作人员尊重你的自尊心,对你的未来或者生命负责,帮助你完成因为你自己而无法完成的事情吗?你会要求凌晨一点银行工作人员必须接你的电话只是因为你的钱被撕了一个角吗?这里不是对银行工作人员有什么偏见,这只是因为,工作性质就不一样啊。
大部分的医生,每天臭着一张脸,但是饭都来不及吃一口蹲在电脑前在研究手术方案,考虑因为你的经济条件,你的家庭情况,哪种方案是你们能承受的、效果不错的选择;大部分的医生,每天脾气火爆,你问他一句他怼你一句,但是一转身,嘱咐护士到处打电话帮你解决床位问题;哪怕是遇到了白眼狼一样的患者家属,拿着砍刀来闹事,哪怕医生看到了毫不讲理甚至跟自己动过手的患者躺在自己面前的手术台上,他依然是忍着恶心忍着抛下不管的冲动,用差点被砍断的手把人从死亡线上拉回来。说是说每年有个几天假期,但说到底只要医院来电话,或者遇到什么重大连环交通事故,一个电话必须全员到齐,但是按理来说,他们不是应该 在 休 息 吗!?人又不是他们撞的,事故又不是他们引发的,简而言之这跟他们一毛钱关系都没有,他们按照规章制度在休息,找个借口说我出远门了就可以不去医院,他们凭什么从睡梦中惊醒抓起包往医院跑啊?就因为那点工资吗????再说近点这次疫情,那么多医护人员奔赴前线,你不要给我说这是他们的工作,是他们应该的,我告诉你,他们也是人,他们也享有保障自己生命安全的权利,没有任何一条法律规定医护人员必须将自己的生死置之度外来救别人,就算他们都选择不去,也没人有资格站在道德制高点上指责他们。可他们仍然去了,也不出意外的有人倒下了。这不值得尊敬?还是说这在题主眼里,就是天经地义的?
作为老师,大可以一套教案用十年,就如同做行政的一套模板用十年一样。可是,老师永远在更新自己的知识储备,回了家去看名师课堂,希望自己在十八线小城市也能给你的孩子与沿海无异的教学水准,哪怕自己的学生前些年的基础打得跟丧失了父母一样,身无一技之长还抽烟喝酒打架满嘴脏话,也希望他们追上那些从小得到良好教育见识过最前沿科技的孩子们,未来能有希望;作为老师,除了上课学习改作业,大部分心力花在了帮学生塑造价值观上,要告诉他们,尊敬保家卫国的军人,感谢挽救生命的医生,不要跟你们见到一些人一样,天经地义觉得就该有人为你鞠躬尽瘁死而后已;要和家长斗智斗勇,花费不少时间处理因为家长天天对孩子说“你们老师算个屁啊”“老师不就是个普通职业么不需要尊敬”而直接导致的孩子鄙视老师,不听老师的话学习成绩下降惹是生非等诸多问题,还要被家长说成“不会教”;要每天24小时on call,疏导学生心理问题,满城寻找因为跟家长闹了矛盾而离家出走的学生,要努力和五六十个学生共情,用福尔摩斯般的技术和宫斗女人般的第六感推测这些闭口不言的孩子是不是遇到了需要老师介入的难题;有时自掏腰包为家庭困难的学生解决一点点生活困境,还要绞尽脑汁不能伤了学生自尊心;哪怕工作上刚跟同事闹了点矛盾,或者遭受了领导的误解,走进教室那一刻就必须春风和煦。有时候老师比家人更知道,一个学生毕业时没能成为人上人,但是躲过了因抑郁症而差点自杀的结果,已经是老师倾尽全力的努力。
普通职业受了委屈还要强颜欢笑那是为了自己不丢饭碗,为了晋升,为了拍马屁。老师呢?老师受了委屈必须马上把委屈卸下,竭尽全力酝酿出爱去真诚的关怀学生,哪怕学生或者学生家长就是他委屈的来源。他去关怀了,并不能因此跟领导打好关系,并不能给自己带来任何收益;相反他不去关怀,他原本应得的收益也不会有丝毫减少。
那你想过,他为什么要去关怀吗?这不就是一份普通职业吗,他为什么要去做与工资挂钩的工作之外的事情?
其他工作,你懈怠了,不仔细了,也只不过是影响自己的职业前途,说到底,你有资格自己选择在工作中是否认真。可是,医生,教师,军人呢?有些事,他们做或不做,于自己的收益并没有什么影响。可他们还是选择去做,去牺牲自己的时间、精力、甚至生命,努力为别人拼搏一个更好的未来,唯一换来的一份不咸不淡不能当饭吃的“尊敬”,都要被诟病吗?
只是因为他们竟然都是人,都需要拿工资吃饭,就能无视他们凭自己的信念而多付出的一切吗?
良心何在啊。