为什么钱穆还有很多人一致很多次都提到，五代十国时期是中国历史最黑暗的时期？之一都不用？第1页

gao-lei-10 网友的相关建议:

因为五代十国时期是中国第一次把“人”当做正常食谱的时期。

并不是说五代十国之前，中国历史上就没有吃人现象，当然是有的；但是一般吃人都是以下几种情况：

1、被围困，缺少粮食；

2、血亲复仇吃人；

在五代十国之前，没有大规模把人肉当做食谱的。但是五代十国不一样，是真的把“人肉”当做了食谱。

最明显就是北宋灭掉后蜀后，宋军驻扎在成都，按理说成都富庶肯定是不缺粮食和物资的，但是宋军就是要掳掠一些无辜市民改善伙食。

很显然，北宋军队这种闲着没事吃人改善伙食的行为肯定不是突然才有的，肯定是五代风气遗传啊。

你说把人当做食材，是不是中国历史上最黑暗的时代？

xuanjing 网友的相关建议:

不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西，所有边军全归这哥们一个人管。然后呢？不也没出事嘛。

安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。

至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。

所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。

然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年

san-chong-bu-tong-de-hong-se 网友的相关建议:

至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。

所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。

然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年

相关话题