百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



汉武帝是一个昏君,还是明君? 第1页

  

user avatar   fu-ci-zi-xiao-kang-xi-di-43 网友的相关建议: 
      

丫的,汉书中评价都直追上古三代了,你跟我说这是昏君?

汉武帝做的事情远非先代帝王可比,汉文帝、汉景帝和汉高帝都是如此,建元年、崇儒家、定察举、设监察御史、盐铁专卖、铸五铢钱、定礼制、巩固皇权、推恩令,可以说汉朝有一半的体制是他建设的,另外一半是四分之一是高帝开国文帝压制勋臣和诸侯,

赞曰:汉承百王之弊,高祖拨乱反正,文、景务在养民,至于稽古礼文之事,犹多阙焉。孝武初立,卓然罢黜百家,表章《六经》。遂畤咨海内,举其俊茂,与之立功。兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封礻亶,礼百神,绍周后,号令文章,焕焉可述。后嗣得遵洪业,而有三代之风。如武帝之雄材大略,不改文、景之恭俭以济斯民,虽《诗》、《书》所称,何有加焉!

这是昏君?中国历代君王有哪个帝王能有这种功劳的?作为明粉,我极其推崇明太祖,文致太平,武定祸乱,复兴中华,救济斯民,定六百年国制,律令完备、制度优异,仍然难以和汉武帝相比,遑论唐太宗和明成祖了,汉武帝比中国任何这次君王都有脸面称千古一帝,因为汉武帝和秦始皇两代君王是奠定了中国的基本国土、制度学术思想和社会经济政治制度的君主,这么一个君主搁你眼里是昏君?那你眼里任何人都是昏君了

相比而言他对匈奴的战争反而是小事了,但其实汉武帝的常年征伐是汉匈攻守形势变更的最重要的阶段,此前匈奴劫掠汉朝直接打到了甘泉宫,而汉武帝之后匈奴再也无力发动劫掠了,反而是汉朝对匈奴进行亡国灭种,匈奴逃亡至康国然后再被灭亡,远遁至西欧,这些开端都是在汉武帝的长期征伐之后奠定的结果

所以别说什么汉武帝是昏君,丫的,你说这话我只会认为你是史盲

自贰师没后,汉新失大将军士卒数万人,不复出兵。三岁,武帝崩。前此者,汉兵深入穷追二十余年,匈奴孕重惰殰,罢极苦之。自单于以下常有欲和亲计



  

相关话题

  有哪些值得推荐的魏晋南北朝历史的书籍? 
  都是汉人建立的大帝国,为什么明朝直辖的版图,反而比汉朝的版图还要小?这是不是说明我们汉人退步了? 
  古代皇帝吃的御膳放到当今来是什么样的水平? 
  为什么中国皇帝排名秦始皇永远是排第一呢? 
  满清八大总督分别由谁担任? 
  如何评价南齐萧道成? 
  怎样理解明末何腾蛟这个人物? 
  傀儡皇帝能不能跟权臣合作? 
  为什么西周灭亡之后东周没有出现一位像样的明君让国家重新强大呢? 
  47年中央敢于在西北和胡宗南兜圈子的真实原因是什么? 

前一个讨论
如何看待红楼同人作品《后宫宝钗传》?
下一个讨论
历史上,有哪些历史人物,即使功高震主,也能得到善终?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利