为何祖先崇拜只在中国文化（及其后代文化）中获得了极高的地位？ 第1页

最大的原因是儒家的六天，百姓是不可以祭祀的，只能由天子来祭祀，所以只能祭祀祖宗。

这叫敬天法祖。

日、月、星辰，风雨，五岳，四渎，先农、先蚕、前代帝王等等自然神中祀都是由官府公祭。

你一个小老百姓也是不能自己私祭的。

儒教是个不普世的高贵贵族宗教，仅此而已。

我的一个感觉就是，中国在周朝即进入了比较稳定的分封制社会，而且贵族间“兴灭国继绝嗣”的互助精神很浓，外加华夏文化的外敌孱弱。所以嘛，贵族阶层很直观地就能感觉到，我的荣华富贵，是某个猛男祖宗奋斗得来的，后代的荣华，是祖宗给的，而不是某个神给的。

比如，卫国被北狄灭了，齐桓公就给复国了。秦人祖宗明明是殷商余孽大祸害，但周朝却没有杀光他们，哪怕赏一块危险的破地，也得让反贼的家族得到传承。

因为大伙都是华夏，不存在你死我活的关系。

在封建制度比较稳定的中世纪欧洲，你能看到那些大家族祖宗画像的隆重排列。如果他们不是那么早就接受了基督教的话，可能也会产生祖宗崇拜的某种宗教的。

而包括中西亚在内的西方世界，社会很不稳定。你这个国家要灭亡了，就真灭亡了，没有扶持你继续享受荣华富贵的“制度”。诞生基督教、伊斯兰教的母体——犹太教的创始民族犹太人，简直就是西方民族普遍的悲惨写照。祖宗能给你啥啊，只能给你留一块让强敌垂涎的土地，就只能将希望寄托于不存在的神灵了。

文化的根本都在于财富的积累方式，物质决定意识！

祖先文化的本质是积累！

中华文明是农业文明起家的，农业文明的特点就是劳作盈余，劳作盈余，财富在自己的土地上产出，一年一年的积累，正常情况下一个人积累50年的财富就是会比你积累10年要多，一个地区积累500年就是比你积累100年的要发达。积累的财富多能收买调动的社会资源就多，岁数大就是姜是老的辣，子孙舒心往往是祖上的余荫。怎能不敬老？

而海洋文明的逻辑是不一样的，他们自己的土地贫瘠又狭窄，就会把目光转向海外转向他国，外出贸易、掠夺，越是年轻力壮越是有发横财的资本，老了反而抢不动还被别人抢，今朝有酒今朝醉，年轻就有无限可能，趁年轻赶紧折腾赶紧享受，由于没有积累的习惯，老古董们算什么东西？

所以我们的祖先不但敬老，而且重视积累，有事没事就修史记事，唯有爱记录，经验和知识才更容易保存，更促进积累。每次大毁书籍都是一次文化灾难。

那些不修史的靠口述就容易一代人翻新一次认识，低水平重复建设，反复发明轮子。

某些没有一定数量一手文献的“高级文明”就是子孙们发达了以后开始给祖宗贴金吹水来抬高自己的出身罢了，不积累就能鹤立鸡群，靠拍脑子吗？文艺复兴运动靠的不是拍脑子，当时意大利活跃的贸易汇集了全世界的知识积累为富有的知识分子吸收借鉴，而那某些公元前前文明靠的是什么达到文艺复兴时代高度的？哦，靠的只能是文艺复兴本身。

祖先崇拜不一定和自然崇拜是截然对立的，这些东西只是分析时候用到的类型和工具，而不是实际中的分野。

在我们能够见到大部分宗教的时候，这二者已经是一种混合的状态——很多超出人们记忆的祖先，会集合成为一个“神”，它也经常负载着自然神的作用。

前几天上课，老师还正好提到了类似的历史内容：商代的“禘（帝）”更多是“祖先崇拜”（“帝”也会负责保佑风调雨顺、五谷丰登这样的事情）。周朝建立后，周人开始强调“天”和“德”，而“天”较之于“帝”更为的“公共”，更强调王朝的“德行”，而更少有“祖荫庇佑”式的观念。

在古希腊-罗马也并非是充满自然神的，在其神话里本来就有“神-半神（英雄）-人”这样的排序等级——某个人就可能是某个神延续下来的后代。所以经常有人，尤其是贵族，喜欢自称是xx神的后裔。这就是祖先神的一种表达。

从历史研究的角度上看，即便是圣经中的耶和华也有“祖先神”的痕迹：我是亚伯拉罕的神、以撒的神、雅各的神。这样的表达程式可以说就是从“祖先神”中衍生出来的。

所以说，某些过分简单的分类方法真的靠不住。