试论松山战役？ 第1页

追加补充，有个家伙为了给国民党涂粉，又来吹鬼子的"重火力"了？第一，鬼子在松山只有三门山炮，根本没有"十二门山炮"，而根据木下昌已的回忆，就连105毫米榴也只有六门而不是八门。第二，就算是八门105榴好了，最基本的事实就是从6月1日炮击松山开始，6月14日鬼子已经有两门山炮和几门105榴被我军击毁，6月20日，我军炮火击毁敌军弹药库，6月下旬起，鬼子已经限量使用弹药，到6月28日，鬼子的总共4000发105榴弹已经所剩无几了----其中至少有五百发105榴弹是被我军炮火击毁而不是发射出去。到6月30日，鬼子原有的一千三百名杂凑兵力已经被消耗成"健康的士兵只剩下三百八十一人"。 而且，不论是敌我回忆，都证实了哪怕是六月期间鬼子不惜弹药地与我军炮战，仍然是我军炮火大占优势，更不用提七月份后鬼子压根就没几发炮弹了。

整个六月份，新28师和新39师总计四个团，以仅仅1700人伤亡的代价就让鬼子仅剩381名健康士兵，炮弹殆尽，子弹奇缺，工事严重损毁。

然后第八军从七月打到九月，在兵力，火力，体力绝对优势的情况下花了整整两个来月来消灭这几百残兵败将，自己付出了三千死三千伤的代价，这是多么可悲的交换比？还不许人批判了?真是呵呵。

把松山战役和老山战役比较一下？老山越军经营五年，"依托复杂的地形，修筑了大量坑道、堑壕、掩体、藏兵洞，多道铁丝网、陷阱和防步兵壕。阵地400至600米及50至100米的我方地段，设有警戒雷场和宽正面、大密度的混合雷场，再配以火力控制大纵深。在越军的防御阵地内，配备了多种战斗火器，形成了直射、曲射、远射、近射、侧射、倒打相互交叉；上层、中层、下层、明火力、暗火力相互结合的密集火力配备，在整个老山地区形成了能打、能藏、能独立作战、能长期坚守的坚固野战防御阵地"，这工事不比松山差吧?

越军驻守兵力是上千精兵，后方还有大部队随时支援，这远非松山日军那"400步兵，400炮兵（野战炮兵来到步兵阵地，不懂步兵火器的使用，只能用刺刀武器参加反击)，200辎重卫生，300病号"的孤军可比吧？

结果老山战役一打响，我军仅仅五个多小时就"攻下老山主峰。击毙、击伤越军900余人，摧毁越军火炮30余门、军车20辆。我军牺牲官兵233人"，这也不是松山战役苦战三个月才攻克松山，伤亡近八千可比的吧。