该星球的探测程度如何?
是否有巨型猛兽?是否有智慧生物?是否存在文明?文明的程度如何?换句话说,相当于地球的什么时候?
如果不弄清楚这些就哭着喊着去殖民那是脑子有问题——除非地球马上要毁灭了。否则最先出发的一定是探测器。
火星计划虽然有那么多人报名,可火星是没有文明冲突危险的,人类只是去改造自然环境,危险只是和天抗争。
最后……不管该星球处于地球的何段时期,我肯定是愿意的。没别的理由,就是想去看看。
我愿意,也得看人家原住民愿不愿意啊,人家也是人啊,人家也是生命啊。不能因为你要去,就得强行占人家土地,挤压人家的生存空间吧?
他们不信咱们的上帝、安拉,是不是还得按着他们的头,逼他们信?是不是还得让他们用黄金、钻石、人命来换《圣经》。
是不是还得让该死的异教徒去死?
讲个笑话:
阿姆斯特朗登月之前,散步的时候碰到一位印第安老人,他对老人说他要到月亮上去,请老人给他一点祝福;老人就用印第安语给他讲了一段话,让他带给月球人……阿姆斯特朗没听懂。
后来他回去后,找了个懂印第安语的人给他翻译了一下,那句话说的是:“他们会杀光你们,抢走你们的土地。”
这里要严重警告,去除误区!
很多答主在这里感觉所谓宜居星球,应该有水土大气甚至有生物,这完全错了。
外星微生物,对人体免疫是很危险的。
所以,这个所谓宜居星球,最好是一颗有水类地行星,但是在太空流浪,完全结冰冻住,上面没有任何生命,微生物也没有。就是一个宇宙给我们地球人的礼物。
靠近太阳后,它上面的冰融化,并且被地球发现。
它稳定后的轨道还不能离地球太近,免得引力灾害。
嗯……不就是水多一点的火星嘛?
要去,还不是由地球各大国选派人员,先科考,后建立基地么。
那你看看火星载人计划有多少人报名,多少人想去,大概就可以得到结果了。
克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。
而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。
冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。
个人愚见。
本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。