百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾香港韩国新加坡的老龄化也很严重,为什么只有日本经济陷入失去的十年? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

不是他们没事,而是他们目前的老龄化程度和日本并不在一个级别上。

四小龙的老龄化率还在13%到17%这个区间内徘徊,日本都快到30%了,你能说他们老龄化程度是差不多的吗?

韩国劳动人口占72.3%,日本则是59.1%,工作比例就不一样,你难道指望明显比四小龙老的多的日本和四小龙一样吗?

至于有人说日本泡沫破裂时四小龙生育率高很多的,显然搞错了事实。

上面韩国那条线在90年代的部分被台湾盖住了,那就看看日韩直接对比:

在日本经济泡沫膨胀到破裂的时候(1985年到2000年),生育率明明就是同一个水平,像是「日本经济泡沫破裂,生育率暴跌的时候,韩国香港新加坡都在崛起,这个时候他们的生育率是比日本高很多的」这种话,和现实是不符的。

至于说中国大陆生育率1.04.....1.04的是出生率(CBR),而不是生育率(TRF)。统计年鉴上说的如果真的是总和生育率,那我们年平均出生早就跌破1000万了,怎么可能在去年还能有1500万?「统计年鉴」的生育率和统计局的出生人数,这俩肯定有一个是假的,不然根本对不上。

反倒是台湾和香港真的到过1.04甚至更低的生育率,日本现在经过了2015年的峰值之后又开始下降了,所以也不是1.44,而是1.42。

中国目前的生育率依然高于日本,并且预计在2030年之前都会高于日本。

至于老龄化第一,未来很长时间里如果不出意外的话依然是日本,当然如果韩国更给力一些,也许能当第一。



有必要特别说明一下:

1.04的出生率是通过出生人口除以总人口得出的,1.04的本身含义的「每1000个人在本年度平均出生10.4个孩子」。

而总和生育率是指15—49岁女性平均生育的子女数量,目前1.5的总和生育率即为「每1000名女性目前有1500名孩子」。

这俩真不是一个统计概念。我以前用这种方法算过日韩的出生率:

中国的出生率为1.04,如果用这种算法,日本根本不是所谓的1.44,而是0.73。拿日本的生育率对比中国的出生率,本身就是在玩双标。1.04:0.73,如何说明日本的出生率比中国高的?




  

相关话题

  如何看待日本20世纪上半叶的失败本质是放弃在亚洲的大陆均衡政策的观点? 
  日本的行政区划道是不是相当于中国的省? 
  日本索尼公司为什么会连续亏损4年,是否面临破产的境地? 
  如何看待湖南桃江一养老公寓爆雷,近亿养老钱打水漂,老板还曾涉非法集资? 
  七国集团财长发表声明称,准备集体对俄罗斯实施经济和金融制裁,将带来哪些影响? 
  11 月 2 日晚河南郑州在例行核酸检测中发现 3 例阳性,目前情况如何?还有哪些信息值得关注? 
  你期待的盛世是什么样子的? 
  如何评价清华大学国际关系研究院院长阎学通教授批评 00 后大学生以「居高临下」心态看世界? 
  超 1000 家房企转行养猪,一头猪利润等于两瓶茅台,「养猪热」反映出了什么现象? 
  为什么同是亚洲人,日本人的脸部特征看着很奇怪有种说不出的感觉? 

前一个讨论
如何看待韩国生育率0. 98?
下一个讨论
老龄化是什么?为什么?怎么办?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利