我没有道德,因此成功逃脱了道德绑架。
“绅士”、“淑女”都是自律的,而不是他律的,意思是你可以拿来约束自己却不可以拿去约束别人。
望周知。
我就是有些女生眼里那种不绅士的男人,因为我从来不惯着她们的臭德性、也不会顺从她们的利女思想!!
对于女人结婚要彩礼我是公开反对的! !她们把结婚和恋爱当成一种零成本就能变现的手段,把本就属于男方的财产、通过彩礼这么一整直接就变成女方的财产了。而结婚后女方说带回小家庭这其实是一个骗局,因为嫁妆在法律上的定义是属于女方的个人财产 ,和男方没有关系的。
而彩礼就好比你手里的一个馒头,而女人拿走了你的馒头反过来问到——
“先生,肚子饿了吧,我现在把这个馒头拿来给你吃几口充饥,看——我多懂事,你得感谢我嘞”!
要彩礼这类人就好比拿走你的馒头、是赤裸裸的强盗逻辑! 拿走你的东西然后她反过来又当好人施舍于你。 我看到那些傻男给彩礼是又气又好笑!
中国年轻这两代相当多女人,她们把自己标榜为新时代的独立女性,但却从不承担独立的责任,连真正独立的想法都没有,而是把全部义务甩锅给男人。
一边在向男人索取、变相的压榨和讨要,一边却在说她是独立的!
对于西方那套利己主义中国女生学到了100%,但她们却没有学到西方女性真正的独立。
西方女性参加活动、约会、甚至是结婚都是AA的,双方都得为婚姻感情付出的。中国女生能做到吗?显然大多数不能。
大陆女生的思维就是————“你是个男人,你就得无条件的付出,我是小仙女当然只能享受,你要是斤斤计较就不算男人,没有格局,小气、抠门”。
你们看任何一条新闻、看任何平台的视频都充分暴露了,女生对AA这个行为是反感的、是不愿意的,潜意识就是男人的那份男人得出,女生的那份也得男人出——
比如相亲也好、约会也好,女生都是这种德性,她们连自己那一份责任都要甩锅。
其实一开始我对吃饭也好什么也好,觉得男人多付出一点无所谓,这没啥!!
但是后面发现女生越来越过分,把男人买单当成理所当然,还觉得是应该!。
老子就莫名的冒火,你付出了全部,结果不但没有得到对方好评,她还在背后踩一脚。——
“这个男人太小气了,过节居然不给我发个大点的红包”!
“男盆友太小气了,一件2000块钱的羽绒服都不给我买,说嫌贵!”
“吃饭都要AA和女生斤斤计较,这种男生分手”!
当女人们提出上述三个疑问之后,你能不能问问自己,你的钱花在了什么地方,是不是花在了自己的穿衣打扮、化妆品上面,花在了旅游吃饭上面的??
你又为男盆友花过没?花了多少?? 你们披着恋爱的外衣谈一个就压榨一个,还试图合法化、正当化,丝毫没有廉耻感,脸皮比城墙还厚,得了便宜还卖乖,还她妈装的如此清纯,诱骗男生更多的好处。
这种现象尤其在大学里面、工厂里面最多,一个个外表看似光鲜亮丽的女生、其实背后尽做一些见不得光的事,把“吃拿要”说成是考验男生的态度,来满足自己购物需求。
把真正爱她的人当备胎,说男生太木讷没有恋爱技巧没有情调。而把玩她的人又当成真爱,说是有感觉,说男生情商高让人舒服。
然后哦 ,被人玩了打胎了,甚至结婚了才知道对方是个渣渣,她又回过头来说世界上没有好男人。
遇到好男生的时候,她家妈自己眼睛瞎,更严重的是,有些女生公开表示宁愿和渣男恋爱也不和木讷的男生谈感情。
这就是你爹妈教的??
真的,女生除了问男人要钱的时候脑袋转的快,但在识别男人的好坏这件事情上,她们几乎就是个傻子。
但凡有点阅历的男生要明白——当遇到三观正、家庭教育比较好或者比较良好的女生,怎么都好说,男人多付出一些没有关系。
但对于那些要特权的、专门把恋爱婚姻当成交易拿好处的这类人,根本不用对她们客气用不着手软,这类人除了消费你、把你榨干以外,她连做人的资格都没有。
如果这类人在你面前谈绅士,你直接可以怼回去——
“想我绅士可以,看你配不配”!
因为货拉拉案出判决了,所以不匿了,我已经放弃幻想。
从今天开始,女拳一天不死,我不再支持平权。
————以下原文————
就挺遗憾的。
仅仅是解放前,各地依然还流行着“父母之命媒妁之言。”
通俗的讲,就是强迫婚姻。
裹小脚的习俗也还是“大家闺秀”才有资格裹的。
因为只有“大家千金”,不需要劳动,才有底气把自己裹成一个残疾。
新中国成立之后,废除了裹小脚的恶习,鼓励了自由恋爱。
几十年来,一代代女性通过在很多行业里艰苦卓绝的打拼,顶着天生相对弱一些的身体条件,拼出了一个“妇女能顶半边天”的说法。
甚至我这一代人,有很多女孩,用翻的卷边,红蓝笔添加了数不清备注的英汉词典。
用一双双跑烂的鞋底,一箱箱画剩下的铅笔头,颜料皮。
用磨出淡黄色的琴键。
用一抽屉的下到城乡公交,上到飞机轮船的票据。
让她们的父母终于可以骄傲的说一句,“这女孩啊,胆大心细,不比你们家儿子强?”
甚至有很多人让我仰望。
于是我愿意因为她们,尊重那些从乡村,从城镇,从围绕着恶意的环境中勇敢的冲出来的女性。
但这几年,我看不到这样的女性了。
我看到的是另外一种人。
一种真的普通,却又自信到自负的女性。
当她们目不斜视从我推开的玻璃门穿行而不知道接替我扶一下时,我选择在她们穿行时放手。
当她们说“不知道他是为了救我,但他撞了我的电动车就得赔钱”时,选择硬刚到底打一场20块钱的战争。
当她们因为我不让她们插队而指责我粗暴没有素质的时候,我会选择撸起袖子并用更脏的语言骂回去。
当她们向行政力量撒娇时,我会选择威胁。
她们说我是什么,我就用更可怖的方式回敬。
不就是切蛋糕吗?不就是耍流氓吗?
斗争这种事情,是刻入男性基因的行为,也是男性擅长的行为。
我可以为值得尊重的女性压制自己的天性,做一个友善的“绅士”。
也可以为这些不值得尊重的女性,做一个让她们恐惧的“斗士”。
面对同志,如春风般和煦。
面对敌人,如秋风般肃杀。
你要战,我便战。
不要问我是谁,我就是你身边那个为你撑开玻璃大门的普通人。
我就是当你在路面骑车失控险些被撞时从侧后方最危险的地方为你挡住后面车的人。
我就是那个让你去排队的人。
我就是那个在你掩住口鼻不满但怯懦的看着那个在公共场合抽烟的人时让他把烟掐掉的人。
我就是当你在大雨中把连同电动车一起摔到路边被淹没的排水渠时停下车把你从高过胸口的水里拽出来的人。
我帮助你,是因为我认为大部分女性,都值得帮助。
而在你认为这些行为是理所应当的时候,在你认为自己应该拥有特权的时候,在你认为自己强大到足可以打击所有男性的时候。
雪崩时,没有一片雪花是无辜的。
要么加入它,荣辱与共。
要么打击它,就是现在。
脱掉手套优雅的扔对方脸上。
这才是真正的欧洲绅士面对道德绑架该做的事情。
绅士配淑女,你会维多利亚时代的扇语吗?
早说了,绅士一词可是一种封建时代的社会阶级。我自问不是封建余孽,也不具备同等的影响力。
我们先抛开事实不谈。
呸!
先抛开题主条件不谈。
单看题主要求。
我要求也不高,
希望对方能在深圳有套房,收入比我多一点,
有责任心,人品好,五官端正,身高172以上就好了
还有,我是个很被动的人所以喜欢对方能多主动。
来,我们挑出核心点。
“深圳有房+五官端正+月薪2万以上”(题主月入20K+,要求不能比她低)
知道这个条件的男人在深圳的婚恋市场意味着什么吗?
————通杀。
反正我要是有这个条件,肯定不会选34岁的。
哪怕你貌比亦菲。
婚恋市场上,样貌很重要,但没有想的那么重要,综合考量其实更多。
更何况,能剩到34岁的普通老百姓,我就没见过啥真正的美女。
“如果颜值按10分来算的话我怎么着也有7分吧!”
看题主这般自信,我也就不毒舌了。
知乎评分,懂的都懂。
至于题主的其他条件,在深圳真是太多太多了。
一线城市最不缺的就是小姑娘。
女人生活中的痛苦,基本就来源于两个方面。
一是长的不漂亮。
二是钱不够多。
这俩问题不解决,结婚只不过是面临新的痛苦罢了。
所以,不要把“孤独终老”想的那么凄惨,也不要把结婚想的那么美好。
网上那么多女性都在“单身独立”“去父留子”,都在努力摆脱婚姻对女性的压迫。
老光棍们能自己过一辈子,女人一定也行。
一一一一一一一一
我是老八
祝你牛逼
可能题主是这样理解的:目前日本打印机最多,华为进入打印机市场,所以最惨的是日本厂商。
这属于滑坡理解,根本就不成立。请勿自我沸腾。
举个例子来说明滑坡理解的不可靠:
小米的年轻用户最多,b站年轻用户也最多,按滑坡理解b站应该是小米的主场。但实际上小米在b站被喷的最惨。
哪位点子王的主意送去省级封闭学校?不会又是什么半军事化管理吧?我要是你父亲先把当初提这个主意的人打到住院。