百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么美国疫情死了十万人,对美国社会的震动还不如警察暴力执法整死一名黑人大? 第1页

              

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

我个人觉得,这次事件的关键并不是“暴力执法”。或者说,用“暴力执法”来描述这件事并不准确。

“暴力执法”的前提,是警方真的在“执法”。比如说,两个人打架纠缠在一起,警方过来处理事情的时候直接对两个人拳打脚踢,把两个人分开处理,你管这叫暴力执法没有问题。但是,从公开的信息来看,这个案件的起因是商店的店主认为这位受害者使用了一张20美元的假币,所以选择了报警。而录像信息也显示,在得知店主报警之后,这个人老老实实地回到自己的车里等候警察到来。之后发生的事情,就是大家都知道的了。

整个案件本身不涉及任何暴力行为,受害者在整个过程中也没有过任何反抗和不配合,但是警察却以这样的方式让这个人死亡。这种行为根本不叫暴力执法,这是明明白白的蓄意谋杀。

正如很多人所说,这次的行为跟之前的很多暴力执法的最大区别在于,之前的“暴力执法”很多时候还是可以有辩解的理由的。比如警察命令这个人举手的时候,他没有按指令去执行——之前我就看过一个美国警察搜查赌场的时候,命令一个光着身子的人趴在地上,但这个人因为是少数族裔,没太听懂警察的话,只是跪在地上举起手然后哭着求警察不要开枪,最后警察开始开枪打死了他。但就算是这种情况,好歹还可以说“嫌疑人不遵守警方指令”,这次这个情况还能怎么洗?不管是路边的摄像头还是路人的手机,都清楚地拍下了这个过程。

以我个人的理解来说,新冠肺炎虽然可怕,杀死的人也多,但毕竟是一个相对缓慢的过程,而且大多数人对于新冠死亡患者的死也应该有所准备。可这段录像应该是绝大多数人——不仅仅是美国人——人生中第一次在视频中活生生地看着一个健康强壮的人(新闻中说这个人身高有两米多)在几分钟内活生生被杀死。这种视觉上的刺激,远远超出了普通人可以承受的范围。

反正以我自己来说,我之前也看过一个国内某医院因为没有抢救过来一位新冠肺炎患者,在场的很多医护人员沮丧和痛哭的视频。在那个视频里,我看到了那位患者死去的那几分钟的场景——她几秒钟前还在跟旁边的人说话,但几秒钟后整个人就再也没反应了。那时我更多的感觉是惋惜,并没有太过悲痛。而看这个视频的时候,我自己是真的被吓到了——那种超出了自己理智能接受的范围内的惊吓。

从另一方面来说,在这次疫情中,受损最严重的应该就是以黑人为代表的有色族裔,他们面临的经济压力也更大,也加剧了美国的族裔冲突。假如说州政府能第一时间对这几个警察按照规定做出最严肃的处理,也许就不会有后来的一系列事件。但现在的处理方式,又让这个族裔矛盾趋于激化。而我们的川皇,秉持着看热闹不嫌事大的习惯,还一个劲儿地撺掇国民警卫队对抢劫的人进行肉体消灭,这简直就是火上加油。

当然,现在这些人上街游行,无疑又加大了交叉感染的可能性,美国疫情可能会更严重……就这么一个恶性循环,也不知道什么时候才能结束了。


user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

为什么一大捆稻草都没压死骆驼,最后那一根稻草却能把骆驼压死了?


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

绝不仅是「整死一名黑人」的问题。

据华盛顿邮报统计,2019 年美国一共有 1004 人死于警察执法。

根据博林格林州立大学的一项统计,2005 - 2019 年来,共有 13000 起警察执法致人死亡事件,同期,仅有 106 名警察受到谋杀或者过失杀人罪名的指控,仅有 33 人最终被定罪。

在司法实践中,只要警察有合理事由认为自己的生命安全受到威胁,即可使用致死性力量。2016 年明尼苏达州 Philando Castile 案就是一个例子:死者在驾车时被警察 Jeronimo Yanez 截停,被要求出示驾照。Castile 为了避免引起误会,承认自己身上携带了枪支,结果警方感觉自己受到了威胁,连开七枪打死 Castile。在随后的庭审中,尽管有证据表明警察当时并没有看到枪支,但陪审团认为警察对个人安危的恐惧是合理的,于是 Yanez 得以无罪释放。

一系列司法实践表明,死在美国警察枪下,基本等于死了白死。更要命的是,警察打死人是一个非常看种族的事情:黑人男性死于警察执法的概率是白人的 2.5 倍,每 1000 名黑人,就有一人死于警察暴力。

像是新冠疫情这样规模的传染病,可以说是几十年一遇,而美国警察却在以每年超过千人的规模稳定制造死亡;新冠疫情面前人人平等(或者说,同等收入前提下做到了「种族平等」),无论种族、肤色,暴露在病毒下都有可能患病,但警察执法却明显地看人下菜碟。

一个是偶发的公共安全危机,且新冠面前人人平等;另一个是长年累月挥之不去的阴云,且折射出了社会中矛盾一触即发的种族问题。两者都对人类的生命尊严造成了冲击,足以对社会认知造成震动,这也没什么好奇怪的。

-

已经写好了详细介绍 Castile 案经过的文章,并发布在了盐选专栏中,有会员的朋友可以免费看看:


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

瘟疫公司以前有人提过这个问题,认为这是BUG,有时候美国死了几百万都非常稳定不减瓶子,有时候只死了一个人,反而提示”出现骚动“,减了两个瓶子,少了20%的解药研发资金。


现在发现,瘟疫公司的制作者对西方文明、西方政府的了解真的深。


user avatar   guojierui123 网友的相关建议: 
      

为何美国疫情死十万人,社会震动不如一个非裔之死?

https://www.zhihu.com/video/1253304021433360384


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

很简单,没法甩锅。美国制度性的崩溃要比战败还恐怖,参考苏联解体。

要论战争死亡一战的凡尔登和索姆河死亡效率其实并不低。可战后大家在仇恨上却远不如二战般刻骨。因为战争死亡是不可避免的,虽然考验指挥官的能力,例如赵括,王振这些主要责任人。但这里就会出现一个悖论是强敌的错还是我方傻逼的错,疫情就是如此,特朗普也好,各部门赵括可以放心甩锅强敌。而且美国有传统的,南北战争时期,记者问林肯,南军有多少人,林肯回答“大概120万”,记者大惊,林肯说“每次战败我的将军都告诉我敌军是他的3-4倍,既然我军3-40万,南军就应该120万”当然那个无能指挥官没受到什么惩罚。

二战是一场种族主义的大屠杀,你看轴心国为啥意大利提的少,可不是光因为意大利菜,打赢意大利只是一场战争胜利,而德日确是在疯狂大屠杀。打赢他们是解放了无数无辜的人。没错二战主要表现就是这里,德国日本的行为在人类眼中是不可饶恕的存在。他们的大屠杀完全没法用战争行为进行甩锅。这次的警察也一样。美国每年开枪打死的黑人不计其数,但都可以用担心对方有枪,担心反击,警察只是在执行任务甩锅给黑人。然后就是双方都有错的和稀泥战略。而今天看到是一个美国没有慈悲,没有法治,没有人性的屠杀场面。黑人崩溃了,穷人崩溃了,移民更是崩溃了。甚至所有警察以外的人都崩溃了。人就是过来屠杀你的,你没有任何活命的可能,而且以这个黑人的情况,你保证轮不到你?而且凶手可能不会受任何惩罚。遇到警察要不要先开枪,要不要先让警察吃点苦头,我们的制度是不是错了。我要不要给这个社会装修装修。3000万失业人口看了看自己的存折确认了自己的社会地位,拎起棒球棍出门了。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

疫情的震动,主要在中国。举个例子,之前美国股市熔断,国内报道铺天盖地,后来反弹了,就基本不见报道了(如下图)。

同理,疫情也是这样,关于数字,报道铺天盖地,自媒体尤其。但像我表姨一家所在的密歇根兰辛,家中有老人就可以送饭,所有物资配送到家,这种情况就几乎不见报道了。原因很简单,写文章的人准确把握读者心理,读者要的是什么,要的就是优越感呗。例如疫情期间,我杭州的朋友十有三四,都转发了下面这篇文章,但我举报了。

再说警察执法。疫情或许有主客两方面原因的,但暴力执法就是警察的原因,完完全全是执法者的主观行为不当。他有不适行为,你压住铐起来完了。你没完没了,有何必要?如果没必要,这就是滥用公权力。

如果做个对比,疫情就像队友张三上篮,李四一个大帽,你感觉干扰球,但裁判说这是好帽。你无奈,但可以接受。暴力执法则像李四在罚球线一个中投,裁判非说这是一个三分……从比分层面,第一个判决其实影响更大,但对任何人,第二个显然更难接受,因为第一个是失误,第二个是摆明欺负人。


user avatar   ukuk520 网友的相关建议: 
      

在一周以前,谁会想到美国今天会陷入这样的暴乱之中呢?


这周二,一段9分钟的视频在美国网络上疯传了起来。


视频里面,是一个白人警察和一个黑人男子。白人警察用膝盖顶着黑人男子的脖子。黑人男子趴在地上动弹不得,只能发出扭曲的声音“求求你了,我无法呼吸”“妈妈!”



视频进行到4分钟之后,他就再也没有动弹,而警察不顾周围群众的抗议,直到救护车在第9分钟到来之后才松开了黑人。


这名黑人,George Floyd,很快死在了医院里面。


起初,示威者聚集在Floy死亡的地方,为死者送上鲜花,祭奠警察暴力的受害者。


(图:死者成为了抗议者的图腾)


随后,他们走向明尼阿波利斯的警察局,要求逮捕涉事警察。人群与警察发生了激烈冲突,示威者投掷了砖块与玻璃瓶,而警察则是全副武装,闪光弹、催泪弹全部都用上了。

(图:示威者在涉事警察家门口)


从周三开始,美国人民,尤其是黑人群体的怒火,就像是滚雪球一样越滚越大,吞噬了明尼苏达州、乃至美国全国各地。


5月27日,明尼阿波利斯警察局旁边的一家汽车用品店Autozone被示威者点燃。占地面积巨大的商场一瞬间火光冲天。NBC电视台的直升机记录下了这一幕



黑人示威者们在商店前聚集,大声呼喊口号


在这家着火的Autozone旁边,一家Target(连锁超市)被暴徒洗劫,好几百人涌入超市,抢走了货柜上的东西。

(图源:BI)


除了Target之外,还有无数的个体商户遭到抢劫。这一天晚上,一家典当铺老板开枪打死了一名抢劫犯。


到了星期四,明尼阿波利斯市宣布进入紧急状态。州长调集来了国民卫队(national guard)来维持秩序。国民卫队相当于美国的预备役军队,可以由州政府指挥,在警察无法控制状况的情况下会被用于维持国内治安。


(图:国民卫队发布的图片)


也就是说,抗议进行到第二天,明尼阿波利斯就动用了荷枪实弹的军队。州长第二天还宣布施行宵禁,晚上8点以后所有人都必须待在家中。


但这种措施完全是火上浇油。


周四晚上,示威者冲入了明尼阿波利斯的第三警察局开始纵火。


警察局内的警察们被迫撤离,示威者完全占领了这座警局。


(图源:NYT)


(图源:NYT)



整个晚上,示威地区都没有警察、消防员、或者急救人员出现,几乎已经进入了无政府状态。


29日早晨,也就是昨天,警察和军队开始对明尼阿波利斯的示威进行镇压。整批整批全副武装的警察涌入街道。


(图源:VOX)


一名CNN的黑人记者在现场报道情况,随即遭到了现场警察的制止。他拿出自己的证件,一遍又一遍地解释说自己是记者,在这里是合法的。


但警察不由分说地将其逮捕,一切都被摄影机拍了下来,全国直播。



过了几秒钟,或许是觉得只逮捕摄制组里面唯一的黑人有些不妥,警察又把摄影师和制片人也都铐走。美国观众就这样眼睁睁地看着警察关掉了摄影机。


(图:CNN的黑人记者)


CNN记者被逮捕的视频就像是火上浇油一般点燃了全国的怒火,抗议蔓延到了美国各地


(图:昨天出现抗议活动的城市)


有趣的是,虽然CNN的黑人记者成为对抗警察暴行的烈士,但CNN在亚特兰大的总部大楼依然遭到了示威者的围攻。


据说人们愤怒的原因,是CNN发布了一篇报道,称明尼阿波利斯黑人的死亡是因为他本身的健康问题。



CNN在总部的记者就扛着摄影机在自己办公楼的一楼拍摄自己总部遭到破坏的景象…



在首都华盛顿,警察们在白宫和国会大楼门口筑起了新的围栏。但示威者依然聚集了起来,冲撞围栏,与警察大打出手。


洛杉矶的示威者封锁了高速公路与警察对峙,警察最后暴力逮捕了数名示威者。


(图:洛杉矶示威者砸烂警车)


在俄亥俄州的首府哥伦布,示威者占领了州政府大楼,打碎大楼的窗户,撞破大门,推倒灯柱



在肯塔基州路易斯维尔,一名NBC的女记者现场直播游行示威,就在直播过程中警察举着橡皮枪射击摄制组,



女记者中弹以后在镜头前大声喊叫



在全国各地,到处都是被催泪弹熏得睁不开眼睛的群众


(图:肯塔基州被催泪弹袭击的人)





目前的最新消息是,美国警方今天刚刚逮捕涉事的警察,并对他发起了起诉。


然而这已经太晚了。


首先,起诉并不是说警察就能得到应有的惩罚。在那之前,这名警察还要受审,还要经过陪审团的裁定。


看过公开法院资料的同学都指出:法院所公布的尸检报告,就把死者的死因归结于死者本身的健康问题与滥用药物,警察的行为并不是决定性原因。单凭这个尸检报告,就已经给警察洗了地了。这个案件的审理,最后的结果很有可能就只是判定过失杀人,或者干脆无罪释放。



实际上,起诉警察杀人的案件,在美国很少有真正定罪的案例。在法律面前,警察有太多保护自己的手段了。


其次,美国黑人的愤怒,也并不是只针对这一个警察而已。他们所要对抗的,是整个对他们不公平的体制,以及这个依然在潜规则中奉行种族歧视的社会。


越来越多的人走出来分享自己的经历。


受害者们上传了更多警察选择性执法黑人的视频


:加州警察暴打14岁黑人小孩子



警察暴打高举双手的黑人


……


美国黑人们心里都非常清楚:这些案件之所以会受到关注,完全只是因为恰好有人把它拍下来了而已。


每一个被曝光的案件背后,都有一百个,甚至一千个没有被曝光的案件。黑人被警察暴打、杀害,最后在警察的官方通报中都被归结为了警察的失误,或者受害者自己的健康问题。


(图:示威者)





对于这次暴动,美国社会主要有两种声音。


一种是支持黑人示威者,要求立刻从根子上改革美国警察。


在纽约时报的评论区里面,有网友解释了他们之所以愤怒的原因:


“当法律面前不是人人平等的时候,当这样的杀戮还在继续的时候,当和平的抗议得不到回应的时候,我们到底如何才能让当权者听到我们的声音?


“这不是抗议的正确方法”这句话我们所有人都听腻了。抗议者在橄榄球塞上单膝跪地抗议都会被妖魔化。这意味着当权者根本就不把抗议当一回事”


“现在,他们终于把我们当一回事了”




另一种,则是谴责暴力,认为暴力在任何时候都是不可取的。


这一派里面可以细分成两类,一类是主观上同情黑人的遭遇,但呼吁黑人在美国现有框架里面解决问题,不要使用暴力。


(图:明尼阿波利斯大火过后)


他们呼吁黑人团体相信美国体制,虽然这个体制在过去250年的时间里面一次又一次地践踏着黑人的权力。


比如著名黑人领袖马丁路德金的女儿恳求大家克制情绪


另一类则充斥着保守白人政客和极端民族主义者。他们丝毫不谈黑人在美国所遭受到的不平等待遇,但一旦黑人开始抗议和游行,他们就出来谴责暴力了。


这一类其中就包括了川普在内的共和党成员们。


川普发推称,如果国民卫队无法维持秩序,那么他就会派军队进入明尼阿波利斯。


“当暴乱开始的时候,军队就会开枪”



这条推特可以说震惊了全美国的网友:我们的总统难道是在威胁我们所有人,如果上街他就会让军队开枪吗?


以至于推特都看不下去了,现在如果你打开川普的这条推特,你会先看到推特的警告:这条推文是在鼓吹暴力…



而昨天晚上,川普有莫名其妙地发帖,只有两个字:中国!



网友们都没看明白总统又是要整哪一出。


“大家,我觉得总统的脑子坏了”



过了几小时后,川普开始各种大动作:


宣布将会取消一部分中国留学生的签证


宣布将会断绝美国与世界卫生组织的联系


宣布不再承认香港的自治区地位,取消香港的贸易特权…


一顿操作全部都是指向中国的,毕竟对于帝国主义国家来说,国内出现动乱的最好解决办法,就是树立一个外敌来团结国内。


(图:杀人的警察)


川普从来不会说他支持种族歧视,这是政治常识,只要一说他的政治生涯也就完了。


但这从不妨碍川普去鼓励,去支持美国那些种族歧视者的群体。川普竞选团队的资金很大一部分来自于白人至上组织和保守的基督教团体。


川普不会说黑人是美国最大的问题。但他会攻击墨西哥人、攻击中国人。而仇视其他种族的美国人,自然有相当大比例也歧视黑人。


(图:明尼阿波利斯火灾之后)


2016年大选,种族主义团体3k党领导者呼吁自己的支持者全部去给川普投票。川普知道这件事情之后非常开心,在媒体前面只字不提这些人的种族歧视倾向。


但台面下面,所有人都心知肚明:川普会纵容、乃至支持种族歧视的行为。全国的种族歧视者都投你票,都穿着你的T恤和帽子,你说自己支持平权,谁会信呢?


警察杀死黑人,整个政府无动于衷,如果不是公众介入涉事警察可能还能照常工作。


而黑人上街游行,军警立刻出动,总统说要射杀任何行为不轨的人。



大家都看明白了:真正的罪恶,不是一两个冲动杀人的警察,而是这个纵容警察杀人的体制,以及这个把特朗普选上台的国家。


source:nytimes.com/2020/05/29/

nytimes.com/2020/05/30/


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

“美国新冠死了十万人,但是他们没动静,看出点什么没?”

“看出来了,他们怕。”

“除了怕,还有怒!”

“要把他们心中的怒勾出来。”

任何一次浪潮,都不是一阵风成就的,得让子弹飞一会儿,让矛盾积累到一定程度,然后忽然来个不相干的事情,擦着了火星,火借风势,自然就是燎原之火。

从2月到现在,美国新冠病毒感染世界第一,死了十万人,实际数字还不止,因为有太多的人死在街头、住所,被拉到无人岛随便掩埋,这些人,大部分都是穷人、老人、流浪汉、社会边缘人,这里面,就有大量的黑人。

美国疫情拖了这么久,每天都有上千人死去,几万人被确诊。各种产业凋零、各种小企业倒闭,上千万人失去工作,你以为发救济粮就能救济到每个人?你以为发美元就能惠及到每个人?美国连电子支付都没有普及,你信那些知乎华裔吹牛逼?这段时间,有多少穷人吃不上饭?养不起家?

在大城市,有多少底层居民找不到工作、买不到菜、看不起病、还不起信用卡、甚至眼睁睁看着亲人朋友去世?这些人已经非常能够忍耐了,他们等了这个国家五个月,结果这个国家不但没有恢复,没有帮他们,居然有公职人员在光天化日之下对他们的同胞处刑?

是可忍,孰不可忍?

说什么种族矛盾?这是真正的阶级矛盾。

这不是一个白人警察虐杀了一个黑人,而是资产阶级的狗腿子打手,凶残地虐杀了一个无产阶级兄弟!


user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

种族问题是美帝国家根本问题,黑人问题是美帝种族问题的矛盾集中点。

这个问题处理不好,会产生全国性动荡,甚至导致国家分裂。相比之下,新冠肺炎简直就是路过打酱油的。


一,主体民族是国家的核心。

美帝的主体民族是昂撒人与日耳曼人。这不仅仅是人种,还有人种背后所象征的生活方式、宗教、社会制度、文化价值等。

不夸张地说,主体民族能够决定一个国家根本的意识形态。

而美帝从半个世纪前昂撒日耳曼人能占到70%、到如今不足50%;剩下的,是13%的黑人、17%的拉丁裔、5%的亚裔,还有一大堆东欧裔南欧裔等边缘白种人。

真正整体能算自己人的,大概就那七百万犹太人,再加个爱尔兰人。

这也是为什么亨廷顿前半辈子规规矩矩搞政府制度化研究,后半辈子画风突变,开始讲文明冲突论,开始问谁是美国,美国是谁。

是American,还是Americano?

这不是空谈。黑人对美帝的主流意识形态冲击不大,在六七十年代通过民权运动,已经被有效吸收为美帝生活方式的一部分。

真正的冲击来自拉丁美洲,高度年轻化、人口过剩的拉丁美洲。


以宗教为例:作为以新教立国的美帝,天主教一直是小众。即使有爱尔兰裔和意大利裔等支撑,一般也就在25%上下徘徊。结果近三十年的拉丁裔移民潮,直接把数字拱到39%,而新教信徒已经被压缩到45%了。

就90年到08年,拉丁社区就贡献了900万新增天主教信徒。

这仅仅是宗教吗?这背后还有语言,还有家庭观念,还有社会互动方式。

像语言方面,80年以西语为母语的人口只有1100万,占总人口5%;到15年,已经上升到4100万,占总人口13%,西语被称为美帝的第二门语言,并且有望在五十年后成为美帝使用人数最多的语言。

这还是个讲英语、信新教、重视个人价值的美帝吗?

这是一种生活方式、在逐步侵蚀取代另一种生活方式。不一定是平稳的过渡,往往是敌视和互相区隔,是内乱乃至内战的隐患。


美帝号称自己是世界民族的大熔炉,但实际上是世界民族的大色拉:融到一块是少数,大家在一套统一的框架下各自生活。

而这个框架,是由当年的主体民族昂撒日耳曼人定义的。当拉丁裔占人数主流时,根据美帝的现行民主政体,拉丁裔们自然有权力定义他们想要的统一框架。

依然是重要组成部分的昂撒日耳曼人能接受吗?

所以美帝一方面要高举反种族歧视的大旗,确保现在的五五开局面不出现动乱;另一方面,要严格挑选移民的成分,像拉丁裔这种本身有坚实文明内核、又在美帝本土形成基本盘的种族,必须要加以控制。

美帝在尽可能争取时间,消解这些拉丁裔群体自身的价值观,将他们——特别是他们的后代——消化到美帝已经成型的价值观中。

在这个过程中,种族问题会极为敏感。如果美帝种族平等的大旗被证明是一块烂布,这些少数族裔融入美帝价值观的速度就会极大放缓,转而向母国的价值观回归,这就等于在美帝的意识形态上制造分裂。


二,黑人问题是美帝种族矛盾的集大成者。

黑人在美帝面对的,是系统性种族歧视。

简单说,就是历史性的差距,被系统固化为人种上的差距。

27.4%的黑人处于贫困状态,白人只有9.9%。(拉丁裔26.6%紧跟其后);

45.8%的六岁下黑人儿童生活于贫困状态下;

幼儿园的儿童停课,48%是黑人儿童,往往是因为父母被逮捕。

这些数字背后,是黑人在家庭环境、教育、就业上的多重枷锁。多重枷锁连在一起,就形成了一个系统性的压迫,导致黑人社区整体持续衰败。

最后就是人口占13%,监狱人数占33%。

在这种系统性种族歧视下,歧视黑人不再是一种观念是否落后的问题,而是一个现实利益考量:

黑人群体确实犯罪率高、教育水平差、收入低。

这种系统性压迫下,黑人普遍有绝望感和无力感,不是一两个黑人演员和运动员就能扭转的。


对我们来说,方法不是没有:上社会改造,政府强制执行从教育到就业到社会保障的全链条。

国家承担代价,把整个种族纳入到现代化工业化社会中,熬过这一两代人的代价后,种族与文化的差距就能被相同的生产方式快速拉平。

中国南方原本有那么多大大小小的少数民族,现在还不是一起刷快手一起还房贷一起996,这就是工业化与现代化对民族性的冲击,也是马克思他老人家当年的重要论述。

但是,这一切,美帝做不到啊。

民族矛盾的本质从来都是阶级矛盾。美帝要是动用这套手段,就不是美帝了,至少是个欧洲社民党了。

拉丁裔也挺穷的,铁锈区白人底层也挺穷的,你要是都这么干了,你和公有制改造有啥本质区别。

所以美帝面对黑人问题,只能赎买。

你们给我选票,我上台后给点政策福利发点钱,大家面子上过得去,你们不要打砸抢不要闹,完事了。


三,疫情加剧了矛盾爆发。

George Floyd很惨,但这样的惨剧美帝每天都有一两起,实在不算新鲜。

美帝警察每年暴力干掉一千多人,99%没有任何罪名起诉,其中三分之一是黑人。

真正使得全美黑人来了次总爆发,本质还是黑人的普遍贫困遭遇到了疫情下的经济衰退,使得大批黑人因疫情返贫,或者跌入赤贫。

以砸了CNN总部的黑人群体来说,一方面,亚特兰大是美帝民权运动的中心,有光荣传统;另一方面,亚特兰大是重要的交通枢纽,大量黑人从事物流业与本地服务业。

疫情一来,交通运输量暴跌,本地小商业连根消失,这些黑人瞬间失业。

而他们中的绝大多数都是靠借贷过日子,基本没存款,发了工资就要还贷款。他们一半人连一个月失业都顶不住,现在都快三个月了。

疫情期间,黑人因为整体贫困,新冠肺炎死亡率是白人的四倍多;前段时间纽约遛狗大姐那事,又为黑人的愤怒情绪做了铺垫。

等到George Floyd这事一出,空气中弥漫的汽油终于找到了火星。


最最倒霉的是,今年还他娘是个大选年。

高举种族大旗的民主党明白:疫情干不倒川皇,但是种族议题可以。

只要把川皇钉死在“种族分裂”这个十字架上,那么民主党还有机会整合少数族裔、拉拢白人精英和中间摇摆盘,拿下大选。

而川皇也明白,和解退让会把这个锅背到自己身上,要维护住MAGA的基本盘,只能一边继续高举反种族歧视的大旗,一边将前几波苗头定义为暴乱。

雷霆手段,吓止后来者。

民主党自然会给川皇贴暴君独裁者破坏民主政体等标签,而川皇又一定会回击民主党是为了选票煽动种族对立,是无耻的“左翼”。

根本矛盾、典型矛盾、特殊时间点,全撞一块。

这下热闹了。




              

相关话题

  自古以来得民心者得天下,你是什么时候觉得这句话是假的,或者说你是什么时候认识到社会是不公正的? 
  水浒传里有哪些人智慧过人,哪些人愚不可及? 
  蠢人是不是比坏人更可怕?为什么? 
  为什么明明公务员工资不高,很多公务员都看起来都很有钱? 
  如何看待美国知名学者福山称美国应对疫情不如中国,不是体制的错? 
  数百美国外交人员患「神秘怪病」,中情局称非敌对国制造,目前情况如何? 
  美国人比中国人更懂科学吗? 
  如何看待4月20号,山西某银行法院工作人员行使优先权事件? 
  如何看待吉林省公安厅回应「副厅长写《平安经》」事件,称「该创作系业余时间个人行为」? 
  如何看待英国现新冠病毒变异,美高官称没必要限制英国航班? 

前一个讨论
我放弃了去深圳当老师,是不是傻?
下一个讨论
如何看待杭州双语硕士回应「放弃 30 万年薪做保姆」:思想要变,有人开 2 万月薪?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利