普通女性是不是比普通男性生活幸福的多？ 第1页

这取决于你怎么定义“普通女性”。

恍惚想起了知乎上两个很火的问题，一个叫下辈子你还想不想投胎当中国人，一个叫为什么全世界都对中国有敌意。里面有很多回答，纷纷拿欧美国家举例子，一个说投胎到发达国家是easy模式，另一个说我们难道不是受到西方国家全面围堵吗？

——字里行间透露的意思是：除了西欧北美十亿人以外，其他外国人都不算人。

放到两性问题，不也是一样吗？

确实，拥有几个追求者，原生家庭又不差的“小仙女”，在青春择偶红利期，比“普通男性”更加幸福。然而这批人是女性的主流吗？

许多男性特别喜欢喜欢挂在嘴边的一句话就是：女生是在拒绝男人中成长的，哪个女生没被几个男人追过，两性关系真的是easy模式。知乎上这话看得多了吧？不过他们似乎忘了，一个显而易见的数学常识是：男女比例是很接近的，一个拥有数个追求者的女生，必然对应数个没有追求者的女生。有资格在“拒绝男人中成长”，能够取得性别红利的女生，正如“有资格被人类趋之若骛地视为投胎目标的国家”，注定只是少数。

至于这种误解到底是因为哪里出了问题，当然不是出在这些人不懂小学数学，而仅仅是因为只看贼吃肉，不看贼挨打，别家的月亮就是圆的心理罢了。在婚恋生态位中，无法站在相当于“欧美发达国家人民”的位置，没有资格获得男性青睐的女性，早已被司空见惯地开除女籍。

她们可以叫“女同学”，也可以叫“三八”，惟独不是“女生”。

某高赞答案，把“可以通过婚姻改变阶层”、“在家庭暴力上占据显著上风”、“遭遇的羞辱比不上男性十分之一的小仙女”、“不承担老板跑路或拖欠工资风险”等等这些非常典型的处于二八定律头部的女性特征，粗暴外推至整个女性群体，恰如把“欧美发达国家”默认为人类的全部，把其余人类统统归为非人灵长类，往轻了说，是满脑子塞着“外国的月亮便是圆”的偏见；往重了说，则是病态嫉妒心理的体现罢了。没有比这更具代表性的现身说法了。

天下最可笑的事情，就是彼此彼此的底层之间，竟然嫉妒对方活得比自己滋润得多。

而一方面口口声声宣称“普通男性只是数字”，另一方面把“小仙女”以外的女性开除人籍，如此魔幻现实主义，就出现在某些知乎的高赞上。