“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。
如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:
1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。
2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。
在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。