百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  刘慈欣是民科吗? 
  为何我国很少有女性民科? 
  钱学森当年在中科大的考题之求解:从地球上发射一枚火箭,绕过太阳,再返回到地球上来,请列出方程、求出解? 
  在生产力极度发达时,游戏业有没有可能利用相对论效应让不同玩家的现实时间流速不一样? 
  到目前为止,有哪些尚未解开的物理之谜可以研究? 
  不懂微分几何跟泛函分析学不了相对论跟量子力学吗? 
  当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 
  什么是相对论? 
  我认为力是虚构的概念,运动状态改变的原因不是力,而是碰撞,我错在哪? 
  如何评价知乎用户 @凡伟 于 2017 年 5 月 7 日在专栏发表的《我是凡伟,我作如下声明》一文? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利