百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

“反/不反”就是民科用语,科学家不应该使用,这会把科学问题异化为选队站队。牛顿力学和相对论力学无非就是两套模型,他们对现实世界的拟合准确度要靠实验来说明,而理论内部的数学推导都是完全自洽的。

如果你不喜欢相对论,想要用别的(比如牛顿力学)代替它,应该尝试如下路径:

1.指出相对论的先驱者们做的那些实验可能存在某些无法修补的错误和问题。

2.找(创造)一个别的理论,做一些实验说明它比相对论对现实的拟合准确度更高。

在知乎上唠是没用的,要么搭装置做实验,要么拿起笔来推公式。




  

相关话题

  如果高中生能证明哥德巴赫猜想,会被清华北大数学系保送吗? 
  如何看待贴吧里面的“初二大神”号称会广义相对论? 
  广义相对论认为引力是由于空间弯曲造成的,那说明引力和其他几种力性质截然不同,为什么要寻找引力子? 
  为什么现在很少听说玻璃、陶瓷器皿被开水烫炸的事情? 
  如何相对论被推翻会发生什么? 
  是不是以光速移动,我就不会变老? 
  两个物体同向光速运动,它们之间的引力会变大吗? 
  宇航员在一艘以 g 为加速度加速的飞船中持续加速,直到飞船逼近光速,会有什么感受? 
  「物理学的大厦已经落成,上面只有两朵乌云」是什么意思? 
  当那些人称呼反对相对论的为民科的时候,他们是不是反对牛顿力学的民科呢? 

前一个讨论
下面的MATLAB代码有什么错误,如何修改?
下一个讨论
时间是什么,现在时怎么定义?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利