某民科宣称「全球变暖有利于人类和地球」有几分正确？ 第1页
1
cloudycity 网友的相关建议:
1.地球气温这三千万年间一直在下降，所以人为的全球变暖有利气候平衡吗？
答：地球的气温确实在三千万年里逐渐下降，但人为全球变暖速率远远远远远远大于自然变暖的速率，这是破坏平衡。
2.随着全球变暖，中国的降水线在北移吗？
答：是的，降水线的移动已经在统计数据上初现端倪，西北的某些沙漠甚至发生了环境的改善。但是，但是，但是，南方遭受台风和洪水的风险也在变大。
3.南极北极冰盖融解能让地球变得更湿润吗？
答：既是也不是。全球变暖的一大特性是不均衡，有干有湿才是常态。
4.下一次地球大冰期即将到来，人类这么做能够预防气候变冷吗？
答：人类无法阻挡下一个冰期到来，唯一的机会是离开地球。
5.5000万年前始新世均温比现在高得多，生命也繁盛的多，所以全球变暖不会有问题吗？
答：大错特错，因为当年的生物大部分灭绝了。
1
相关话题
日本再次被授予「化石奖」，如何看待日本内阁官房长官表示「活用现有的火电很重要」这一言论？如何评价自然农法？
如何看待民主党参议员Dianne Feinstein被一群学生要求支持Green New Deal？
爱因斯坦的相对论是什么？
如何评价b站up主神都俗人视频称“日心说”源于中国？
光速不变真的是真理吗？
为什么国内一流高校的理工科专业的学生大多对民科充满反感和鄙夷？
如何看待梅晓春这类所谓的高水平民科？
若大庆油田在二战期间被日本勘察到，历史会如何改写？
全球变暖真的会危害人类吗？
下一个讨论
如何评价因爆料豫章书院，志愿者被报复到自杀一事？
相关的话题
是否可以在有限的核弹引爆下，用核冬天来中和全球变暖？我认为力是虚构的概念，运动状态改变的原因不是力，而是碰撞，我错在哪？
为什么民科没有涉足哲学的？
你觉得，知乎上的回答够专业吗？
刘慈欣是民科吗？
如何评价《三体》电影版制片人孔二狗在微博上力挺「诺贝尔哥」郭英森的言论？
民科为什么不去写科幻小说？
蚂蚁只能看到二维，人类三维而猫头鹰四维这个说法正确吗？人类怎样才能看到四维？
如何评价知乎用户白萌雷？
如何看待美国气候问题特使约翰·克里于4月14日访问上海？
如何看待一农民号称「推导出了世界上第一个悬链线计算公式」？
官方媒体大量报道汉字叔叔，是否会有负面影响？
如何评价 2011 年《非你莫属》节目中的下岗工人提到涉及引力波的物理理论却遭到嘉宾嘲讽？
爱因斯坦的狭义相对论投稿时为何没被当成民科而打回？
有哪些民科、民哲的奇葩理论或体系？
如何看待《自然》杂志最新研究称北极熊或将于2100年灭绝，全球变暖是导致北极熊濒临灭绝的主要原因吗？
吃素食有助于缓解全球变暖，如何在国内大力推行素食文化，让人民接受和了解素食的益处？
这两年怎么没人说全球变暖了？
为什么没有数学民科去碰瓷范畴论、同调代数、规范场论、朗兰兹纲领、调和分析、遍历理论等等？
有哪些民科、民哲的奇葩理论或体系？
硬盘技术是否出瓶颈，属于人类无法克服的技术之一？
宇宙有没有可能是一个循环体？
全球气候变化被高估还是低估了？
纪录片《全球变暖的大骗局》是客观真实的吗？
如何向民科解释地球不是永动机?
如果一个普通人发现了一个科学结论，他要怎么做才能将这个结论推广，或者让科学家关注？
如何证明人是有灵魂的？人死后，灵魂会去往哪里？
爱因斯坦的《相对论》正确吗？
这里面有哪些思路算是民科思路？
在现代还追求永动机的人，理应受到蔑视吗？