百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解? 第1页

  

user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      

谢邀

@谢丹

@烟花酱

的说法是错的……

剪刀石头布原问题不存在纯策略纳什均衡,但存在混合策略纳什均衡,就是各以1/3的概率出石头剪刀布。

改变支付后,纯策略纳什均衡仍然不存在,但是混合策略纳什均衡的概率改变了。

支付矩阵如下所示

(顺便,上面的支付矩阵也有问题,输了肯定严格地比平局差,怎么可能输了支付也是0呢?一般我们假定零和,就是说赢家获得的钱来自于输家输掉的钱)

剪刀 石头 布

剪刀 (0,0) (-10,10) (8,-8)

石头 (10,-10) (0,0) (-5,5)

布 (-8,8) (5,-5) (0,0)

解得对称混合策略纳什均衡为

剪刀5/23,石头8/23,布10/23




  

相关话题

  如果原材料和生产能力许可,一个国家的核弹是不是越多越安全? 
  如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢? 
  如何理解张维迎书中对「赢家诅咒」和「共同价值拍卖」的这段描述? 
  夫妻关系是不是一种囚徒困境般的博弈? 
  高彩礼换来的婚姻稳定值得吗? 
  如果《三体》是真实的,现实世界的我们会选程心作为执剑人吗? 
  有数学问题在哪里请教? 
  从博弈论角度而言,合作项目是否应该按每人的工作量结算报酬? 
  博弈论是不是真理?是百分之一百正确的吗? 
  疫情期间,中国如何争取更大的话语权? 

前一个讨论
全球半导体产值现状和发展前景如何?
下一个讨论
如何看待“【铁流观点】中晟宏芯CPU引进IBM技术能复制高铁模式么”?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利