题目里问的,
“应该是跑两步吸一下,跑两步呼一下”还是“跑这两步的同时一直吸,下两步的同时一直呼”?
用跑这两步的时间一直吸气、再用两步的时间一直呼气。
否则如果跑两步再呼/吸一下,呼吸时不可能是静止(肯定还在向前跑/迈步状态),依然要再算一步进去了。
「2-2呼吸节奏」是丹尼尔斯那套训练里比较推荐的。
丹尼尔斯的观点是,「2-2呼吸节奏」时,每次呼吸的量和呼吸肌的能量消耗,处于一种较为平衡的状态。
配合老头推崇的步频(至少)180,算下来差不多1.3秒时间完成一次呼吸。对普通跑者来说,其实是一种强度很高的呼吸方法了。
并且挺丧心病狂的是,丹尼尔斯不光推荐比赛时候用2-2呼吸节奏,还建议在所有强度下(哪怕是轻松跑)也养成用这个节奏呼吸的方法/习惯。
丹尼尔斯关于跑步呼吸的观点挺有意思的。他认为跑步呼吸最重要的作用不是供氧,而是交换气体(即快速且大量的排出运动时产生的二氧化碳)。
当然他的意思是放在跑步场景下,区别非运动时——不是说供氧不重要,没氧人早挂了;而是身体产生二氧化碳急剧增加后,会用加重的呼吸去排出(即对交换气体有更为迫切的需要)。
这和有些运动理论的观点不太一样。
我们一般人犯不着用对错评价,多了解下各自的观点即可。
(以及他认为肺活量差异大小远那么重要,这点我也认同:大一体测一千可以跑到3分4-50,但感觉跑完有恶心呕吐的感觉,跑的时候感觉喘不过气。是肺活量不足吗? )
但丹尼尔斯的那套训练,大体上还是针对非常高阶的跑者而言的。比如之前七分配速慢跑是否有必要追求180步频? 里也提到,他是基于奥运会级别选手、顶级长跑运动员得出的观察:
丹尼尔斯当初提「步频180」的概念,是基于参加奥运会的顶级长跑运动员得出的统计。在一定的速度、步幅、持续时间……前提下。出色的中长跑选手,往往能维持一个稳定的、较高频率的步频跑步。而这个步频的最低经济形态,基本就是180。
对普通跑者的意义,主要还是认识到高步频的优势,尽可能尝试以较高的步频去跑步。至于追求具体数字,没有太大意义。
而且如果算一下丹尼尔斯的训练方法具体数据(用训练时长和跑量很容易估算出来),会发现很多轻松有氧慢跑/放松跑,其实配速都在4分出头、5分内,对多数普通跑者而言一点都不慢。
回过来,真的强行让自己去掌握「2-2呼吸节奏」,可能多数人会明显感觉没跑多久,呼吸肌就没劲了。
当然除了丹尼尔斯,也有很多其它的训练方式,同样建议2-2呼吸。至于很可能这种节奏撑不了多久的问题,一些训练要求在短距离的跑步中先尝试使用,然后慢慢考虑用到更长的距离里。
职业或者高阶的跑者,需要刻意去训练自己的呼吸能力。更极端点,他们甚至不一定是最适合自己个体、而是存在一个最高效的方式,让自己去训练掌握。
普通跑者的话更多根据自己节奏,去找到一个适合的呼吸节奏就好。
关于跑步呼吸,还有一个呼吸商(RQ)的概念有兴趣可以去了解下。比如呼吸商0.7时差不多处于最佳燃脂/有氧效率,节奏/最大摄氧时候呼吸商会超过1等等。