如何看待全国或将禁食狗肉？ 第2页

韩国在首尔亚运会和首尔奥运会前夕的1984年，全斗焕政权为了看外国的眼色，首尔市曾通过特别告示下达过"禁止销售狗肉"。 制定日期是1984年，因此可以推测，该告示是为了迎接86年亚运会和88年首尔奥运会意识到外国舆论的指责而制定的。 而且这只是告示而不是法律，而且是首尔市内部告示，因此除了首尔市以外，没有限制狗肉销售的根据。

——namu wiki“狗肉”条

禁止吃狗肉，你总得给我个理由吧

怕病毒传播。猪肉牛肉羊肉就百分之百的安全么？这个世界上有百分之百安全的肉么？狗肉这玩意中国人吃了几千年也没吃出啥严重后果来啊。

怕虐杀。狗对于餐饮经营者来说只是一件商品，虐杀不影响工作效率么。虐杀狗的变态挑选一种相对弱小且常见的物种来下手，恰巧狗符合这个条件，问题应该在他的变态而不是杀狗。狗的屠宰方式和猪牛羊差不多，不应该算虐杀。先关心关心那些为了做鹅肝被虐待的鹅吧。

情感难以接受，养兔子的人很少么，兔子不可爱么，咋的狗就比兔子高贵。让我想起爱狗人士一边喊着众生平等一边用烧鸡来祭奠狗狗。

有人偷狗。是的偷狗贼很疯狂，但首先小型宠物狗是没人偷的（肉不好吃），其次在我小时候别说偷狗，偷羊偷牛的都有，偷狗好歹还是偷，偷羊偷牛说白了其实就是抢，那个年代农民为了保护牲畜都有晚上睡在羊圈旁边的。据说治安更为混乱的隔壁省份有嚣张的偷牛贼直接把墙砸了进去“偷”牛。狗是“儿子”是“女儿”是你情感的寄托，也没见过因为狗被偷了自杀的，那个年代大牲口真的就是农民的命因为牲口被偷自杀的农民还真有（所以我一直认为两次严打利大于弊，尽管有很多人因为严打蒙受不白之冤）。偷狗贼的重点是偷不是狗，偷狗贼应当被千刀万剐，我小时候家里看门的狗也被偷过，但是既然没有因为偷羊偷牛而禁止吃牛羊肉，现在为什么要禁止吃狗肉呢，因噎废食真的可取么。

深圳的文件我看了，里面的理由其实总结起来就四个字--友邦惊诧。外国人认为吃狗肉不文明所以我们就不能吃狗肉，外国人还认为中国应该为这次疫情负责呢，某些人崇洋媚外到了病态的地步，丧失了文化自信，更可怕的是这些人不仅没有文化自信更没有道路自信制度自信理论自信（比如作为厅级干部的方方之流）

现在的舆论环境是“我不吃狗肉，反对禁止吃狗肉”，似乎只有没吃过狗肉的人才有资格发言。我就大大方方承认了，我吃过狗肉还吃过不少，狗肉是真的香，完全不是猪牛羊肉可以取代的。我不是少数民族也不是广西人，我刚参加工作的时候单位就养狗，到了年底找个狗肉馆杀了吃一顿是惯例（某个并没有吃狗风俗的东部省会城市，也没见有人吃不惯，其他菜都有剩就狗肉年年吃光），后来单位装修改造没了养狗的条件，一晃好多年没吃了，如果禁止吃狗肉真的通过了，无论如何得去徐州吃最后一顿。

先跟大家讲两个故事

第一个故事，土豆在法国的推广

土豆从美洲引进法国的经过是非常耐人寻味的。
　　起初，土豆刚引进到法国时，很长时间没有得到推广，因为对土豆的营养成分没有进行科学的研究，许多人认为它对健康有害，有的人还武断地说栽种土豆会使原本松软肥沃的土壤变得贫瘠。
　　法国著名的农学家艾瑞并不这样认为。
　　艾瑞在德国当俘虏时，亲自吃过土豆，他知道那是一种美味而营养丰富的食物。回到法国后，艾瑞决意要在自己的故乡推广土豆的栽种。可是，经过很长时间，艾瑞推广土豆栽种的做法一直受到所有人的反对，艾瑞费尽了口舌，也未能说服任何人。
　　艾瑞经过认真思索，他终于想出了一个奇妙的主意。
　　1787年，艾瑞得到当时法国国王的许可，在一块出了名的低产田上栽种土豆。艾瑞请求国王派一支身穿仪仗服装的、全副武装的国王卫队看守这块地。但是，艾瑞只是让这支卫队白天看守，到了晚上，就让这支卫队撤走了。艾瑞的这种做法让很多人感到很好奇，于是，有的人就认为艾瑞栽种的是禁果，到了晚上，就有人来偷偷地挖土豆，并把挖走的土豆栽种到自己的菜地里。

第二个故事，美国的禁酒令

上个世纪20年代，由于女权运动的蓬勃发展和宗教势力的影响，美国宪法第十八条修正案——禁酒法案生效。

该法案目的是为了杜绝喝酒引起的一些列社会问题，包括家暴，懒散，斗殴，对宗教不敬等。

然而，这条法案成了美国历史上最大的笑柄之一。

禁酒令并没有让酒消失，反而令私酒产业蓬勃发展，各地靠着走私和酿酒发展起来的大黑帮如雨后春笋。各种地下酒吧也无比繁荣。美国在禁酒期间，私酒的消耗量，一年达到了1亿加仑。

美利坚最著名的黑帮首领卡彭，很大收入来源便是走私酒。黑帮行贿官员，构建了巨大的私酒产业链，让美国酒业更加庞大，也让美国的治安状况每况愈下。

1933年，新总统罗斯福开放禁酒令，终结了这项法令。

十年禁酒，除了养出大量黑帮巨头，让国家损失大量财富外，没有任何作用。

以上两个故事极其非常具有参考性。

第一个故事表明，强行禁止会磨灭人们的需求吗？恰恰相反！原有需求不但不会磨灭，反而有可能刺激人的好奇心。

人类的好奇心本就是最为旺盛的，满足好奇心是很多人精神上的最佳需求。而且禁令会给原本平平无奇的狗肉添加一个巨大的光环。

未来吃狗肉不但可以满足口腹之欲，还会成为一种挑战公权力和彰显关系网，人脉，能力的行为，作为中国人，我想大家能理解我说的什么意思。

第二个故事告诉大家，当需求问题没有解决而直接禁止，只会促进地下产业的繁荣。

城市的流浪狗问题解决了吗？

全国上百家存栏800条以上的肉狗养殖场问题解决了吗？

农村土狗交易市场解决了吗？

部分民族及地区的食狗习俗解决了吗？

都没有解决对吧！那好，当禁令下达的那一刻，就是各种地下黑产迸发的一天。

狗肉交易将变成黑市产业，因为流浪狗要处理，养殖场要止损，搭配上第一个故事带来的需求，一个地下链条便可以构建起来了。

你说我不吃狗肉不行吗？

你听过挂羊头卖狗肉的成语吗？

那个时候，羊肉串，烧烤摊，夜市，火锅……都将成为养殖场或者流浪狗的处理点。

我个人支持禁止食用野生动物，避免不可控的病毒与细菌风险。

对于狗来说，应该支持肉食性养殖狗（实际上饲料比可能不太划算），禁止无检验检疫的狗肉进入市场。

现在的狗肉，一些来自于偷猎。其卫生情况是不容乐观。

目前，中国很多地区存在吃狗肉的习惯，你一禁了之，除了影响经济，也会影响一些民族的生活。

所以，应该放养殖的口子，允许肉狗养殖，同时发展狗皮制品。

对狗的养殖充分利用，选育出口感好，皮毛品质好，饲料消耗少的肉用狗，皮用狗品种，推广养殖。

对肉食狗的宰杀，检验检疫，应该有规定，有监督，让广大人民吃上放心，美味，廉价的狗肉制品。

同时，把狗皮产业发展起来，狗皮褥子比兔皮羊皮要暖和，现在北方农村地区很多还没有供暖，对这类制品有需求。

至于，宠物狗，只要肉食狗发展起来，宠物狗不如肉食狗好吃，出肉率高。就没人去弄宠物狗了，盗猎宠物狗，出来的狗肉不好吃，自然也就没有市场。

这个和兔子一样。

这种兔子，是做烤兔、麻辣兔头的。

这种兔子，是当宠物玩的。

谁要把凤眼西施兔做麻辣兔头，一是不出肉，二是不好吃，所以没人去做。

狗也是如此

肉食狗，大家吃

宠物狗，大家玩。

互相没有必要干涉。

---

  xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

烟花爆竹属于高危产业。2003年以前，每年因为生产燃放烟花爆竹引起事故400起，死亡450人。十一五期间每年110到222人。十二五期间每年死亡人数下降到100人以下。

同时，中国消耗了世界上80%的狂犬病疫苗，每年死于狗咬以及并发症的越2000人。这一趋势没有任何改善的迹象。

在今天各大城市禁止燃放烟花爆竹的背景下，我认为当务之急是禁止饲养任何种类宠物狗。这样也解决了爱狗人士总是挂在嘴边的偷狗用来吃的问题。

=====

能获得很多养狗的朋友的支持，谢谢。

大家都知道我什么意思。

如果养狗是爱好，狗是家人，不应该因为2000的死亡而被禁止，那从明年开始，过年就不应该禁止烟花爆竹燃放。毕竟，我是真心喜欢放鞭炮的那种，过年不拉一挂，我真的觉得内心深处是空虚的。浏阳市的老哥们，你们一定也感到苦闷吧。

所以，希望养狗爱狗的朋友们，坚持去举报这个禁吃狗肉的法律。因为维持我们吃狗的权力，是保证你们养狗的最后一根稻草。

---

  xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

伴侣，你值得拥有，值得阉割。

---