你相信有国运这个东西吗？ 第1页

原文作者：青山
原文链接：青山：现代人是否相信国运的存在？
原文出处：知乎

相信！

中国近些年的好运气，让我不得不相信“国运”。

从90年代末，连续三任美国总统都举起了“围剿”中国的大棒。然而，都因为意外被迫放下。

一 911事件，2001年，中国GDP达到美国的八分之一

上世纪90年代末，苏联解体并失去威胁后，俄罗斯也日渐没落，中国被克林顿当做下一个敌人。

此时的中国经济总量只有美国的十分之一，且在90年代经历了严重的通货膨胀，1994年物价上涨率一度曾达到27.4％，正处于经济孱弱、亟需补血的境地。经济实力不济的情况下，更加没有余力升级军事力量，海空军战斗力与美国天地之差。

美国只要认真起来，中国的崛起道路必然被打断。彼时美国的策略是软硬兼施，用意是施压中国、改造中国。

硬的方面，60—80后的朋友应该都还记得吧。

1999年，克林顿总统时期，美国出动B-2隐形轰炸机，摧毁了中国驻南斯拉夫大使馆，声称是“误炸”。

此举是赤裸裸的挑衅，如发生在当年美苏之间，几乎等同于两国宣战，美国绝不敢“误炸”原苏联甚至俄罗斯的大使馆。由此可见美国当年对中国的蔑视和敌意，然而中国当时的国力也只能卧薪尝胆。

软的方面，便是推广“普世价值”，用人权来打击中国。

那个时候国内人权斗士遍地走，加上互联网刚刚兴起，中美生活水平差距巨大，美分公知影响力与日俱增，以至于中国不得不“稳定压倒一切”。

当然，客观上也提醒了中国在经济发展的同时重视法治和文明，比如对滥用职权和腐败的打击，对依法治国的重视，对劳动者和边缘群体的保护等。

以至于今天通过弗洛伊德事件我们发现：至少在文明执法领域，中国可以当美国的人权导师了。

2001年，小布什上台后变本加厉。在对华政策方面，小布什放弃了克林顿时期关于建立中美“战略合作伙伴”关系的表述，将中美关系定位为“战略竞争对手”。

公开表示克林顿政府对华政策太软弱，应当增加强硬的成分。美国在中国南海挑衅性常规巡逻，经常突入中国领空侦查。

随即，在2001年4月1日，发生了中美南海撞机事件，空军飞行员王伟牺牲。但彼时的中国没有对抗美国的资本，在美国象征性道歉后，交还了美国的侦查机和24名飞行员，息事宁人。

对于撞毁中国一架战斗机并杀死一名飞行员，美国人侮辱性地提出赔偿3.4万美元，中国当然没要。随后，美国承诺不再进入中国领空侦查（就这条件都谈了四个月呢），但美军依然横行在中国南海。

2001年8月11日，南海撞机事件表面上尘埃落地。按照正常的轨迹，小布什政府会继续对中国的围剿。但仅仅一个月后，爆发了“911”事件。

2001年的一个上午，当我和同学们在电视上看到美国双子大厦被飞机撞击，并随后轰然倒塌后，一个个惊掉下巴，感觉非常不真实，感觉像在梦游。

恐怖分子同时劫持两家客机就已经够黑天鹅了，还能劫持客机撞大楼。撞大楼也就罢了，飞机怎么可能撞得过大楼？

结果，两栋大楼居然戏剧性地轰然倒地，化为齑粉！其过程的戏剧性，连好莱坞大片的导演都不敢想。

随后，群情激昂的美国人发动了反恐战争。

他们不会想到：这场战争持续了20年！为了取得反恐战争的胜利，小布什提出“不是美国的朋友，就是美国的敌人”。

这话听起来很美国，但却代表着美国的战略围剿前功尽弃，向过去的对手伸出橄榄枝。其实中国一直想做美国的朋友，可惜美国人不肯接纳，这次终于有机会“上船”了。

美国需要借助中国非正式盟友巴基斯坦作为军事基地，也需要中国在阿富汗边境对美国反恐的配合，因此对中国大开绿灯。

2001年11月9日,美国总统小布什正式批准中国加入世贸组织。中国从1984年开始，绞尽脑汁，付出无数努力，17年都没有实现的“不可能的任务”，美国总统一句话就轻松解决了。若没有911，就算中国跟所有其他成员国都达成协议，美国也不大可能同意的。

从此，中国加入了美国主导的世界贸易体系，勤奋的中国人付出两代农民工、两代留守儿童、四代996、四代环境污染等代价，多年保持两位数的经济增长，最终到今天成为“世界工厂”。

美国人没想到的是：中国人不仅能吃苦，还好学。

制造业从进口、代工、山寨，一路升级到研发，随后不到二十年就走完了工业现代化道路。并且居然还在如5G这样的高科技领域领先美国。

军事工业也突飞猛进，造船工业的产能甚至已经超过美国，军舰像下饺子一样服役，空军研发出J-20这样的第五代战机，成为与美国、俄罗斯比肩的空军强国。

也许挑战美国还不足，但自保已有余，再也不会出现大使馆被炸不敢反击、领空被敌国随意入侵只能息事宁人这样的糗事。

在德国崛起的过程中，没有出现袭击伦敦这种黑天鹅事件，没有任何意外逼迫大英帝国停止遏制德国且与之联手。日本昭和一代挑战美国的过程中，也没有出现打断美国封锁日本的意外事件。国运这种事，你能不信吗？

二、特朗普上台，2016年，中国GDP达到美国的61%。

在此过程中，随着中国经济的飞速增长，美国政治精英对中国崛起的焦虑也与日俱增，奥巴马总统险些把中国崛起绞杀于半途。

2011年，中国GDP达到美国的49%，美国政治精英已发现了反恐的战略失误，以及中国不吭不哈的崛起。

于是，奥巴马政府提出“重返亚太”。2012年，日本议员登上钓鱼岛。随后，香港“爱国人士”登岛保钓（所以香港必须得有安全法），打破了中日韩建立自贸区的尝试，引发了中日钓鱼岛事件。

此事影响深远，导致中日民众之间通过改革开放34年经贸、文化往来积累的互信被严重破坏。

日本国内的亲中派遭遇失败被边缘化，甚至有些政治家离奇死亡，日本只好继续当美国的看门狗，潜伏爪牙忍受。而中国想要拉拢第一岛链最关键的棋子日本，也不得不考虑民间舆论压力。

美国还不断加强与东南亚各国的军事合作，在朝鲜半岛进行大规模军事演习不断刺激朝鲜这头一见红布就冲的公牛，还试图在韩国部署“萨德”导弹。

总之，在中国周边制造事端，让亚太局势不稳。如果中国被激怒而动粗，那就会重蹈德国覆辙，正中美国下怀。即使中国不上当，周边国家也会因为局势的不稳而选择加强与美国合作防范中国。其战略无懈可击。

最阴险的“阳谋”，就是奥巴马提出的“TPP”（跨太平洋伙伴关系协定）。奥巴马已经看出中国崛起的关键：加入世贸给中国经济注入的资金、技术以及广阔的国际市场。但废除世贸动静太大，把中国开除也比较难，虽然没有间断过尝试（不断起诉中国违反世贸协定）。

不如重起炉灶，架空中国。“TPP”将亚太周边几乎所有国家纳入“亚太自贸区”，意在用越南等发展中国家取代中国的世界工厂地位，将中国崛起的经济基础釜底抽薪。并且用经济利益捆绑政治利益，构建范围更广阔、利益更牢固的环太平洋封锁链。

TPP在奥巴马任期内几乎已经建成，曾经引发中国的恐慌，但阳谋无解。

可惜，出现了黑天鹅事件。2016年，美国历史上最奇葩的总统、“懂王”特朗普当选！美国围剿中国大业功亏一篑。

特朗普当选，绝对称得上美国政治史无前例的黑天鹅事件。在美国的政治设计中，本来像特朗普这种反建制的“素人”是绝无当选机会的。

美国的政治精英和金融寡头结合，既控制了竞选资金，又控制了媒体，再加上选举人制度，以及“蝾螈选区”的划分，能当上总统的人虽然具有一定随机性，但其特点是一致的、服务的利益集团也是一致的。因此，政治观点和立场大同小异，保持了美国政治的稳定。

可惜，美国的政治设计中，没有计算到社交媒体带来的颠覆性影响。同时，像特朗普这种性格奇葩、自带流量、不缺钱、又擅长运营社交媒体的妖孽，也是百年不遇。

煽动群众天份有点希特勒的影子。但希特勒热爱学习（流浪期间借阅了维也纳图书馆40%的藏书，拿着救济面包、披着肮脏的大衣，蜷缩在图书馆最偏僻的角落把这些书看完了）、深刻领悟政治，特朗普却是不学无术的“懂王”；希特勒放手任用专业的容克军官团，特朗普却不断炒掉专业敬业的内阁成员，剩下一堆趋炎附势的马屁精；希特勒的外交政策刺切当时国际关系要害，特朗普的外交政策则觉厉不明。

本来，特朗普就算再奇葩，至少在打击中国方面应该延续奥巴马的政策。但无巧不成书的是：特朗普居然和奥巴马结下了不死不休的梁子，个人恩怨压倒了国家利益。

特朗普在奥巴马竞选的时候质疑奥巴马并不是出生在美国，明摆着拿奥巴马的非洲血统“哪壶不开提哪壶”，触了奥巴马的“逆鳞”。

奥巴马当选总统后，却也小肚鸡肠，利用职务之便，连续多年在公开场合羞辱特朗普，令特朗普在美国上层社交圈成为“小丑”被边缘化。

这俩人都不具备大国领袖的涵养和胸怀。而特朗普格局更低、更没底限，憋了一肚子对奥巴马的仇恨，在当选总统后，非常极端地彻底废除了奥巴马留下的所有政治遗产。

可算是出了口恶气。但是，也废了围剿中国的大杀器——TPP。美国否决了就差最后一步的TPP协议，留下一堆目瞪口呆、不知所措的环太平洋小伙伴。

与此同时，特朗普毫无政治根基的缺陷，导致他不得不伤害美国长期利益，用短期利益换取核心选民支持。包括故意煽动种族对立，稳定其核心票仓。以及把“美国优先”作为纲领，破坏了美国延续70年的同盟战略，沉重打击了盟友对美国的信任。

结果，美国承袭大英帝国的以多欺少外交策略失效，美国不得不在没有盟友全力支持的情况下，自己与中国单挑。同时，又为了保护极少数美国农民的利益，在制裁中国的手段上捉襟见肘。

煽动种族分裂的言论，导致了种族分裂表面化，激化了弗洛伊德被跪杀这样的黑天鹅事件，捅了美国种族歧视的马蜂窝。

结果被同样没有节操，只要大选利益、不顾长治久安的民主党利用，不仅不灭火还煽风点火，特朗普陷入攘外必先安内的困境。

因此，特朗普任期中，暴露了美国对中国的底牌，唤醒了中国民众的爱国热情，却没有收到遏制中国崛起的效果。

以至于中国网民纷纷认为，没有间谍能够比特朗普做得更好，亲切地称之为“建国同志”，支持其再干500年。

特朗普上台，是多重巧合阴差阳错的结果。大英帝国的历任首相都是合格的，没有出现过素人成为首相这样的黑天鹅事件，历任首相也基本保持了大英帝国对外政策的一致性，即离岸平衡策略。

所以，德国没有类似中国的好运气，德国做梦都想和大英帝国1v1呢，可惜没机会啊。美苏对抗时期，哪怕名誉扫地的尼克松，也是高瞻远瞩的战略家，冷战期间美国没有出现过类似特朗普这样完全蔑视美国外交传统的总统。

苏联没有中国这样的好运气，被迫面对多如牛毛，并且更加多如牛毛的美国盟友和战略伙伴。不得不说，这是中国的国运。

三、新冠病毒，2019年，中国GDP达到美国的68%。

本来，哪怕特朗普再不靠谱，至少美国从精英到民众都已经形成共识，一致把中国当成对手。本来美国就算单挑中国，也照样够中国喝一壶的。

如果美国全力出击，比如按照米尔斯海默的“进攻性现实主义”理论，在美国具有相对优势的时候全面出手，把中国威胁扼杀于萌芽，中国要想崛起也绝无可能。

实际上，美国从上到下，逼迫中国走进修昔底德陷阱的战略意图已经很明显了。

谁能想到，在这样世界百年格局大变的关键历史节点上，居然发生了新冠病毒这样黑到伸手不见五指的黑天鹅事件！人类历史上有可以与之相提并论的病毒吗？没有，没有任何病毒能让全世界所有国家封城、经济停摆！

历史上，鼠疫杆菌传入西方的结果，是三分之一的人口减少，被东方压制300年。天花传入美洲的结果，是90%的人口死亡，美洲文明消失。从历史前车推测，新冠病毒的后续影响之深远，我们目前的想象力根本到达不了。

中国在新冠病毒防控中的神表现，对比美国为代表的西方“自由世界”的“骚操作”，达到了苏联在1929-1933世界大萧条中一枝独秀表现同样的效果。

但中国为什么应对如此完美？

因为哥们练过啊！中国在2003年经历过“旧冠疫情”——非典啊！头一次经历的时候，中国也是“骚操作”。连北京市都带头瞒报，直到被媒体曝光才被迫公布疫情。但中国政府的纠错能力远超美国，美国应对疫情失职如此明显，至今死了13万人，但没有任何高官被问责，特朗普仍然坚持“没人比我做得更好”。

而中国时任国家卫生部长张文康、北京市长孟学农仅仅是“非典”初期应对不力就丢了乌纱，成为中国高官因工作失职被问责的开始。

2003年全国封城，北京、广东人到哪儿都被隔离。事后全国逐步建立了完善的疾控体系，各地都制定了完善的预案，做好了应对下一次疫情的准备。

于是，2020年新冠疫情爆发后，中央一声令下，各地立即启动预案，24小时内连偏远乡村都被动员起来，960万平方公里土地上，13亿人加入抗疫洪流。全民团结如一人，试看天下谁能敌！

若再给世界各国一次机会，肯定比现在做得更好。但非典只考验了中国。

老子曰：祸兮福所倚，福兮祸所伏！一饮一啄，冥冥中自有天定啊！

当然，换个角度说：其实中国已经给过世界一次机会了，本来2003年非典就会肆虐世界，只不过中国不惜成本为人类档了一劫。第二劫，中国也挡住了，还把教材公开了，专家都派出国，掏心窝手把手教，还自带海量防疫物资。只不过有些国家自认为比中国牛多了，瞧不起中国经验。

他们觉得：这事儿不大，你看，连中国人都能搞定。还有些把中国的好心援助当成驴肝肺，把自己的失职甩锅给中国，把病毒称为“中国病毒”、“武汉病毒”、“功夫病毒”，煽动对中国的仇恨来转移民众不满。这就叫：天作孽，尤可恕；自作孽，不可活。

连胜两次，就不是偶然了。外部，发达国家和发展中国家的精英们，开始反思西方制度的不足以及东方制度的优越性。很有可能出现当年亚非拉精英纷纷把苏联模式作为强国之路选项，以及西方国家部分学习苏联模式优越性的局面，中国有可能获得更强大的国际软实力。

内部，中国民族自信空前高涨，美分公知再无容身之地，美国的和平演变政策宣告失败。哪怕对中国制度的批评都显得可笑了。同时，中国还趁着美国自顾不暇，把内部重要的安全隐患（香港）解决了。中国无安内之忧，可以全力攘外。

在美国方面，形势则十分严峻，而特朗普只能穿着皇帝的新衣粉饰太平。按照福奇的说法，美国每天新增10万病例也不奇怪。

美国已然放弃了对新冠病毒的抵抗，准备顺其自然了。照这样下去，美国三亿多的人口可能会有近两千万人死亡（考虑到目前医疗系统已经满负荷，病例再翻几倍的话，死亡率可能达到5%—6%），经济不受剧烈冲击是很难想象的。

更严峻的是，美国的后院拉美也将成为病毒的天堂，对社会、国家的冲击远甚于美国，拉美将更加“拉美化”。印度这样的中国潜在对手，也可能因病毒陷入长期萧条，如果控制不住，以其人口基数，死亡人数很可能达到5000万人，经济陷入长期萧条。而中国则仅仅是外贸受影响，只要守住国境，则立于不败之地。

在这样史无前例的挑战面前，特朗普政府却毫无节制地提前打光了美国的子弹。2020年4月美债已达23万亿美元创新高。2020年财政赤字预计达3.8万亿美元，是2019财年的4倍。在疫情刚刚开始的时候，美股就遭遇了史无前例的三连熔断。

为“救市”，特朗普任命的美联储主席鲍威尔为了救主，破坏美联储的独立地位，史无前例地用美联储资产为股市无限托底。美联储为了托底股市投入的基础货币据说仅70天就已高达3万亿美元。

特朗普此举，只不过为了11月的大选多一点胜算。然而，负面后果极大，典型的“我走后，哪怕洪水滔天”心态。因为，从目前情况预测，美国的疫情将长期化，世界的疫情将长期化，大萧条将持续至少3年，甚至更长。在第一回合就打光子弹头的美国，未来将捉襟见肘。

在这样的局面下，无论谁当美国总统，都很难拥有遏制中国崛起的足够资源和决心。特别是很难下决心。

威廉二世、希特勒、斯大林、赫鲁晓夫、裕仁天皇....这些入土的挑战者们如果知道中国的运气，恐怕也只能一声叹息吧。或许，这就是所谓“天选之国”，上天的安排最大。

四、国运的偶然与必然

在大国崛起的道路上，不少国家都有过国运爆棚的巅峰时刻，如法国有过拿破仑时代、俄国有原苏联时代、日本有昭和时代。然而，这些国家“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。国运像诱饵一样，不仅没有成为这些国家崛起的机遇，反而成为其一败涂地的诱因。

400年来，只有大英帝国和美利坚合众国两个笑到最后的全球王者，这两个国家又都是盎格鲁撒克逊精英治理的国家，难道是偶然吗？

我觉得不是偶然，其必然性在于一个国家文化基因中的“定力”。每个人一生都会遇到好运气，也会遇到坏运气，国家也是一样。长期打牌的高手最重要的是拿到烂牌能止损，拿到好牌能淡定地将其价值最大化，而不是靠运气。

这种品质，就是定力。一日的定力不难，一个国家能够两百年如一日保持定力，才是真正的国运。

大英帝国崛起的200年中，历任首相基本保持了定力，确保了国策的稳定。

在最辉煌的时候，也坚持“离岸平衡”策略，克制在欧洲大陆攫取领土的欲望（历史上英国在欧洲大陆是有国土的），除非力量平衡发生巨大变化，否则决不亲自下场。

就算亲自出手，也可以放下世界霸主的面子向曾经的对手寻求妥协，总是能够以多打少、以强凌弱。极盛时期的拿破仑、巅峰期的沙俄、两次世界大战如日中天的德国，均被大英帝国构建的地缘绞索勒死。

面对攫取殖民地的诱惑，大英帝国也保持了匪夷所思的定力。与当地精英合作，给予其利益和特权，间接统治日不落帝国广阔的殖民地，克制亲自统治的“爽”感，把力量集中用于控制航道和交通枢纽。

一旦受挫，大英帝国不会像赌徒一样不肯放弃沉没成本，而是马上及时止损。比如在18世纪放弃美洲，赢得了美国的友谊。在20世纪放弃印度、澳大利亚、加拿大等殖民地，保住了在英联邦的影响力。

美国人继承了英国人的定力（早期美国人就是英国人）。在刚建国的时候克制占领整个北美的冲动，立法规定在新拓殖民地中，移民中新教白人比例达到多数，才能正式建立新州，花了一百多年才从东海岸拓殖到西海岸，由此保持了盎格鲁撒克逊新教伦理对新移民的同化。

在19世纪强大之后，克制了对美洲小国的直接占领，满足于间接控制。二战后则允许其殖民地菲律宾、占领国日本独立，保持了对菲律宾、日本的巨大影响力。

在止损方面，美利坚同样继承了英国人的定力。失去越南、伊朗、中国后，没有纠结于沉没成本死缠烂打。苏联则死活不肯放弃阿富汗以及貌合神离的加盟共和国，日本死活不肯放开咬下中国的一大口肥肉，最终都被拖死。

英美的定力，使其获得了国际信誉。之所以昔日的敌人可以一夜间成为盟友，是因为这些国家信任英美不会翻脸不认人。战败者也不会鱼死网破，因为相信英美虽然会割韭菜，但不会斩草除根。所以，英美总是有种“得道多助”般的神秘国运。这是有力量，但自我克制带来的运势。

反观法国、德国、日本、苏联，则缺乏对力量使用的克制。

拿破仑被胜利冲昏了头脑，幻想可以征服整个欧洲，结果雄狮陷入狼群。德国的致命软肋就是双线作战腹背受敌，然而威廉和希特勒都图一时爽，不愿向任何一线妥协，结果同一条阴沟里翻船两次。日本更不用说了，一次次冒险成功，让昭和大神们狂妄到想要蛇吞象中国，并且居然以卵击石去进攻比自己强大百倍的美国。原苏联被二战胜利冲昏了头，说好的“友好互助”、“共产国际”，结果变成了对共产主义小兄弟们的殖民统治，小兄弟们不仅没有成为助力，反而让苏联不得不投入海量资源压制反抗，连中国这样的坚定盟友都被推到美国一边，不败才怪。

拥有力量，但缺乏克制，结果是引起周边国家，甚至盟友的广泛的恐惧，“失道寡助”，最终被群殴致死。像德国和日本、苏联的尿性，就算跟邻国妥协，也不过是阴谋而已，傻子才信。这是缺乏定力导致缺乏国际信誉的结果。看似是运气，实际有必然。

莎士比亚在《李尔王》中所说：不要给穷人一匹马，他会把马跑到累死。小老板最危险的不是赚不到钱，而是侥幸给他赚了第一桶金。要么忘乎所以可劲造到家破人亡，要么自认为可比肩马云马化腾，盲目上项目，最终不仅把赚的赔光，还欠了一辈子都还不完的债。德、日、苏等国的衰落过程，不就和小老板一样吗？

国家的定力和人的定力何其相似啊！脱贫之所以难，难在品质而不是运气。国家的定力，也必然与其国民品质相关。英美的定力，与盎格鲁撒克逊新教伦理分不开。那么，中华民族会具备盎格鲁撒克逊人的定力吗？

我相信是有的，因为华人的品质之优良，相比新教伦理有过之而无不及。比如勤俭、家庭责任、重视教育等。海外华人在东南亚不定期被屠杀，在美国被排华直到1950年代。然而，几代人后，华人成为东南亚最富裕的族群，在美国也成为平均收入、教育程度均超越白人的成功族群。以至于《美国种族简史》感叹：华人在任何地方都能成功，除了自己的母国！（近代以来的确如此，但改革开放后，华人在母国更成功）

没有对比就没有发现。去了海外，我们才注意到中华民族身上独特的优良品质：海外华人的品质就是定力，不管别人怎么侮辱、打压、歧视，华人总是那么勤奋、向上。赚了钱后，华人不会像一些民族那样及时行乐，而是省吃俭用攒起来，买房子、给孩子最好的教育、寄回国内孝敬父母、捐给祖国帮助建设。

5000年里，华人正是靠这种定力，一次次在废墟中重建被烧毁的家园，一次次在泪水中播种被抢掠的农田，一次次在尸山血海中重建强大的国家。这种定力是偶然吗？当然不是。5000年里，华夏经历无数次饥荒战乱，动辄消灭50%—90%的人口。定力不足的基因没有机会延续，定力不够的文明没有机会传承。无数代大浪淘沙的结果，造就了地球上生命力最顽强的人民。

反观美国，文明底蕴终归是不足，其定力还是比拥有千年历史的大英帝国差点火候。特别是冷战胜利后，霸权失去约束后的暴发户心态越来越难以遮掩。老布什还知道打着联合国旗号“用众之力”，并且给萨达姆留条生路，之后的历任总统越来越“飘”。克林顿总统居然在白宫椭圆办公室和女秘书桌振，小布什甩开联合国穷兵黩武连灭两国挑战帝国坟场，奥巴马总统把白宫当成说段子、拍写真、交名流的个人秀场。特朗普总统则狂到连跟欧、日盟国领袖表面的礼貌都懒得装，妄到连科学都敢蔑视。特朗普是个象征，反映了美国民众冷战胜利30年来，被独孤求败的国力惯出的狂妄心态：老子天下第一，爱咋咋地。新冠疫情在美国的肆虐恐怕人祸多过天灾，正印证了一句老话：上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。

对手犯浑并不代表自己就能胜利。客观来讲，中国崛起路上的危险仍然巨大，必须要有坚韧的定力。

一是总有倒霉的时候。好运气不能当饭吃，从概率讲，负面影响的黑天鹅也迟早会发生在中国。其实新冠病毒对中国也是平等的，只不过中国及早重视、应对得力，控制了破坏力。这种稳重，老子曰：“治大国，如烹小鲜”，烹小鱼不小心就烂了，治大国也是如此，“战战兢兢，如履薄冰”。有这样的态度，才能将下一次重大灾难消于萌芽，所谓“名医不彰”。

二是警惕走上德日苏头脑发热出昏招的不归路。

经济方面。虽然中国的GDP已经与美国接近，但其中近10年翻两番的房地产占了多大比重？真跟美国正面硬杠的话，到底是肌肉多还是赘肉多？恐怕明白人心里都要打个问号。美国制裁中国的华为，但不制裁过去十年拉动GDP更给力、造富神话更多的房地产业及依托房地产的银行业。原因很清楚吧。

长赘肉的过程很愉悦，充满诱惑；练肌肉的过程则很痛苦，需要勇气和毅力，这是对中国定力的考验。

特别在贸易战+全球疫情的史无前例国际环境下，中国出口、投资、消费三架马车，瘸了一架出口。消费本来就营养不良，疫情防控常态化更是雪上加霜。投资的耐药性则越来越明显，而且利用信贷投资过猛带来的通货膨胀又会导致工薪阶层消费降级，以及贫富差距进一步拉大。能否克制灌猛药的冲动，这是对中国定力的考验。

综合国力方面，如果算金融、军事、科技、教育、文化、外交等综合实力的话，中国跟美国仍然不是一个量级，目前也只是做到能够自保，可以有效威慑对手而已。统一没有完成，第一岛链没有突破，系统性金融风险的软肋仍然像磨盘一样大。美国可以连续出一百个昏招，但依然瘦死的骆驼比马大。而目前的实力对比下，中国只要做出一个令鹰酱喜大普奔的昏招，复兴之路就可能被打断50年。但是，5000年风雨沉浮、70年艰苦奋斗、40年韬光养晦的定力，给了国人坚定的信心。路虽漫漫，然终将踏平坎坷成大道。

教员诗云：

天高云淡，望断南飞雁。

不到长城非好汉，屈指行程二万。

六盘山上高峰，红旗漫卷西风。

今日长缨在手，何时缚住苍龙。