百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



金牌榜还是奖牌榜?哪个更合理? 第1页

     

user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

奥运会最初是战争的替代品,它的基础项目军事化色彩极为明显,田径,标枪,铅球,角力,远古奥运会甚至还有战车大赛和武装竞速。

它就是一场准战争。既然是战争,那自然是文无第一武无第二,战场打不赢,一切等于零。

你听说过一场战争有第一赢和第二赢的说法吗?赢就是赢,输就是输,功败垂成也是败,战场不是来跟你讲情理的。

到了现代奥运会,大型体育赛事对综合国力的考验更明显,还负担了展示体制优越性的作用,锤炼出一支能大规模夺金的奥运队伍需要整个社会的支撑与配合,难度不低于打造一支军队,它对一个国家经济社会发展水平的考验是全方位的,是多维度的,是不留死角的,国与国之间的金牌较量,实际上就是综合国力的较量,且具体结果通过金牌数量直观可量化。

因此,当代奥运会的准战争性质实际上更胜往昔,因为冷战本身就是“除直接交战外,一切对抗手段之总和”。奥运会就是战争,其战争性质略低于热战,不低于冷战。

截止目前,美国和中国并列居于金牌榜榜首,日本以东道主和美帝国海外领的身份居于次席,英国紧随其后,这也相对比较客观的反映了国与国之间综合国力的对比。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

美国人不在乎金牌榜还是奖牌榜。

在乎的是以什么方式排列美国能排第一。

如果以什么方式都排不到第一,那就质疑他国的奖牌获得方式。

进而以后再可以宣传不管什么牌都不重要。

话筒在他们手里,说啥都是他们赢。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

如果乒乓球、羽毛球、举重、跳水这些不按代表团限制名额,而是按世界排名取前几名参加,那么奖牌榜合理。

如果每个项目都按代表团限制名额,那么金牌榜合理。

因为很多项目上,有些国家拿了金牌,是因为只允许他上一个人,只能拿金牌;要是正常参赛肯定金银铜拿满了的。


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

都挺二的其实……

我总觉得吧,你看比赛就看比赛,老整个什么总排名真的挺没必要的。

是比赛不好看呢还是妹子不好看啊。

而且在金牌榜奖牌榜问题上呲牙咧嘴的主儿,你们真的看比赛么……

我以为,奥运会这种活动就应该三五好友聚在一起,吃着烤串喝着啤酒,看着你真正关心的项目,看运动员们在赛场上开拓人类的极限,创造更多的可能。

而不是为了金牌榜和奖牌榜哪个对中国排名更有利而争得面红耳赤,争了半天最后金牌榜奖牌榜都输给老美了然后就灰头土脸垂头丧气,这玩意不重要,真的,现在是2021,不是1936。

与其连奥运会都卷起来,为了个排名急眼,甚至在「落败」后宣称奥运会就是政治,要靠军舰保卫奖牌balabala,我更希望我们在未来记住的是苏神的超级赛亚人变身,是刘诗颖入场时俏皮的袋鼠摇,是丘索维金娜的最终谢幕,是库尔金娜的优雅永不过时,是卡塔尔和意大利跳高选手的英雄惜英雄。

这些,比在排行榜上斤斤计较美好多了。

这才是奥运会。


就像我至今全然忘记了2016年里约奥运会中国拿了多少金牌。

我只记得那年秦凯在赛场向何姿求婚了。

惟愿一届届奥运会过去,大家只把美好留在心中。

希望即使在这个戴着口罩的时代,人们也能记住彼此在口罩下的笑容。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

奖牌榜更合理的一大必要不充分条件是,奥运各大项目,不限制单一国家的参赛人数和参赛项目数。

以举重为例,一个国家最多参加八个项目,每个项目最多派一个运动员。在这种规则下,你跟我说什么奖牌榜,那不是搞笑么。

若无此规则,举重总计42枚奖牌,我国说不定能得35块。但现在有此规则,结果就是7金1银合计8块。你说是金牌榜更合理,还是奖牌榜更合理?

什么?所以金牌榜更合理?金牌榜合理个屁。游泳几块金牌?是吧~柔道啊空手道啊跆拳道啊摔跤啊拳击啊几块金牌?是吧~武术几块金牌?是吧~下届奥运会再给你塞进来几个大项?是吧~

类似菲尔普斯所谓 “奥运金牌第一人” 这种存在,更是圈地自萌。只要你把举重比赛稍微改革一下,男子多加一个重量级,再单设抓举、挺举和总成绩三项金牌,再加个男团和混合团体,同时允许运动员上跨级别参赛,那类似石·wocao·智勇这种存在,每届奥运都能拿8-11块金牌,两三届奥运就历史第一人了,有意思?

但事实上呢?事实上是,下届奥运会,举重项目还大幅缩水了,你跟哪儿哭去?

所以说,怎么着都算不上合理,因为规则不是你制定的,规则的解读权,也没你的份儿。

明确清楚地搞清楚,何谓权力,何谓权利,以及,如何获得并维持权力,永远才是最重要的。

而百年后,重要的是什么?是金牌?是奖牌?重要的是,“纳粹是英美消灭的” — 因为苏联消失了。


user avatar   chivn 网友的相关建议: 
      

就中国人在意金牌榜还是奖牌榜合理、美国人只在意如果他们没排到第一就不合理。


user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

我认为奖牌榜和金牌榜都有合理之处,但现实是谁的军舰多谁合理。

我们只能适应这一规则。

你要是军舰数量第一,你也可以把举重的项目数增加到和游泳一样。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

量化的看的话,只能是金牌榜。

你显然不能说一块金牌和一块铜牌是等价的,那么一块金牌到底等价于多少块铜牌呢?这个完全没有办法做评估的,也无法让所有人达成一致。

不过定性的看,奖牌榜也是有意义的,一定程度可以看出国家实力。不过这个只有一个比较模糊和直观的判断,无法做具体的比较。


user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

这就是中华多年文化跪舔外族的结果,教育界和媒体界,所有跪舔外族者都应该负责。

对于跪舔外族的教育界和媒体界人士,应该进行极限惩罚了,否则无法扭转中华民族的吃里扒外者。

媚外跪舔,可能是受媚外文化洗脑,保安无意识媚外;也可能是地铁公司领导被媚外文化洗脑,传达的跪舔外族指令给保安。


user avatar   wang-lu-jie-86 网友的相关建议: 
      

之前微博上有个lsp博主问:为什么每次做春梦都是在快要进入正题的时候就醒了?

有条评论说:系统无法加载未缓存文件

来着画画的花椰菜

我觉得元宇宙也是,在人类未真正踏入星辰大海之前,元宇宙根本做不到完全模拟真实的宇宙。

在硬件尚未成熟的情况下提出元宇宙的概念,基本上可以和骗投资人的钱画等号。

而且在元宇宙中完全有可能出现《赡养人类》中哥哥文明的“终产者”,里面有一切的物品都需要用户付费体验

注意! 是体验而非获得所有权

甲可能因为需要续费才能继续使用他三个星期前刚换的发型

乙会遇到像《黑镜》中“两万五千英里”的主角一样在因为没钱屏蔽广告而吵闹里入眠的窘境。

总有人宁可在狭小破旧的飞船中忍受将他的尿液循环了上百遍的饮用水和吃腻了的食物,也不愿在虚假的世界中拥有整个宇宙。

向往自由的鸟儿是关不住的




     

相关话题

  2022 北京冬奥会女子冰球小组赛中国首战 1:3 不敌捷克,如何评价中国队的表现? 
  孙杨最终上诉被驳回,禁赛 4 年零 3 个月,巴黎奥运会前复出,如何解读这一判罚结果? 
  哪场棒球比赛最值得推荐?推荐理由是什么? 
  蹦极有哪些潜在的危险? 
  皮蓬怒喷乔丹训练营前退役才叫自私,乔丹在篮球场上自私吗?乔丹和皮蓬的关系到底怎么样? 
  体育史上有哪些著名的「反目成仇」? 
  如何看待张培萌被曝家暴,称「运动员都这样,雄性激素高」?运动员真的家暴、出轨概率更高吗? 
  那些热爱并且坚持踢足球的中年人现在过得怎么样? 
  怎么看待运动装备对运动的帮助? 
  546 分钟竟一脚射正都没有还能在淘汰赛每场首发,大吉鲁对德尚这支法国队的重要性体现在哪? 

前一个讨论
「儒家不死,中国就无法真正进入现代化」这句话有没有合理性?
下一个讨论
你相信有国运这个东西吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利