敢于斗争。
黑人在美国历史我也不谈了,你以为今天黑人的地位,是靠白人的施舍么?
为什么黑人政治地位高?什么玩意都要考虑黑人?那是拿命换的。
黑豹党+马丁路德金,才有今天黑人的地位。
光有马丁路德金,早就被扣帽子被FBI拉出去打靶了。
黑人组织度高,认同性强,没说我教育程度低,收入不高,然后就不敢去争取了。
华裔呢?
这几天攻击亚裔,亚裔要搞个活动,几个微信群里面都四分五裂的。
华人不为华人争取利益,就拿那些精英派华人来说,方舟子这算是精英人士吧,人家博士,呆美国时间不短了吧,这就是方舟子的认知
哈佛之类的大学都对亚裔那个态度了,像方舟子那种还觉得……啊对对,亚裔太多了,应该自我限制,你为什么要上大学嘛。
然后方舟子继续说
这是什么呢?
这就是“你们中国人不接受进步思想啊”。
这就是接受了民主自由熏陶的方舟子先生。政治我不谈了,我就说他对待本族裔就是这个态度,我能说啥?
黑人呢?
组织度高,你别管我收入低不低,教育程度低不低,是我的,我要,不是我的,我也要争取。
亚裔呢?
天天就看到一帮华裔在油土鳖上吹牛X,今天跟我讲民主,明天跟我讲自由,后天一副“哎呀你们中国人就是怎么样怎么样”。
咋?美国限制华裔参政了?华裔在美国政治地位低到这个样子,别说参政了,上个街抗议都四分五裂了的。别的不说就说最至关重要的教育问题,藤校录取亚裔条件比白人还苛刻,亚裔在历史上是被迫害的,历史上被迫害的族裔都混成这个德行,我能说啥?
政治上,华裔就是要学习黑人,别不服气。
人家敢干,华裔不敢。
既然提到亚裔,那就确认说的是美国黑人。
虽然黑人表面上有许多值得亚裔学习的,但是深层上来说根本没有什么值得学习的。
我不用看其他答主的回答都能猜到有他们会提到什么。优点有非常团结,坚持抗争,不顺从白人的规矩等等。缺点有自由散漫,没有精神包袱等等。
其实都源于一个本质:黑人没有一个明确的母国。红脖子可以自豪的宣布自己是美国的主体民族。新移民可以大致说出自己欧洲,拉美,南亚,中东和亚洲的祖先。
黑人没有,虽然毫无疑问黑人都是从非洲来的,但是谁也说不清是从哪个国家来的。没有历史,没有祖先流传下来的文化,连黑人的姓名都不是源于非洲,而是白人奴隶主给起的。这就意味着黑人哪怕是美国历史最古老的种族之一,也仍然处于漂泊的状态。相比之下,较新的欧洲移民后裔对自己祖先的血统津津乐道,拉美裔仍然热爱着拉美式的大家庭,亚裔哪怕是羞于自己的血统,东亚式的奋斗传统仍旧在鞭策他们在不利的环境拼命向上。
这种漂泊的状态使得他们不得不紧密的抱团。这种抱团带来的团结,抗争,亚裔都是学不到的,大洋对岸的某东亚国家倒是不缺,然而亚裔肯定不愿意学。
在马丁路德金和马尔科姆X的时代,这种团结抗争一度爆发出了极强的战斗力,被白人忌惮。于是白人修改方法,对黑人从单纯的奥威尔式的打压控制变成了加上了赫胥黎式的引诱堕落。还是因为同样的原因,黑人没有母国,没有办法从母国的历史文化中汲取养分,在这种双重打击之下,黑人根本没有招架之力。现在许多黑人的团结是有大量蛀孔的,因为许多黑人在不正确的价值观的诱导之下,为了个人的利益破坏了黑人整体的利益。
这一点在亚裔群体中也很常见。只不过黑人是被诱导的,而亚裔是主动选择的。
亚裔的问题以后也许会得到解决,但绝不是因为学习黑人,至少在华裔中,是因为新中国的新移民携带着母国的团结和抗争的文化,将旧中国的移民和新中国的旧移民挤下舞台。
所以,黑人有很多优点,但没有一点值得亚裔去学。因为一:情况完全不同,不能生搬硬套;二:如果非要学,大洋对岸有更好的样板。
作为经典流氓霸权主义国家,这是正常操作啊。而且这就完了么?
有脑子的都知道这核污水不能排,你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿?谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的?
虽然环保主义啥的现在没动静,等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静?说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元,说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。
所以说光看在这一条,我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。
这种问题其实你不应该来这里问,因为知乎不是一个单纯的查询回复软件,其中各式各样派别的人都有,单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了,要是你实在信不过这些东西,去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论,那你就看看别的民族的服饰,特别是他们的服饰发展史,看看他们以前穿的和今天穿的差距多大,看看他们今天穿的到底有几年历史,然后再对比一下汉族的,我相信你会得出正常正确的答案的。
————————————
另外我也说一句,任何民族在他没达到工业化阶段的时候,总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的,汉族有,和族有,韩族有,藏人有,蒙古人有,白人也有,但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在,那么要么这个人没脑子,要么他蓄意为之。
中途岛战役……
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)
那么,唐僧在花果山念一段紧箍咒,就会当上猴王吗?
如来把孙悟空压在五行山下,花果山的猴子会认为如来是猴王吗?
不扎根基层,群众是不会认可的!
原答案被折叠了:
盖世猴王为何裸死猴山? 数百头母猴为何半夜惨叫? 动物园最大猴群为何屡遭黑手? 游客投掷的食物为何频频失窃? 连环强 J母猴案,究竟是何人所为? 动物园管理处的门夜夜被敲,究竟是人是鬼? 数百只小猴意外身亡的背后又隐藏着什么? 这一切的背后, 是人性的扭曲还是道德的沦丧? 是性的爆发还是饥渴的无奈? 敬请关注今晚8点CCTV12法制频道年度巨献《题主的不归之路》 让我们跟随着镜头走进题主的内心世界…