澳媒称国际象棋白棋先走是种族主义，你有什么想说的？ 第1页

说明没营养的英文新闻报道经过简中网络翻译传播只有拿来情绪输出骂人的作用，而没有人会想去挖挖后面的东西

根据关键词Australia media blames chess racism (澳大利亚 媒体 指责 国际象棋 种族歧视）谷歌搜索新闻来源

得到结果如下：

根据时间排序和报道新闻内容原文和链接

最早的报导出现在两天前，由英国《每日邮报》报道，而《每日邮报》在英国是与《太阳报》这种八卦大报相提并论的，链接截图如下：

根据报道，澳大利亚广播公司（Australian Boardcast Company），缩写ABC，邀请了一个名为John Adams 的人，来参加一个广播节目，主题是辩论国际象棋的规则白棋先走是否涉嫌种族歧视，而这些信息，是由这个名叫做John Adams的人在推特上发出来爆料的。那么ABC有没有自己回应呢？毕竟这个新闻出来两天了，简中网络的知乎都有了问题，ABC可能会有个回复或者说公告吧，那么我们再用关键词ABC debate chess racism reply谷歌搜索一下：

显然没有任何相关回复或者公告/声明之类的东西，我甚至还去了ABC官网查关键词，同样没有任何报道，搜出来都只是这些报道和报道里给出的推特推文来源

而我们再注意看报道原文和一些信息追踪我们能发现一些很大的问题。

首先，谷歌搜索出来的最早的英文报道也就是《每日邮报》的报道标题称这个人是“国际象棋大师”（chess master）

然后下面简述又自相矛盾当场光速称他是个“经济学家/学者/研究人员”（economist)，“曾是（注意这个“曾是”）澳大利亚国际象棋联盟的成员”(once a member of Australian Chess Federation)

啧，还以为是代表国家拿过什么世界级大赛的冠军得主，看来是业余爱好者嘛。哎，如果有人嫌不严谨，怎么办？毕竟听起来“澳大利亚国际象棋联盟”（Australian Chess Federation)这个名号很牛啊，好，那我们就英文搜一下这个组织的官网看一下介绍。

摘录一段至关重要的原文：

The ACF is dedicated to promoting the game Down Under, and is a member of FIDE, the world chess federation. Our membership consists of Australia’s state and territory chess associations.

翻译：

ACF致力于在大洋洲地区（down under 是澳新两国常用的短语，指相比其他欧美国家而言远居南半球，故称）推广普及国际象棋，同时也是世界棋联（FIDE，世界国际象棋联盟）的成员。 我们的成员包括澳大利亚各州和领地（州和领地territory都是澳大利亚的地方行政区划单位，两者同级）象棋协会。

好了，现在它自己说了，自己是由澳大利亚州一级行政区划单位的国际象棋协会组成的，那么州也自然可以向下推啊，哪怕是一个小镇的国际象棋协会成员，也可以说自己是澳大利亚国际象棋协会会员啊。你怎么保证这人真的是专业人士？

但很遗憾，没找到这个John Adams具体是什么级别的成员，你怎么知道他就不是国家级选手呢？我为了防止先入为主，还去搜了一下如何加入ACF以弄清楚加入的难度，结果却没有多少相关信息。

好了，这还是很不确定啊？对了，报道里说这个人在推特上面爆出这个信息的，去推特看看如何啊？

在相关报道和推特找找看，还真有报道给出了推文地址，很容易就找到了原推文和账户:

哎？这人看起来，也不怎么国际象棋啊，都是在谈经济政治键政啊，而且这推文发的，和微博上的大V一样，注重传播效应而可靠来源存疑（“我刚刚接到了一个电话”）。考虑到这是目前全网所有相关报道的最终来源，不但媒体随意，报道随意，来源本身也太随意了吧

哎呀，就算不是国际象棋专业选手，又怎么样，你怎么这么会杠，经济学学者不能批评这种恶性政治正确了吗？

我当然承认这种新闻（如果它属实）就是恶性政治正确，这没得好洗，经济学学者也不是不能批评，可是你说是chess master，总有象棋相关的推文吧，经济学学者，相关内容也有一定专业性吧？

那让我们看看这人的推文画风呗。

为此，我真的一路把他的推特划到了能划到的底去找国际象棋相关的内容，而发现除了这两天他疯狂对着这个ABC国际象棋种族歧视的新闻输出外，他从来都没有提到过自己的国际象棋相关的东西，哪怕是一些国际象棋小技巧分享分析也好。

那他的推文都是什么画风呢？

“文化马克思主义者”（ideological Marxist)，英语国家右派常用帽子戏法说辞

转发一个推特自媒体的视频称“委内瑞拉货币贬值严重”因为他们政府的“社会主义政策”

啊，原来严重依赖卖石油发福利给国民就是社会主义，我完全懂了.jpg

转发内容：马克思主义导致了1亿人的死亡并且仍在制造死者

啊，我记得这是美国所谓“共产主义受害者纪念碑”官方网站的说辞，但很不幸，对着空气输出，并没有什么意思，经济学学者，至少也凑出一张图表或者几个有点来头的数据而不是转发一张马克思的雕像图片完事，这种不就是知乎最爱骂的“公知”画风，换成白皮中产阶级“精英”而已，嘶，知乎各位社会主义祖国好公民，怎么能和敌人站在一起呢？各位看，是不是这个道理啊？

“假新闻！作为一个纳税人为什么我要为这种废话付钱？”

嘶，这种对着新闻报道输出的推文风格，和特朗普真的有一拼，那特朗普还说新冠疫情是大号流感呢，各位知乎好用户你们看现在美国新冠疫情咋样了啊？有目共睹吧？

总结：这人不就是一个妥妥西方白右，经济右，文化右，政治右。澳大利亚这种在知乎因为对华人种族歧视闻名的地方，这种白右对华人对中国，恐怕也没几句基于理性的评论吧？怎么他一个疑点重重的象棋大师/象棋协会成员身份，为了传播自己观点而评论的这种恶性政治正确新闻，还只有他推文一个最终来源，最早报道的媒体都是一些八卦报纸的，借着恶性政治正确宣传自己白右观点，各位知乎精英怎么也跟着撒欢呢？他这种疑点重重的身份，和让人哭笑不得的推文，让我脑海里对应的就是那些到处复读一个点一个梗的人，很大可能这个恶性政治正确的新闻是真的也的确是很荒唐无聊的，但这种到处复读和一顶“文化马克思主义者”或者“白左”的帽子扣上，就真的有益于讨论吗？

很大可能这个恶性政治正确的新闻是真的也的确是很荒唐无聊的，但这种到处复读和一顶“文化马克思主义者”或者“白左”的帽子扣上，就真的有益于讨论吗？

很大可能这个恶性政治正确的新闻是真的也的确是很荒唐无聊的，但这种到处复读和一顶“文化马克思主义者”或者“白左”的帽子扣上，就真的有益于讨论吗？（答案修改加重强调三遍）

要想营造一个象棋专业人士被政治正确疯子迫害的形象，自己也不能太魔怔，你们说，对不对？

要利用这次事件，故意顺着黑，这个办法也很一般；如果真心实意的，那就集体自裁啊。

澳大利亚这是在帮美国啊

澳大利亚作为一个白人为主（92%）、亚裔为辅（7%），其他族裔不到1%的国家，摆明了是事不关己高高挂起的

可能是考虑到在战略上有太平洋共同防卫组织和太平洋安全保障条约，在经济上有澳美自由贸易协定，在军事上澳大利亚是自二战至今唯一一个参与过美国在世界各地全部主要军事行动的美国盟友

所以……

这是帮着美国在加速啊

从最开始的万众一心、到后面的造反有理、再到后面的推翻雕像

又进展到哈佛要改名字、国际象棋是种族主义

其实慢慢的变成了过犹不及

我公司团队的美国人虽然台面上从来不说，私下喝啤酒的时候都在吐槽，好好一个活动弄的变味了

一个警察的暴力谋杀事件，变成了上街抢劫有理，上街烧车有理

任何和美国那段时间历史沾边的都要反对，比如国父华盛顿的雕像被推倒

任何和黑白两色相关的都能做做文章，比如白宫要求变成黑宫

按照咱们常用的说法

那就是不明真相的群众被一小撮别有用心的人利用了

或者说黑恶势力幕后指使策划，让一小撮别有用心的人挑起了不明真相的群众斗群众

这时候澳媒站出来，用这种「极端归谬法」来惹事情，就是让大家继续看到事情的荒谬性

你看很多答主不都在这个回答下面玩儿梗了么

把一个政治正确的口号变成一个笑话类型的口号

只需要提出这种明显违反常识，但是又沾上一点点边的要求就可以了

澳洲为了美国真的是……用心良苦啊……