贴两张图
第一张是明孝陵里朱元璋的画像
第二张是清朝政府宣传朱元璋的画像
请问那一张是真的?
朱棣和朱允炆、清政府,到底谁见过朱元璋本人?
你可以说朱明王朝有意美化朱元璋
但是你清政府为什么要挑个丑的鞋拔子脸宣传?
并且这两张画像,在民间,流传度都很广
甚至说清政府宣传的画像,更为出名
很多人都认为朱元璋就长着一张鞋拔子脸
两张画像的巨大差异
就引起了争议
对别人的污化作用就达成了
所以你说为什么世界超模中的中国模特,看起来都是这样
因为超模界的话语权在西方手上
人家就和清政府一样,有资格去传播,去增加这种面孔的曝光度
当西方的民众,看到东方亚裔的超模都是这样的长相的时候
心里的刻板影响就达成了:大部分亚裔就是这样
这时候你再出来说,中国大部分人的长相也是明眉大眼
人家就会说了:但是我看到的,走在超模舞台上的,都是长吕燕那样的啊!
我从宣传里看到的亚裔,都是眯眯眼
我不否认亚裔也有和欧美一样审美长相的人,但那肯定是少数
达到这种效果
西方的污名化就算成功了
前一段时间,关于眯眯眼的争论席卷全国,引发了激烈的争论。
眯眯眼是丑是美,能否代表中国形象,眼不瞎的人心中都有数,我就不赘述了。
我这几天在思考一个问题,为什么如此明显的丑陋形象,居然能得到如此强大的舆论支持?
这个问题能引发争论,本身就是一个很大的问题。
而且眯眯眼造型早在2000年吕燕时代开始就风靡世界了,质疑的声音微弱到根本听不见,为什么一直到20年后的今天,中国才突然出现极其强大的抗议声音,足以和支持眯眯眼的声音分庭抗礼。
反对眯眯眼的声音突然增大到足以和支持者抗衡,这里面的原因也值得深究。
我认为,这两个问题的根源都出在时尚界。
眯眯眼造型说白了是一个审美问题,而定义和引领审美一直是时尚界的工作。
很明显,过去20年里,中国的时尚界都旗帜鲜明的支持眯眯眼造型。
也很明显,最近两年,中国民间非专业时尚界人士,突然开始极其强烈的反对眯眯眼,且力量突然迅速增强。
经济是政治的下层基础,一切看起来诡异的事情,都可以从经济基础上面找到原因。
中国时尚圈为什么要支持那么丑的眯眯眼造型?
想弄明白这个问题,你只需要看看中国时尚圈靠什么吃饭就可以了。
时尚圈是由人组成的,而人要活下去就要靠有人给发工资。
中国时尚杂志每个月的工资,究竟来源于哪些金主的广告?
欧美大牌服装、鞋子和包包,占据了统治级地位。
可以说整个中国的时尚圈,基本都在靠欧美大牌服饰品的广告活着。
耐克的广告铺天盖地,每年砸下去的广告费都是一个天文数字。
鸿星尔克的广告你见过吗?他每年能砸多少广告费?
而把持着时尚界发奖权力的舞台,也全部都在欧美。
一个中国时尚圈人士如果能在巴黎拿个什么奖,马上就有鸡犬升天感觉,从此名利双收,晋升为国内一线时尚大师,各种合同和邀约扑面而来,各种赚不完的钱,从此走向人生巅峰。
你在广州拿个什么时尚奖试试,你看看能名利双收吗?
欧美名牌服饰还愿意出大价钱打广告,那整个时尚圈自然愿意为欧美厂商说话。
谁有钱,谁是大爷。
国产服装厂商为什么不愿意出大价钱打广告?
不是不愿意,是确实没那么多钱,而且以前的中国确实太穷,民族太自卑,即便同样打广告,效果也远不如欧美名牌。
你看看国产服装厂商都叫什么名字。
班尼路、真维斯、鸿星尔克、拉夏贝尔、波司登,这些国产厂商的名字哪一个看起来像国产货了?
就算是李宁和安踏,安踏这个名字也不像国产的,和耐克区别不大。
唯一看起来像国货名字的就是李宁了,最大原因还是因为用了创始人自己的中文名字。
以前,自卑的不止是消费者,连国产厂商自己都自卑,不弄个欧美名字挂自己身上都不敢开公司。
弱国连外交都没有,自然谈不上自信。
整个时尚圈都在依附欧美文化,也都在靠欧美名牌厂商的广告生活,自然不会违逆欧美厂商丝毫。
欧美说眯眯眼美,那眯眯眼就是美,说眯眯眼美就能拿广告费,干嘛不说。
这样的人,是典型的文化买办,必然,也只能成为文化买办。
买办,是一个诞生于清末,发扬光大于民国的词汇。
和洋人做生意,靠买卖洋货赚钱的人,称之为买办。
最开始的时候,买办是一个中性词,最后变成了一个纯粹的贬义词。
而民族资本家,一直是个褒义词。
买办和洋人做生意,买卖洋货,民族资本家只要经商,就不可避免的也要和洋人做生意,也要买卖洋货。
买办和民族资本家的区别到底在哪里?
事实上,买办和民族资本家看起来极为相似,很多民族资本家第一桶金也是当买办赚来的。
但最终,他们分道扬镳,一些买办永远是买办,而另一些成了民族资本家。
他们最大的区别,就在于是否支持国货崛起。
民族资本家也可以和洋人做生意,但他们会把赚到的钱在中国开矿、建工厂,试图打造自己的品牌。
原始出发点自然是为了自己赚更多的钱,但从他开始建造中国工厂的那一刻起,无论如何和洋人交易,他都注定是民族资本家。
因为出于自身的利益,他们愿意支持中国的基础建设,愿意对中国民众普及教育,在强化自身竞争力的同时也会自然而然的强化整个产业链,进而为中国制造出大量的就业岗位和税收。
中国强大,打败了洋人,这些民族资本家会很高兴,因为这会导致他们利润的增长。
但买办阶级不需要这些。
买办通过纯粹的买入洋货后卖出赚钱,西方商品越是倾销中国,西方商品越是受中国人欢迎,他们赚的就越多。
加强中国基础建设,普及中国民众的教育,这些能让买办们多赚钱吗?
不能,所以买办不感兴趣,一分钱都不想出。
至于让中国强大,强大到足以击败洋人的地步,这简直就和挖了买办祖坟一样让他们不可容忍。如果洋人被击败了,如果中国人不喜欢洋货了,转而去支持国货,那买办还怎么赚钱?
因此,民族资本家也许脱离不了历史局限性,但哪怕只是为了自己能多赚钱,他们也肯定是真心支持中国崛起,支持中国独立自主的。
而买办,纵然个别人拥有良知,但出于保护自己饭碗的刚需,也一定会千方百计阻挠中国崛起,反对中国独立自主。
因此,买办阶层是一个绝对的反动阶层,是全体中国人民的敌人,历史书上毫不客气的给出了这样的定论。
不管你这个人有没有良心,只要你当了买办,就一定没有良心。
因为能让你赚到钱的是洋人,不是中国人。
这个阶层的盈利模式,决定了他们的思维模式。
弄清楚买办的定义后,你就会知道我为什么称如今的中国大牌时尚杂志为文化买办。
办这些杂志的人有没有良心,这不重要。
只要他们的广告费大量来源于欧美商品,那整个杂志就一定没有良心。
新疆棉事件大家都知道吧,欧美故意搞事,让欧美大牌商品集体抵制中国新疆棉,禁用中国新疆的棉花。
作为一个中国人,只要稍微有点良知,是不是应该旗帜鲜明的反对这种行为,抵制那些禁用新疆棉的欧美大牌?
最近刊登眯眯眼模特,为眯眯眼站台的国内大牌时尚杂志和媒体,有一个算一个,全部都在新疆棉事件中集体失声。
在当初的新疆棉事件中,这些杂志和媒体每天岁月静好,好像欧美大牌商品根本就没有禁用中国新疆的棉花一样。
但是当眯眯眼争论爆发后,这些杂志和媒体第一时间发生,从各种角度论述这是审美多元,你们这群中国人玻璃心,太敏感,太脆弱,没事找事。
互联网是有记忆的,大家可以搜索一下,看看是不是这样。
一个时尚媒体在整个新疆棉事件中失声,也许是个意外。
但所有的专业时尚媒体全部都失声,那就不是个意外了。
为什么这些时尚杂志不敢呼吁消费者抵制欧美大牌商品?
别逗了,明年的广告费还想不想要了。
你今天敢撰文抵制欧美大牌商品,明天杂志老总就敢直接把你开了。
经济,决定了杂志社的屁股。
在新疆棉事件中组织抵制欧美大牌服装的,基本是清一色普通自媒体。
知道为什么吗?
因为这些普通自媒体本来就没有欧美大牌的广告,自己有自己的活路,根本就不怕被欧美大牌断了广告。
一家媒体的收入来源,基本决定了他的思维导向。
如果一个自媒体的收入依赖于中国富强的衍生品,中国人越富他自己赚钱越多。
那不用看了,这肯定是一家民族自媒体,逮着机会就会唱衰欧美,做梦都想看到欧美完蛋。
如果一个自媒体的收入依赖于欧美富强的衍生品,欧美越强他自己赚钱越多。
那不用看了,这肯定是一家买办自媒体,逮着机会就会唱衰中国,做梦都想看到中国完蛋。。
他最初是什么人,是什么性格,真的没那么重要。
那些搞移民中介的,搞欧美大牌商品销售的,靠吸引恨国党当粉丝流量来源的,注定就是公知重灾区。
反中国是正常的,不反中国那才叫邪门呢。
依靠拿欧美文化大奖一步登天的所谓“文人作家”圈,依靠拿欧美时尚大奖和欧美大牌广告生活的“时尚”圈。
同样,反中国是正常的,不反中国那才叫邪门呢。
因为越反中国他们赚钱越多,不反中国也许明天就要失业。
刚开始工作时是什么初心已经不重要了,经济基础会迫使他们抛弃一切,想方设法的从各种角度反中国。
这就是文化买办。也是眯眯眼在中国拥有如此强大舆论支持力量的核心原因。
众所周知,眯眯眼审美文化是从2000年左右开始的。
欧美人为什么要特地选定眯眯眼,把那么丑的东西强行说成是美。
不止是为了丑化中国,同样是为了筛选忠犬。
秦朝时,赵高为了摸清楚秦二世周围的大臣谁忠于自己,谁忠于皇帝,故意指鹿为马。
凡是附和赵高,昧着良心把鹿称之为马的,会被赵高直接视为自己人,大加提拔。
而那些直言不讳说这只鹿就是鹿的,会被赵高定为异己,想方设法的予以铲除。
宣称眯眯眼很美,是高级脸,就起到了指鹿为马的效果,同时还有更恶毒的作用。
中国改革开放后,曾经选出过很多美女,试图让她们走出国门,宣扬中国文化,但基本都失败了。
1989年,中国第一届超模大赛在广州举行。
中国选出来的,认为好看的女模特,长这样。
那是1989年,一个没有美容,也没有美颜,更没有P图的年代。
这人叫姚佩芳,被当时的中国媒体称之为绝代芳华、一眼万年。
你没听说过这个人对吧,我也没听说过。
因为姚佩芳没有成名,啥都没有,名利皆无。
当时的中国太穷,根本没有企业能出得起什么钱支撑模特行业,而欧美大牌厂商压根就不认可姚佩芳这种中国美女。
姚佩芳唯一去过的外国舞台,在俄罗斯,但俄罗斯也很穷。
因此,姚佩芳,以及那个年代几乎所有被选出的美女模特,基本都草草谢幕了,能出名的基本没有,赚钱更是不可能。
把这批中国美女模特全部淘汰掉的人,叫吕燕。
吕燕被欧洲时尚公司选中后,包装成了国际超模,拿掉了当时几乎所有欧美大牌厂商关于中国方向的广告资源。
吕燕名利双收,而其他中国女模再有理想,再想为国争光,如果长时间连生活费都赚不到,也只能被迫改行。
这个碾压了所有中国美女,把姚佩芳等人压的一点脾气都没有的吕燕,长这样。
欧洲时尚圈的人说,吕燕的美很独特,很高级,你们这些俗人不懂。
但是当吕燕和其他欧洲女模特在换衣间合影的时候,我们可以清楚的看到,这么多欧洲女模特全部都长的很低级,都是那种很庸俗的美,只有吕燕很高级,高级到在诸多欧美女模中我一眼就能看到谁是吕燕。
实在是,太鸡立鹤群了。
美是国际通用的。
欧美人觉得美的模特,中国人也基本都觉得美,上图中和吕燕合影的欧美女模特,我们中国人一眼看过去就觉得好看。
这么多白人女模特,全部都那么漂亮,只有扎在中间的吕燕那么的“独特”,那么的“高级”。
这不是多元化审美,而是欧美的女模特负责美,中国的吕燕负责多元。
吕燕之后,所有能在国际舞台拿奖的中国女模,都必须长吕燕这样。
比方说新一代国际模特,亮相纽约时装周走秀的贾晨宇,长这样。
比方说荣获国际大奖的作品,陈漫的《中国十二色》,长这样。
陈漫的这么多阴间作品,完全符合欧美时尚圈的审美定义,那是否符合欧美普通人的审美呢?
随便采访一个欧美普通人,他们就会说真话。
不仅仅是丑,而是丑的真特么吓人。
欧美只允许这么丑的中国女模特拿奖,所以清华美术学院包装出一堆僵尸风和眯眯眼也就不足为奇了。
清华美院的导师这么教学生,并不是没水平,反而是因为他们水平很高,知道只有这么做才能拿国际大奖,让自己的学生一步登天。
确实是对学生负责,就是对我们普通中国人的眼睛不负责。
但清华美院也没办法。
坚持自己心中的那种真正的中国美会有什么后果?
后果很严重,严重到清华美院的学生根本无法承受。
一个中国女模特@荷里寒就讲述了自己的经历,因为自己的长相,她长时间找不到工作,被各大模特公司和品牌接二连三的拒绝,想拍一个广告维持生活都做不到,最后只能被迫放弃做时装模特的梦想。
而荷里寒本人,长下面这样,我觉得可以代表相当一部分中国小美女,更贴合普通人,理论上广告受众应该挺广的。
但整个时尚圈和品牌都不认,他们只要丑的吓人的眯眯眼,因为丑陋的眯眯眼是市场验证过,一定可以接到欧美大牌广告的盈利套路。
广告公司永远不会和自己的钱包过不去。
被排挤的不止是长相正常的女模特,还有男模特。
不够丑,就没人要。
把吕燕,和长得像吕燕的人捧成大牌模特对欧美大牌有什么好处?
好处那可真是太多了。
首先,欧美消费者认这个,他们就喜欢看丑陋的中国人。
中国人不应该美丽帅气,就应该丑陋愚昧。
因此,扶吕燕等人上位,对欧美大牌来说,其实是有利可图的。
其次,把吕燕这样的人捧成国际巨星,会让其他中国美女永远无法上位,而占着生态位的吕燕,心里很清楚自己怎么样才能继续赚钱,自己的一身名利到底是谁赐予的。
吕燕和那群长的像吕燕,活跃在欧美舞台上的女模特,她们敢反欧美么?
借她们一万个胆子她们都不敢。
敢咬主人的狗,只会有一个下场。
相反,她们会尽其所能,用自己一切的影响力,倾尽全力的反中。
只有这样,她们才能表忠心。
赐予她们财富和地位的是欧美人,又不是中国人,她们管你死活干嘛。
中国崛起了,早晚会有一批中国女模特走上国际舞台。
既然必须要扶一批中国女模特上位,那干嘛不扶持一批永远不可能叛变,永远都一定站在欧美这边说话的中国人呢?
至于第三个好处,那就是可以借此对整个中国的机构和人进行筛选。
你看这吕燕,是不是很美,很独特,很有东方韵味。
额,我怎么欣赏不来这种美呢。
不好意思,我们公司觉得您还不具备国际审美,暂时不能和您合作。
中国崛起了,欧美大牌必须要和一批中国公司进行合作,只要合作就必然会导致对方力量增长。
人心隔肚皮,我怎么知道这个中国公司的实控人是不是我们欧美自己人。
吕燕就是一个测试器。
你认为吕燕美,认为吕燕可以代表中国形象,那你就是欧美自己人,我们就可以合作。
合同可以签,广告可以投,希望你这样的中国公司早日发展壮大。
指鹿为马这一招用来筛选敌我,效果非常之好。
左右都是要有一批中国公司赚钱的,欧美人自然希望是那些亲欧美的中国公司赚这笔钱。
这真的是一个精巧到极致的制度设计,用最小的力打出最大的效果,所以欧美人才在长达20年的时间里,所有人异口同声的说吕燕这样的人才能代表中国形象。
欧美的优点,我们要学。
如果有朝一日中国崛起了,中国时尚圈夺得了审美定义权,一定要搞几个印度丑女和欧美丑女出来,包装成中国超模。
我不需要让印度人和欧美人都赞成这个丑女,我只需要看谁赞成就行了。
谁赞成,我们就把中国合同给谁。
还有比这个更精准更省事的筛选办法吗?
不得不说,欧美的这一招很绝,凭国力优势形成了完全压制。
你明知道他是在使坏,但你一点办法都没有,敢反对的人轻则被嘲笑为审美庸俗,重则被指为外貌歧视。
赞成的人,名利双收,批评的人空惹一身骚,还一点好处都没有。
因此在过去的20年,支持眯眯眼的人在中国占了绝对优势,眯眯眼审美统一中国时尚圈,不符合的人都被赵高给筛选出来全部干掉了。
如果所有在位的美学专家全部都告诉你,眯眯眼就是美,是高级的,独特的美,那么作为一个普通人,大多数人都会动摇。
真的是这样吗?也许吧,可能是我不太懂美学。
正常来说,中国人永无反抗眯眯眼审美霸权的机会,眯眯眼审美会在中国不断的自我强化,不需要欧美不断注入新的能量去维持。
但事实上,从2019年开始,中国突然爆发出了强烈抵制眯眯眼的声音,而且越来越大,并在2021年底三只松鼠眯眯眼事件中达到高潮,超越了均势的临界点,压过了支持眯眯眼的声音。
这一切又是因为什么?
当然,还是因为经济基础。
时尚界的舆论导向,是需要经济基础的。
2018年中美贸易战爆发,中国人对国货和民族文化的兴趣突然急速提升。
以汉服为例,2019年中国的汉服销售额出现了恐怖的提升,直接导致各地汉服生产不过来,全线涨价。
2021年汉服的销售额,已经提升到了2018年的10倍左右。
而所有领域的国货,也都出现了爆发式的增长。
从整体来看,2021年中国人对国货的关注度,已经达到了国外品牌的3倍。
虽然国外品牌还有传统的先发优势,但是在3倍差距的关注度面前,这点优势已经不足以碾压国货了。
这两年国潮崛起的大背景,直接改变了舆论生态的基础。
我为什么强烈反对眯眯眼?
因为读者们要求只买国货,所以我和青嫂的商城只卖国货,如果厂家是老一辈人没文化自信,非要挂个仿英美的名字但质量确实还可以,我甚至会悄悄直接在文案里抹掉这个英美名字。
绝大部分收入都来自于国货,那我当然希望国货崛起了,欧美大牌倒霉了,眯眯眼审美文化我肯定会反对。
我的经济基础,决定了我只能是一个民族自媒体,和文化买办只能势不两立。
类似的情况,我相信在自媒体领域并不算少见,因为这些新崛起的国货,特别喜欢和自媒体合作,很多自媒体哪怕不卖国货,其利益链上也多多少少和国货领域挂点勾。
那边恰到的欧美大牌的饭是零,这边多多少少都能从国货崛起受益一点。
你说自媒体的口风会大规模的向哪边变?
经济基础,决定上层建筑。
而在电影文化领域。
2019年,北美总票房113亿美元,折合720亿人民币,中国大陆总票房642亿人民币。
2020年,北美总票房22亿美元,折合140亿人民币,中国大陆总票房204亿人民币。
2021年,北美总票房45亿美元,折合286亿人民币,中国大陆总票房472亿人民币。
这两年,电影文化领域美国全面大溃败,中国电影文化的崛起比国货的崛起的更离谱,这是中国抗疫得力对电影界的奖赏。
没钱,就没影响力。
欧美的文化影响力消退了,中国自信的影响力就会增强,而这些都会潜移默化的影响民众。
诸多合力聚聚在一起,直接导致这两年对眯眯眼文化的不满急剧提升,因为这和民众的民族自信心和自豪感的增强格格不入。
曾经的中国,没有服装产业,只有服装加工产业。
但以后不是了,这两年国货品牌大规模崛起,加以时日一定会有优胜者在竞争中胜出。
国产品牌在自媒体这夺回了话语权,那些知名时尚杂志无法垄断话语权之后,国货当然要想方设法的驱逐欧美可以定义审美的这种霸权。
这霸权不驱逐,国货永远起不来,因为什么是美永远由欧美人定义,那你自己设计的服装就永远不美,这竞争起来岂不是稳输。
因此,国货厂商们对于所有可以推翻欧美审美定义权的事情,都喜闻乐见,并推波助澜。
所以在短短的2年时间里,统治了中国20年的眯眯眼审美文化,被瞬间掀翻。
今天还在激烈抗议的那些文化买办们,不要再挣扎了,眯眯眼审美文化在中国必死无疑。
因为所有的思潮变化,其实都是经济的映射。
只要中国持续崛起,国货持续崛起,眯眯眼审美文化就不可能像以前那样继续统治中国,那些依赖欧美品牌广告,处于欧美大牌商品利益链上的一切人等,注定不可能继续过上以前的好日子。
关于依靠外国崛起赚钱的买办,我们党早就给出了定义。
在受帝国主义压迫的国家里,有两种资产阶级,民族资产阶级和买办资产阶级。你们的国家有没有这两种资产阶级?大概都有的。买办资产阶级始终是帝国主义的走狗,革命的对象。 我们党的—些历史经验(一九五六年九月二十五日)
1956年,伟人说,买办资产阶级始终是帝国主义的走狗,革命的对象。
那些从各种角度找理由支持眯眯眼的大牌时尚媒体也别觉得冤,只要你呼吁所有人抵制禁用新疆棉的欧美大牌厂商,呼吁所有人改买国货,那我就承认你不是文化买办。
问题是,你敢吗?
你的经济基础,就决定了你不敢。
作者:远方青木(ID:YFqingmu)
大家都知道买办阶级,但大多都以为买办就是经济买办,岂不知买办还有政治买办,文化买办和学术买办。
知道自古以来,为什么一神教国家总是内斗不止吗?
且不说基督教世界,东正教和天主教,新教之间的纠葛,也不谈他们的猎杀女巫,圣像破坏运动。
就看现代,为什么伊斯兰教国家还是内斗不止?
因为在宗教世界里,谁掌握了神论的解释权,谁就成为了社会的主人。
一本《古兰经》,为了掌握解释《古兰经》的权力,伊斯兰教的各个教派能杀个你死我活。
谁掌握了《古兰经》的解释权,谁就成为了神的代言人。
谁否认、质疑教义,谁就是异端,是在挑战掌权者的正统性。
所以大家知道为什么会有那么多人为眯眯眼洗地了吧?
尤其是那些靠眯眯眼吃饭的人。
比如三只松鼠的模特。
当眯眯眼是正确的时候,她是美的,是高级的,是自豪的。
当眯眯眼是错误的时候,她变成了丑的,恶俗的,甚至是汉奸了。
所以,你们说,他们那些靠西方审美吃饭的人,能不跟你们闹翻吗?
而这些靠西方审美吃饭的利益集团,就是文化买办中的一份子。
而买办阶层,跟一神教一样,天然是需要造神,且天然反动的。
如果不钳制民众思想,开启民智,一神教还怎么控制社会?
如果让中国人自己定义自己的审美,那些眯眯眼们还怎么赚钱?
民国时期,买办阶级各种把民族企业往死里整。甚至出现了战争时期,军工企业反倒大面积破产的奇葩事。
为什么呢?
因为买办阶级从国外买来的东西,转手在国内一倒卖,就能赚得盆满钵满。本钱是国家出,生产不用管,销售由国家买单。买办阶级只要跟国外谈好价格,中间牵个线,钱就到手了。
这时候,民族企业就成了买办阶级的眼中钉,肉中刺。
到了改革开放初期,中国的买办阶级又一次兴起。
当时流行的是,造不如买,买不如租。
比如民航飞机。
进口一架波音,就是数亿美元的订单,几十年下来,那就是天文数字。
倘若飞机不能买,只能租,那利润就更大了。
假使当年中国的运10成功了,买办阶级还怎么捞钱?
就像现在的盾构机。
以前中国不能生产时,一个进口盾构机上亿美元。中国自己有了盾构机,价格瞬间只有十分之一了——买办阶级只能去找屁吃。
买办阶级就是境外势力的代言人,这时候,买办阶级一定会各种抨击民族企业。
比如说国产货质量不行,产品技术落后。
比如说中国人没有工匠精神。
比如说民族企业骗补,政府要取消政策扶持。
但是,2202年了,大家都知道,以前中国产品质量不行,没有技术,不代表现在没有,现在没有,不代表以后没有。如果信了买办阶级的话,那我们就永远不行,永远没技术。
大家也都知道,中国有没有工匠精神,或许还有疑问,但各大财团频繁爆发长达数十年造假丑闻的某国,肯定只有躬酱精神。
大家还知道,没有政府长期的政策扶持,中国的国产电动车绝不可能成长为如今的世界头部水平。而且,相比于中国电动车行业,特某拉汽车在政府,消费者层面做的事情要恶心得多。
只有当西方一定是正确的,不容置喙的时候,买办阶层才能有生存空间。
只有当买办阶层掌握与西方沟通的唯一渠道时,买办阶层才能维持自己的“核心竞争力”。
所以,买办阶层一定要造神,并且让自己成为“神”的代言人,同时,他们还必须跟“神”一起矮化国人,PUA国人,让国人觉得自己不行,甚至让国人觉得自己丧失思考的勇气,这样才能让国人成为顺民,且无条件的信奉“西方宗教”。
所以,你看眯眯眼事件中的话术。
他们一定会说质疑的人不懂艺术,不懂审美,无法理解和辨析什么叫做先锋艺术。
反正不管你如何反驳,他就说你不懂就行了。
再不过,就跟你掉书袋,说一大堆西方的作品,西方的艺术家,西方的理论,西方的艺术事件。
至于他是不是明白自己在说什么,不重要,反正就是吓唬你——反正你也没有渠道(本身也没有必要)去了解那么多无关紧要的东西。
这不就跟宗教一样嘛。
你质疑上帝,还需要你去翻阅历代基督教经典嘛?
你辩经,就落入了人家的话语体系。
你直接拿科学的话语体系去否认,人家可不就没话说了。
就像审美。
好看和不好看,还要别人教吗?
别人骂你,还需要别人教你怎样才算骂你,怎样才不算骂你吗?
别人明明在骂你,在坑你,却还要教育你,让你感谢别人,让你觉得是自己肤浅了。这种情况,只有一个理由:那就是让你学会被人卖了,还替人数钱。
杀人还要诛心,好可怕啊。
这个世界上只有色批的是最真实的,好看就是好看,不好看白给都不看。
所以你看看两个P站,E站,推特的福利鸡圈,xvideo关于asian和chinese什么视频/图最火,就能明白大家的审美。
要是漂亮了,岂不是真的抢了饭碗。现在那圈子里的中国模特吃的不过是外锅姥爷赏的残羹。
事实上谭卓和吕燕哪个更漂亮
大家答案基本都是一致的
但是。。国外很多人不想看到中国强大
但是又干不掉中国
所以只能在自己还有话语权的文艺圈内打压中国
中国认为不好看的,就强行说好看
打压我们的文化自信
包括奔驰啊、三只松鼠啊、还有那个我忘了叫什么名的奢侈品牌
哪怕模特不难看,也得化妆难看了
让我们陷入误区,难道是我们。。错了???
第二就是一个服从性测试
欧美现在不仅仅是夸眯眯眼好看
而是他们有话语权的一些国际大赛
也会刻意的给那些眯眯眼、扮丑的中国模特大奖
所以中国一部分人真的被洗脑改变了审美观
一部分人为了得奖昧心的给自己的模特画眯眯眼
毕竟,蒙特利尔模特大奖赛金奖,加泰罗尼亚影视学院模特金奖
听起来比宝鸡模特大奖赛一等奖,信阳模特锦标赛第一名好听多了
其实这也是西方世界的一次服从性测试
指鹿为马,一个意思
我就说鹿是马,事实不重要,因为谁都知道不是
但是,附和我说这就是马的、符合我觉得眯眯眼很好看
就代表这个人没什么原则底线
我们未来真的打起来这些人骑墙甚至成为洪承畴的可能性很大
不附和我的说法,宁可少赚钱甚至丢工作
都说鹿是鹿马是马,眯眯眼就是不好看的
那么这种人,未来打起来就是下一个孙承宗
哪怕说战争之前暗杀了孙承宗不现实
但是摸清了每个人的身份牌,一定是有用的
这里再多说一句
其实你想知道欧美人对亚洲人真正的审美
有那种,,类似于什么porn之类的艺术类网站
上面有专门的亚洲分区
你看看播放量最高的艺术片
女一号是类似于
还是类似于
记住,政客会骗人,芦笋片不会
脑子会骗人,其他部位不一定
你要是不知道芦笋片什么意思
你首字母缩写一下
这倒不是什么阶级、买办、资本主义的问题。过分延伸不过是讨好读者。
问题在于美的标准在谁的手上。
谁来定义美,什么样子才是美丽的。
服装时尚这个东西天然就带有阶级属性,不管你如何定义,太都代表着阶级。并不是符合中国人审美标准的服饰就没有阶级性了。
服装模特的作用是展示这些服饰商品,有定义权的人就可以同时定义什么样子是漂亮的。
现代服饰的全部标准都掌握在欧美国家手里,从面料到设计无一遗漏。
什么运动装、西装、百褶裙、胸罩内衣等等全部来自欧美,他们拥有所有这类服饰的标准,只有符合这些定义的服装才是合格产品。
中国人目前看来唯一有希望进行突破的就是汉服,这一套标准可以中国人定义。但是现在国内自己人意见也不统一,汉服日常化的道路阻力重重,并不好搞。
全球顶尖服装设计公司,中国一家都没有,话语权约等于零,顶级服装展示都是欧美品牌,甚至主要是欧洲品牌为主流,他们就权力定义什么样子的模特才是合格的。
中国在服饰这个方面如何去抵抗?
有人认为芯片行业中国追赶的难度超级高,其实服饰品牌行业,中国才是最绝望的。
因为现代服饰,中国一点优势也没有。你无法脱离现存各项标准,只能在服装加工和低档服饰打转。
不相信的可以去找里面的标准,你看有哪一项是中国制定的。一个都没有。
所以我才支持汉服。你别看这个圈子乱得很,但是这才是中国真的有机会可以搞出来的标准。而且中国汉服源远流长,种类繁多,这是中国服饰品牌的机会。
服饰、美,这是很关键的因素。这就是欧美人的饭碗,是要和你拼命的。不管你是否强大,在这点上,他们永远不会认输。而这个东西无法用武力去征服,只能靠竞争。
那一天中国服饰品牌成为世界顶流,中国标准的服装走进了世界舞台中心,被世界各国人民穿戴,什么样子的模特是美丽的,中国人就有话语权了。
这是98年出生的法籍华裔模特陈瑜,她是在法国出道的,15岁成为Elite精英模特大赛法国赛区总冠军,17岁上维密。
这是她和中国新一代超模在时尚芭莎的合刊封面(把她框住了)
我无意冒犯,只是有一点疑问,到底是因为欧美对中国人的所谓“高级审美”导致中国超模普遍太“高级美”了?还是因为中国这一众时尚圈的人过分跪舔他们想象中的欧美“高级美”而导致中国的超模“高级美”的太多呢?因为从陈瑜这边来看,我觉得她并不是那么“高级美”啊?而且她还是在时尚行业很发达的法国出道的?为什么欧美时尚圈选的华裔超模画风比国内的选的超模普通的多呢?
说实话国模里不是没有漂亮的啊?但是我只能说漂亮的国模基本不是主流,且“高级”妆一上,我们普通人也就看不出她漂亮了
例如国模谷雪,正常妆容下怼脸照也很美的模特。
但是相比吕燕国内没几个知道她的吧,漂亮的模特没知名度,“高级”的模特反而黑红,这也是挺魔幻的。
我看了有些回答里说,模特本来就不是选美的,是选身材好的展示衣服了……我只能说不是我看过不少欧美超模的写真这套说辞我可能都要信了……
就请问这是“高级美”吗?
身材好和长得漂亮冲突吗?
这些推崇“高级美”的见过几个欧美超模啊?
挑模特不挑好看的,非得挑难看的跪舔“高级美”的国内这帮自诩懂时尚的人真以为欧美时尚圈全和他们一样没审美吗?(不过部分白左现在确实没审美了)
反正我觉得推崇“高级美”的那帮人真挺有意思的,也可能骗人骗久了,最后他们把自己都给骗了。
何穗就很漂亮,我超喜欢的。
真是可惜了