百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样看待英国的群体免疫政策? 第1页

  

user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

稍微有点脑子的人(包括英国的精英)都明白,这种政策的代价极大。

而且抗体不是一直都有。不说黑死病持续多久,我国就有二次感染的。

为何明知代价极大还不一定有用英国还要这么做?

一。精英阶级不会缺乏医疗资源,死亡率应当和湖北以外的差不多在1%左右。(平民就为解决老年化做出贡献吧!)

二。英国或许感染到无法阻止的地步。你再怎么努力防治也没有用。

毕竟不是所有国家都是世界工厂,也不是所有国民都有国人一样的组织性。更不是所有国家都把新冠状病毒当成大流感或者电子烟毒。


user avatar   liang-ba 网友的相关建议: 
      

砸盘真的太蠢了。不如死命一搏实物买下来算了。

我知道中国银行没有交割能力,但你背后有国家,捅出了这么巨额的篓子,就算不合规,国家动用行政手段肯定也帮你把实物交割了,也不至于亏300亿啊!




  

相关话题

  「人工心脏」跟「基因编程猪心脏」哪边更有可能在未来解决心脏供体缺乏的难题? 
  外国人如何看待中医? 
  美国顶级传染病专家福奇称「不确信新冠病毒来自大自然,应该继续调查中国」,他为何突然改口? 
  过度消毒怎么克服? 
  如何评价英国公投脱离欧盟成功? 
  第五批国采开标,平均降幅 56%,大批原研药退出,将给国内医疗行业带来什么影响? 
  如何看待知乎用户夜小建对传统医学的态度发生反转? 
  为什么特朗普的眼圈是白色的?而我们是黑色的? 
  3 月 18 日吉林新增 2 例死亡病例,直接原因均非新冠,如何从医学角度进行解读? 
  疫情结束后,类似美国,印度死亡了大批贫困人口,他们的经济会不会快速增长? 

前一个讨论
如何看待特朗普三月十八号又在推特上称新冠病毒Chinese virus?
下一个讨论
请各位电脑大神看看,这个配置价格值得买吗?





© 2025-06-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-05 - tinynew.org. 保留所有权利