百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎样看待英国的群体免疫政策? 第1页

  

user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

稍微有点脑子的人(包括英国的精英)都明白,这种政策的代价极大。

而且抗体不是一直都有。不说黑死病持续多久,我国就有二次感染的。

为何明知代价极大还不一定有用英国还要这么做?

一。精英阶级不会缺乏医疗资源,死亡率应当和湖北以外的差不多在1%左右。(平民就为解决老年化做出贡献吧!)

二。英国或许感染到无法阻止的地步。你再怎么努力防治也没有用。

毕竟不是所有国家都是世界工厂,也不是所有国民都有国人一样的组织性。更不是所有国家都把新冠状病毒当成大流感或者电子烟毒。


user avatar   liang-ba 网友的相关建议: 
      

砸盘真的太蠢了。不如死命一搏实物买下来算了。

我知道中国银行没有交割能力,但你背后有国家,捅出了这么巨额的篓子,就算不合规,国家动用行政手段肯定也帮你把实物交割了,也不至于亏300亿啊!




  

相关话题

  研究生,是去澳洲还是英国好呢? 
  医生有多大把握一击必杀? 
  猝死/过劳死有没有先兆? 
  「千年级别的人体经验数据」到底有多大? 
  为什么有人不愿意承认中医? 
  英国一名霍奇金淋巴瘤患者感染新冠后体内肿瘤消退,可能是什么原因?是个例吗? 
  莆田一病例此前「9次核酸1次血清均阴性」,应该将隔离期延长吗?病毒为什么这么狡猾? 
  在十年后可能出现『遏止慢性肾衰竭』的药或者『在家即可用的家用透析机』或者『人工(辅助)肾』吗? 
  “血红蛋白”作下联,上联怎么对? 
  如果「八国联军」在清朝初年打中国,会是什么结果? 

前一个讨论
如何看待特朗普三月十八号又在推特上称新冠病毒Chinese virus?
下一个讨论
请各位电脑大神看看,这个配置价格值得买吗?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利