百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



疫情结束后,类似美国,印度死亡了大批贫困人口,他们的经济会不会快速增长? 第1页

  

user avatar   bu-zi-you-dao-shi-wang-tie-chui 网友的相关建议: 
      

不会,事物都是两面性,人口除了生产职能还有消费职能。现在机器替代了一部分生产力,因而导致一部分失业。但是即便如此,人只要活着就需要消费,人口消失超过了机器替代的数量就导致生产消费能力双降,那经济拿什么增长呢?出口?工厂复工都困难,进口?本国消费都拉不动。

只能搞基建,可是您问的这两个国家都不会,美国一条铁路讨论了几十年都建不成。印度需要腐败和回扣,他的官员才乐于接受,比如军购,玩儿命买,多少钱都行,可是国内普及厕所这么简单的事情就没人做,真是为了国家好应该这样吗?你要搞基建给他回扣那项目经费有限工程质量上不去,工人收入就更少了,对经济的拉动作用也就很差。

所以这两个国家不可能增长


user avatar   lin-jiang-14-18 网友的相关建议: 
      

想象中的情况:100人死了20个穷人,另外80人摆脱负担。

现实的情况:100人里面死了20人穷人,剩下80经过激烈内卷选出20人继承死的穷人的位置


user avatar   boris-70-25 网友的相关建议: 
      

不会,他们的经济会一垮到底。

贫富不是绝对的概念,是个相对的。富人的财富是建立在这些廉价的穷人的劳动之上的。穷人死光了,富人找谁去帮他干活呢?其它富人吗?

那个时候,没有财富来源的富人就会变成穷人,这就是人类社会的现实。


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

这个问题,从思路上就歪了。

或者我给大家换一个解释方法:如果印度现在只剩下1亿的精英人群,印度会进入发达国家序列吗?

显然不会,所以前边问题的答案也一样。

人口是负担,同样人口也是资源。




  

相关话题

  你眼中的印度是怎样的? 
  学物理真的赚不了大钱没有出路吗? 
  如何看待「单身产品」成为市场新宠?反映了哪些社会现象? 
  胎停的原因? 
  特朗普感染后接受再生元「抗体鸡尾酒」(多抗体联合)实验治疗,这是种什么疗法?有效性如何? 
  钟南山、李兰娟、曾光、袁国勇等专家组成员共同在 NEJM 发表论文,揭示了新冠肺炎的哪些特征? 
  如何看待积极对抗资本的普通人? 
  如何看待 985 吧近期推崇「师医公」,鄙弃计算机的现象? 
  如何看待 9 日印度当街焚烧新冠病毒怪物塑像,象征着人们战胜了这种病毒? 
  医院里哪个科室比较轻松? 

前一个讨论
如何看待9月21日美国新冠确诊人数超过700万?
下一个讨论
当现实中的社会并不如同课本(书本)所教该如何正确的生活在现实社会?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利