你认可中医在治疗新冠患者中所起的积极作用吗？ 第1页

将国外的死亡率与中国比较一下就知道了，中国的疫情死亡率大概是在2%，这其中的还很大的因素是因为武汉的集中爆发，如果是非武汉地区，约是千分之三。

国外的死亡率明显远高于这个数据，如意大利已经达到8%以上，老龄化虽然有很大影响，但是实际上，意大利的老龄化比例只比中国高一倍。

随着疫情发展，其他国家的数据应当也不会低，按保守估计，在疫苗出来以前，中国以外未使用中药的进行防治疫情的，平均死亡率会在3%以上。

如果有怀疑这个判断的，不妨也给出你的预估数据，最后看看哪个判断更接近现实。

2020.3.23 补充

学校已经开学了，那些看不懂中文的，建议去小学重新进修一下。

上文中，说意大利的老年化，也不过是中国的一倍，这意味着这笔人群也就多一倍，按随机概率算，死亡率也最多应该比中国高一倍，如果连这个意思都看不明白的，就麻烦回去当好您的文盲。

一个安安静静的文盲，大家只会同情你，而不会嘲笑你。

还有那些还有故意曲解上文原意的，更属于龌蹉到已经没有底线了。

至于为什么不和德国比，且不论最终数据还没出来，没有统计学知识的，麻烦去补课。

还有那些奇怪的逻辑的，其它国家的死亡率有高的，就说中国隐瞒了死亡数据，其他国家有感染率高的，就说中国隐瞒了感染数据，这些人不是猪脑子，也麻烦认清下自己现状，你们不是白皮。

令人遗憾的是，反中医的人群，综合素质低下到竟让人如此吃惊的地步。

还有上文说得很清楚，有数据请拿。你的预测数据出来说话，然后以后可以事后验证。

另外一周前，诸位都在当着快乐的键盘侠，怒骂英国政府消极防疫的时候。

在下对便对英国政府，做了个15条预估，并认为在上周的必然会完成舆论导向，迅速拿出做出准备已久的应对措施。

里面正确了13条，仅两条出现偏差，这两条原因是偏差的原因是误以为英国政府极其缺钱，所以没有预料到会突然拿出3300亿英镑出来，不过并不影响结论，事实证明判断正确。

其中，不急指出了，西班牙的感染人数会迅速增加，死亡率不断上升，更明确指出了意大利，感染人数一定在上周至少3万以上，死亡率达到8%上，上周末已得到验证。

预先下这些的判断，并且能够判断准确，很简单，因为他们没有中医药。

所以，如果有不服的，请拿对未来的评估数据来出来，事后大家回头看数据哪个更准确。

不然，再多的叽叽歪歪，也只是在表现你的愚蠢，明白吗？