我看很多答案已经不是在单纯的讨论朱砂了。所以我也来强答。
现在的西医,你还管他叫西医也是不准确的,准确讲叫现代医学,中医还是叫传统医学比较合适。
纯的西医,就是放血,用热油烫伤口,锯胳膊锯腿。在那个层面上,中医吊打西医无误,因为中医好歹还将个辩证施药,讲个望闻问切,而不是西医那样头疼医头脚疼医脚。
但是为什么看似粗陋的西医却衍生出了现代医学,中医几千年还是这个样子这个套路呢?
很简单,科学的态度,对技术的态度,你要知道西医再放血锯胳膊锯腿,他的目的也不是放血锯胳膊锯腿,那只是因为技术限制导致的,他的目的依然是治好病,西方古典文化一贯是重视科学仪器,文艺复兴之后西方技术发展很快,尤其是工业革命之后,以及第二次工业革命之后,这几百年的时间里,化学家,物理学家,各方面的技术专家共同努力,诞生了很多新的仪器,新的化学物质等等新技术,西方的医生利用技术进步带来的仪器和技术革命,通过科学研究发现了细菌,病毒等等,沿着这条道路一路狂奔,终于发展到目前的现代医学。这里面不仅是医生在努力,各方面的科学家都做出了杰出贡献,包括物理学家,化学家,工业生产部门,精密仪器加工部门,甚至于电气化专家,所以现代医学不是医生自己的事情,是综合类学科。
但是中医就比较单纯了,这几千年来,中医基本就是医生自己在奋斗,很少和其他学科交流,当然,在帝国重文的传统下,其他学科被统称为术数了,大家混在一起,都是社会末流,没有一个发展成型的,有新技术也无法量化,最终很多都消亡了。因为缺乏其他学科的支持,医生自己是做不到全知全能的,也就无法对植物进行化学分析,进行提纯,进行定量实验。有个别天才通过摸索成为神医,但是这神医的本事是一种形而上的个人感觉,是无法通过科学描述来记录流传的,记录下来的,也是一些形而上的东西居多,而古典帝国偏偏又是一种形而上思维方式,结果搞来搞去,中医搞成了哲学,技术方面却无甚进步。
所以啊,你那个综合现代化学科对比一个古典文化学科,本身就是不公平啊