百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解和评价舒曼的第四交响曲? 第1页

  

user avatar   liu-yu-96-76 网友的相关建议: 
      

我有时候不明白为什么在知乎上总能看到这种只有几句话,但是却需要用本书来回答的问题 。

言归正传,舒曼第四交响曲,通常我们听到的都是1851年那版,当然也有一些录音是1841年那版。我个人指挥过1851年版,同时我也学习过第二交响曲全曲和一部分第三和第一交响曲。从舒曼交响曲来说,第四交响曲无疑是他交响曲中最好的一首作品,但是需要注意的是这不是他最后一首交响曲,我记得第二交响曲才是他最后一首交响曲,但是我不太确定这个事,如果有问题请大家更正。

第四交响曲从整体结构来说是四个乐章连成一体的,在演奏中是没有停顿的。在材料处理上,有点贝多芬第五的影子,同样的动机在每个乐章都有出现,所以这个交响曲从头到尾都有点似曾相识的感觉。从配器上,也不像第二和第三那么厚重,也就是说,没有那种常见的舒曼配器问题。当然,舒曼的配器确实经常受人诟病,但是我个人认为,这个问题应该一分为二的看,也许这东西听起来确实有点怪,但是,我个人还是认为这不是舒曼技艺的问题,而是他个人对乐队声音的审美取向就是如此。

从音乐本身来说,这部作品第一乐章写的比较节俭,从结构上也比较简约,没有太长的部分,性格也比较明显,第二乐章浪漫曲写得比较有特点,特别是中间那段小提琴独奏挺有意思的,整体都很有歌唱性,第三乐章虽然是小调确很雄壮中段写的也很柔和。第四乐章则是一个很辉煌的乐章。第三乐章和第四乐章连接部分也比较有意思,虽然不像贝五那么有创意,但是还是很有意思的。

至于横向比较,我觉得横向比较没有意义,不是一个时代的人不太好比较,这就仿佛我们如果和自己的父辈祖辈比较一样,我们可能觉得他们又不会用电脑又不会用手机的好土呀,可是他们年轻的时候肯定也潮过,每个时代的音乐有他们自己的特点,没必要非得放在一起比较,确切的说也没得比。我们这个时代马勒很受欢迎,往前100年,马勒远不如舒曼接受度高。这都是时代赋予的。

没空翻谱子,不敢太学术了,将就这点大家都能看明白的东西吧。




  

相关话题

  你认为哪一年的维也纳新年音乐会最好?为什么? 
  钢琴家读谱速度可以有多快? 
  有哪些好的意大利非歌剧古典音乐作品? 
  为什么很不喜欢听到别人说 家境不好不要学音乐? 
  基于技术和市场的分析,真钢琴可以被数字钢琴取代多少? 
  如何区分贝多芬早中晚三个时期的奏鸣曲? 
  李云迪现在是方仲永吗? 
  音乐专业人士怎么看电视剧《蜗牛与黄鹂鸟》里面人物的演奏水平? 
  为什么9和弦的5级音、11和弦的3级音、13和弦的11级音一般要省掉?什么情况下要省掉? 
  为什么在一些古典迷眼中马勒和布鲁克纳地位如此之高甚至直逼贝多芬,他俩到底是什么样的地位和老柴比呢? 

前一个讨论
同济大学音乐学承认四川联考吗?
下一个讨论
对于一个钢琴专业学生来讲 是室内乐难还是管弦乐难?(非钢琴协奏)?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利