百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巨额财产来源不明罪是否违背无罪推定原则? 第1页

  

user avatar   li-xing-he-90 网友的相关建议: 
      

不违背。有几个问题需要注意:

1.巨额财产来源不明罪的犯罪主体是国家机关工作人员,而不是普通公民。所有如果不是国家工作人员,即使有巨额财产来历不明也不违法,普通公民没有对国家申报财产来源的义务,不可能被控此罪。

2.无罪推定是指在已经有了立法的情况下,检察机关必须证明被告人的行为满足所有的犯罪要件,才能定罪。巨额财产来源不明罪本身把『不能说明合法来源』作为犯罪要件之一,这是立法层面的问题,所以不涉及是不是无罪推定的问题。

3.我不认为这个罪名的设立会导致冤案。首先,作为国家机关工作人员,本身就有义务说明自己财产的合法来源。如果面对调查不能说明合法来源,本身就属于国家工作人员的过失,以『过失』作为犯罪条件的罪名在我国刑法中并不罕见。另外,只有当有巨额财产明显超过其可能的合法收入时才可能被控此罪,所以完全不用担心因为日常收支不明细而犯此罪。

此罪设立的目的是为了配合司法机关对贪污腐败行为的打击,严密刑事法网。实践中很多时候行贿、受贿的行为非常隐秘,如果行为人没有留下字据或者录音证据,往往无法坐实,但其危害却是巨大的。此罪的设立,实际上就是逼国家工作人员在面对调查时老实交代自己超出正常部分的巨额财产的来源。如果交代的来源合法属实,就不会犯罪;如果不合法,就可以用受贿等罪名起诉。




  

相关话题

  如何看待洛阳王城篮球场中广场舞大爷大妈与打篮球小伙子争场地事件? 
  如何看待 B 站 up 科里斯「文爱事件」中,许多人认为这是B站的责任,并指责B站? 
  如何看待大连 13 岁男孩杀害女童案开庭,被告方无一人出庭? 
  法律是如此之复杂,即使是法律行业内的人也经常有不同的观点,那它凭什么还可以成为一种行为规范? 
  如何评价西安地铁闹事女乘客事件的围观乘客被扣上「强暴」罪名? 
  美团因不正当竞争败诉被判赔偿饿了么 35.2 万元,新反法互联网专条首次适用外卖领域。你怎么看? 
  如何看待 B 站用户乌云秽土自述被老板强奸,北京警方通报:不符合立案条件? 
  香港国安法表决通过,对香港未来发展有何影响? 
  网友曝光钱枫拖拽女子视频,女方哭诉「我都摔倒地上,他拖着我走」,你觉得真实性如何? 
  河南营养餐学生呕吐涉事企业称校长曾与另一企业签 20 年合同,违约需赔付 3 倍投资金,真实情况如何? 

前一个讨论
五到十年后,北京或上海的小孩会不会考大学比外地更困难?
下一个讨论
河北三镇哪家强?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利