百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Deaton 获得诺奖是否意味着 Banerjee 和 Duflo 等人关于贫困的研究不受认可? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

恰恰相反吧。

迪顿本人09(?)年关于工具变量和随机对照试验的论文,指出随机对照试验的不足,用火车站和国民收入等例子,提到发展经济学之前常用的工具变量、自然冲击等旧研究手段还是有很多应用空间的。迪顿的这种表态透露着无奈,更多是一种守式辩护吧。

实际上迪弗洛的获奖对阿西莫格鲁的冲击其实更大吧,毕竟后者引领着通过工具变量研究制度的浪潮。




  

相关话题

  计量经济学是不是过时了? 
  我国顶尖大学的经济系与美国顶尖大学的经济系的差距在哪里? 
  从小穷到大是一种什么样的体验? 
  纳瓦罗作为经济学家水平怎么样? 
  哪些经济学论文让你发出「脑洞才是第一生产力」的感叹? 
  没钱,对现在的年轻人意味着什么? 
  泰国人妖是对穷人家儿童的一种摧残,为什么政府不禁止,没有这方面的保护法吗? 
  计量经济学是不是过时了? 
  如何获取微观数据? 
  如何看待冰花男孩父亲申请贫困户遭拒? 

前一个讨论
有哪些适合女生的价值 500 万的好看安全的车?
下一个讨论
最水的诺贝尔物理学奖和化学奖得主是谁?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利