只做经验研究的经济学研究者是否有必要掌握好高级计量中的推导？ 第1页

看你要做到什么程度。

英国喜欢用星来衡量杂志的档次，比如说：AER ECMA这样的算是4+星，JET EJ这样的是4星，Journal of Banking and Risk, Journal of Contemporary Economics 这样的3星，Review of Industrial Organisation 2星，Information and Economic Policy 1星。具体请Google ABS Journal Ranking。

部分三星杂志，以及三星以下绝大部分的杂志，题主的说法是对的。不需要学会计量原理也能发，知道软件怎么用的，知道大概用什么方法，直接找数据，套方法就行了，如果不能发表，一般也不会是计量技术上拖的后腿。目前经济学实证文章很多还是在用基础的OLS，基本上会个stata,SPSS或者SAS的一些粗浅的知识就够用了。

但是如果你想把活做的更细一点，更精致一点，冲击好的三星或者四星杂志，那么懂原理是必需的。因为这个时候需要你深入的理解你所面临的问题，然后根据原理去判断你备选的计量方法的优劣，有时候还需要做一些修修补补，来解决某些很棘手的内生性问题等等，如果只会套用stata命令，这些活是干不来的。

如果一直是这个姿势水平，那是无法得窥大道的。就像编程序只会背系统自带库的接口一样，终究是在食物链的下游，核心竞争力弱，一旦系统库自己出了问题，完全没有debug的能力，挺痛苦的。