百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Deaton 获得诺奖是否意味着 Banerjee 和 Duflo 等人关于贫困的研究不受认可? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

恰恰相反吧。

迪顿本人09(?)年关于工具变量和随机对照试验的论文,指出随机对照试验的不足,用火车站和国民收入等例子,提到发展经济学之前常用的工具变量、自然冲击等旧研究手段还是有很多应用空间的。迪顿的这种表态透露着无奈,更多是一种守式辩护吧。

实际上迪弗洛的获奖对阿西莫格鲁的冲击其实更大吧,毕竟后者引领着通过工具变量研究制度的浪潮。




  

相关话题

  贫困代际传递是什么? 
  如何解释经济学实证模型中的反常识结论? 
  如何理解 2017 年诺贝尔经济学奖得主 Thaler 的贡献?他的研究在我们生活中有什么实际应用? 
  如何用简单的例子解释什么是 Generalized Method of Moments (GMM)? 
  经济史里有哪些有趣的问题? 
  在设计计量经济学模型时,怎么判断是否应该对变量取对数? 
  Deaton 获得诺奖是否意味着 Banerjee 和 Duflo 等人关于贫困的研究不受认可? 
  为什么经济学家低估了美国通胀的爆发力和耐力? 
  最大似然估计和最小二乘法怎么理解? 
  如何提高 Stata 实际操作能力? 

前一个讨论
有哪些适合女生的价值 500 万的好看安全的车?
下一个讨论
最水的诺贝尔物理学奖和化学奖得主是谁?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利