文学是否已经成为理学的附庸？ 第1页

文学有可能将会消失，但是说「附庸」是不太对的。

说「将会消失」，是因为文字已经把握不了这个世界了，旧有的意义已经或将要被消解，新的意义难以用文字描述。或者，根本不存在意义。想一想，为什么现在有这么多的艺术形式？因为现代社会的信息不是文字可以承受的。

理学也有把握不了的事物，但是在这个时代，这些事物的范围在迅速缩小。我读过许多数学和科学应用的文章，它们可以涉及的范围远远超出一般人的想象。无论是自然科学还是人文社科，背后都有数学的影子。有些人坚守的所谓阵地可能会在科学的攻击下瞬间土崩瓦解(在这件事情发生之前没有人会相信，数学连这都能做，比如，生产文化制品)。

有人可能会想，难道我不要精神生活了？但是不要忽略了，理学也是一种精神生活。在另一个文学不存在的世界的人看到我们的行为可能会这么说：

文学是啥？
好无聊，这还叫精神生活？
(以上两句话可能不是用自然语言说的)

有可能我们的世界正在向这种世界缓慢地过渡。职业对理学的要求慢慢增长，不会的人逐渐被类自然选择机制淘汰，或者像Cyberpunk一样被压进社会底层。这个过程是缓慢的，以至于你可能一时都注意不到。最后结局是，理学最终成为新人类的新乐趣。

或者另一种情况，文学都是算法生产的。你想看什么就给你什么。有些人想看网文就给网文，想看严肃文学就给严肃文学，想看反乌托邦就给你反乌托邦。你是否因为理学统治世界而悲伤？给你生产点作品，满足你的需求。

就像《1984》里小说司的Ultra升级版。

也许，大家甚至可以活着看到一个理学统治的新世界。