百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



老子和庄子在道家究竟谁的地位更高? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

大概是因为你的老师不太了解什么是黄老之道,故而产生的了见阴而不见阳的认知偏差。

道家有黄老之学与老庄之学,黄老之学不仅仅包括养生、方技、数术、兵法、谋略等等,也拥有自己的理论体系与时空观。

无论谈黄老还是老庄,都离不开老,老子之学是根本,其它的发扬,古代大凡谈及道学,均以解老论之。

所以离开庄子,依然可以论黄老。

不过,论地位高低是没有意义的,比如牛顿与爱因斯坦时代不同,贡献不同,谁地位高,谁地位低?




  

相关话题

  「名可名,非常名」这句话要怎么理解? 
  老子和庄子在道家究竟谁的地位更高? 
  从哪种渠道能看到马王堆版《道德经》的内容? 
  中国古代的哲学深度是不是不如西方? 
  何为古代?何为政治?何为哲学?它们的意义何在?它们的区别在哪?区别何在? 
  为什么网上搜哲学,几乎都是西哲,中国哲学为什么存在感这么低? 
  怎样理解「道可道非常道;名可名非常名」? 
  你们有人看过完整的《道德经》吗? 
  为什么中国古代部分哲学家选择了“气”作为本源? 
  应该怎样理解「圣人不死,大盗不止」这句话? 

前一个讨论
突发奇想,修仙者得长生之后会害死整个物质系统吗?
下一个讨论
老子和庄子在道家究竟谁的地位更高?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利