看完评论我真的觉得大学不应该把语文从必修课里去掉,而且初高中也应该加强语文教学质量。
或许我应该建议已经买了帕萨特的车主为了表达对大众的不满干脆把车烧掉,这样比较符合知乎看官们的口味。
———————————————————————
先说一句,我可不是为大众洗地,只是就事论事的表达一下自己的观点。
已经买了帕萨特的车主我觉得从安全性的角度实际上并不需要过分担心,因为从成绩上看除了25%重叠偏置碰撞成绩很差之外,其他的成绩还是过得去的。
没记错的话25%重叠偏置碰撞这个项目是2012年IIHS里新加入的项目,在这个年头之前的汽车(除了极少数品牌和型号)都没有针对这个项目设计,成绩都挺惨的。国内的话14年款之前的绝大部分车型这个项目的成绩也都很差。
所以你看路上开14年之前生产的汽车的车主也并没有怎么样,歌照唱、马照跑、舞照跳,该咋开还咋开。
以后的安全测试肯定还会引入别的项目,现在就算是安全评分很高的车过几年再去做新项目评分也可能会很低,新产品的安全性总是比老产品好的,总不可能人家出个新项目你就换个车吧?
开个小面包十几年不出事的也挺正常,买个XC90滚到悬崖下摔死的也不是没发生过,对于社会(样本足够大)而言汽车的安全性能很重要,可以有效减少事故发生率。但对于个人来讲车能发挥的作用没有那么大,更多的还是运气和习惯。
当然心理上的难受确实是没法避免的,毕竟钱没少花,又是国际大厂,安全测试评分这么差确实非常令人气愤。所以你要是实在气不过可以把帕萨特卖掉以后再也不买大众的车。
事实上我觉得大家也应该这么做,因为帕萨特安全性之所以这么差不是因为大众无法把安全性做好,而是因为不重视安全性,究其根源其实是消费市场对安全性不重视导致的。消费者们对不安全的车用脚投票不去买,这对于提高汽车产品的安全性比任何方法都管用,净化市场环境是每个人的事,从自己做起,做正确的事,世界会越来越美好。
听说帕萨特正面对撞成绩不是垫底,建议下次万一要撞上去的时候,来个正面大面积硬怼