为何欧洲中世纪的战争，参战双方军队人数都比较少？比较经典的战役有哪些？ 第1页

倒不说玩不起全体动员打全面战争，只是如果局部战争或局部冲突就能影响一个地区的结局走向，那确实没有必要搞总动员。

西方中世纪的国王们并不是中国传统认知里的“全国顶点”，也不是什么“真龙天子”，虽然他们确实会给自己找神迹造势，出手摸病人额头病人瞬间痊愈什么的，神迹的确能唬到一些底层民众，但还是有很多势力和军事能力比他强的各地领主，他们只深信实力，他们自己的领地就是一个小型的政府机构，依照长子继承原则代代相传，连国王都很难介入，中世纪早期的领主们甚至认为自己只是名义上是国王的封臣，并没有对国王效忠和献上一切的必要性，以前还有这么一句话叫“公元1000年时，法国支离破碎，国王几乎不能使巴黎开外30公里处的地方服从自己”。在这个情况下，国王能动员多少兵力，受到的制约就太多了，这也是为什么很多领主热衷于在丛林里打游击战的原因，甚至英国学术界里还产生了百年战争时期“游击兵与强盗的身份到底有什么区别（以及对习惯法的影响）”这个研究议题，因为二者都喜欢在丛林里与敌人或商队百姓交战（以后会写这方面的文章，现在已经在草稿箱里了）。

兵力有限的话，战争程度就会逐渐偏向于局部化，以局部冲突的结果来影响周边地区的政治环境。大家都知道法国人在百年战争里经常损兵折将，但是每次过一段时间他们又能聚集起一批新的军队，很大原因正正是在局部冲突里各地区或各领主的兵力投入较少，他们仍然保有余力，用于防备其他敌人、巩固自己的权威、抵御国王的政治影响，不到万不得已的情况都不可能将所有士兵和雇佣兵投入战场。

一开始我也是这么认为的，那就是至少在兵力方面而言，中世纪东方（东亚）大大优于西方（含中东）；但后来我就发现这点其实也是似是而非，与其说是东亚兵力多，不如说就是宋朝兵力多，然后辽、夏为了抵消宋军的人数优势，被迫搞了一些极限暴兵。

宋仁宗时宋军总兵额突破百万这点的确是没有话说，并且也“连带”使得五代十国时期战役规模颇为宏大，例如宋人（《续资治通鉴长篇》等史料）自称王全斌5万破后蜀14万，曹彬10万破南唐30万等等，使得忽必烈后来对曹彬颇为神往。

但是与宋朝的雄厚人力相比，西夏和辽的人口、人力就捉襟见肘了，西夏一般认为人口只有100-200万，还不知道能不能被王朝政权全部控制。而《辽史》所载辽国户数仅有57万户，以每户5口计，辽国政府大概实际控制300多万人，现代历史学家对辽国这片土地上实际人口的估计则在400-900万不等。

所以宋史中有不少辽军、西夏军野战兵团规模颇为可观的记载，这很可能一定程度上是极限暴兵、竭泽而渔爆出来，加上合理集中兵力形成的，真正的精兵不多。毕竟人家可是要保命（尤其西夏），自然要挖底动员全国青壮人力，这点范仲淹等人也是这么认为的：

《范文正集》：“臣闻昨贼界投来山遇，尝在西界掌兵，言其精兵才及八万，余皆老弱，不任战斗。”
《西夏书事·十六卷》：“天都属古兰州地界，五路间为国人啸聚所。凡欲举兵必先至彼点集，然后议所向。元昊虽据数州，其精兵仅数万，余皆老弱妇女，举族而行，故大举不过二十日。”

至于女真兵起初人数就更少了，阿骨打起兵时甚至只有2500人，连续击败数次辽军讨伐后金军才扩大到数万，甚至有阿骨打2万破辽天祚帝70万的记载（辽军数量肯定是比较水）。

九月，向宁江州进军。各部落兵在来流水会合，共有二千五百人。阿骨打率领兵士祭告天地，执挺誓师，说：“你们同心尽力，有功者奴婢可以作平民，平民可以作官。原先有官职的，可以按功劳大小进升。倘若违反誓言，身死梃下，家属也不能赦免。”次日，到达辽界，与渤海军相遇。阿骨打射死辽将耶律谢十。辽兵溃败，死者十之七八。十月，女真兵乘胜攻克宁江州城。阿骨打又派人招降辽朝统治下的铁骊部渤海人和系辽籍女真人（编入辽籍的曷苏馆女真）。阿骨打俘获大量马匹和财物，胜利回师。
十一月，辽朝都统萧嗣先、副都统萧兀纳率领诸路大军进攻女真，集中于鸭子河北。阿骨打领兵三千七百抵敌。辽兵正准备渡河，女真军迎头击退，乘势渡河登岸。两军在出河店相遇。会大风起，尘埃蔽天，女真军乘势进击，大败辽兵，掳获大批车马及兵甲、武器。阿骨打把俘掳的辽兵收编入女真军。女真军发展到一万人。
黄龙府失守后。当年十一月，天祚帝亲率70万大军出征。辽驸马萧特末、林牙萧扎拉率骑兵5万，步兵40万至斡邻泺（今吉林大安南查干泡），企图两路夹击，一举击败金军。阿骨打亲自率军进攻爻剌，双方主力尚未对阵，辽耶律章奴发动兵变．欲立燕王耶律淳为帝。天祚帝得知，被迫从前线西还。阿骨打遂率军主动追击西还的辽军，在护步答岗（今黑龙江五常西）与辽军相遇。此时，金军只有2万，阿骨打决定集中兵力攻击辽主所在的中军，并以左右两翼合击，辽军不备，大败而逃。

所以，总得来说，“中世纪”战争的确是一个质量大大胜于数量的战争时代

其次，西欧、中东的兵力是不是真的比东亚少很多我不知道（第一次十字军动员法国大部分加神罗一小部分，出动4万兵），不过从国家面积和体量来看，很多中东国家的规模也并没有很多人想象的那么小。例如，曼兹克尔特之战后的塞尔柱帝国，已经是一个东起阿富汗，西抵爱琴海的大帝国，在整个历史上都排得上号（当然，它一开始兴起时的兵力大概也很少），埃及法蒂玛王朝也是个东地中海的老牌大国，最大的时候疆域延伸到非洲西海岸，后期衰退之后也掌握着埃及和地中海东岸。

所以，评价塞尔柱和法蒂玛的实力的时候，可以说他们腐朽、内乱、一盘散沙，这些都可以，但实在跟“小国”这个词沾不上多少边。

---

  zhu-sheng-song-42 网友的相关建议: 
      

难民不是移民，中国显然不应该接收任何形式的难民，难民经历了太多人性中的极端状态，人性中的残忍被激发的更多，再加上宗教与战乱因素，为了生存难民的底线会更低，为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢，其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲，欧洲没落，欧洲储备的大量人才，中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备，所有移民至少符合以下标准：

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化，华文参加水平考试；放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式，宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长，科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康，无传染病。

4、在移民中国之前，没有触犯过法律（以中国现行法律为准）。

5、符合以上四条者，到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童（以中方骨龄测定为准），以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱，以上是移民的标准。

——————————————————————————————————

另外，中国作为一个各种人均指标都较低的国家，按照“谁提出问题，谁解决一部分问题的原则”，哪个国家指责中国多，哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱，不出钱不帮助就别BB，还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家，我觉得美国应该尽力帮助中国，比如至少接收中国1个亿的“难民”，如果美国接收不了也不想出钱，最好闭嘴。

---

  qin-yu-xuan-53-16 网友的相关建议: 
      

《Mermaid》

《Winter Alice》

《カクザトウ》

《Reminiscence》

---

  fei-ling-meng 网友的相关建议: 
      

皇家马德里球员 @克罗斯 在（早于2020年12月的某一天）接受采访时谈到了欧洲超级联赛的话题，他表示：“球员只是FIFA和UEFA的傀儡；欧洲超级联赛不是好主意。”

@克罗斯 在采访中表示：“很遗憾，我们作为球员并不能决定什么。我们只是国际足联和欧足联的傀儡。如果有球员联盟，那我们不会踢欧国联或者去沙特阿拉伯踢西班牙超级杯。”

“这些比赛就是想着尽可能地挣钱。但是当事情是好的一方面时，我也愿意支持这样的东西。在有欧冠、世界杯和欧洲杯的情况下，这些已经是顶级的赛事了。”

“从体育角度说，欧洲超级联赛会很有趣，因为只有顶级球队，比赛评分估计会很好。但是大型俱乐部和小型俱乐部之间的差距将进一步扩大。这并不总是意味着更高、更快、更强，甚至也不能挣到更多的钱。”

---