百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



数学上一些现实的漏洞怎么解释? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

深刻的问题!

题主在这个阶段能提出这样的问题是经过了思考的表现。然而,这个问题要彻底说清楚需要相对深奥的数学知识(有些可能等到你大学才知道,还要选数学系)。所以我会忽略很多细节,只说结论。

首先,这是不是有漏洞?实际上没有。因为数学里0.0000...1这个数根本就不存在。

为什么?

这与「什么是小数」这个问题有关。现阶段,小数(这里只考虑不含整数部分的,即纯小数)可以解释为一串数码前面加一个小数点,再加一个零。那么问题就是:有没有一串数码满足前面无穷个零后面是一个1?

没有,因为无穷这个数是不存在的,说「无穷个零」已经错了。数学里如果要描述0.333...长什么样子,其实说「无穷多个3」是不够好的,之所以这么说只是因为这里没有逻辑问题,能被接受。最好是说「3后面总是有且仅有3」(理论上只有后者正确,但是我们可以完全形式化地定义,在讨论小数问题时,「无穷多个x」就是「x后面有且仅有x」;当然还有另一种形式的无穷多个数:1/7=0.142857142857...这里不涉及就不多说)。这样也只有「0后面有且仅有0」,这个1就接不上去了,因为说了「有且仅有零」了,哪里还有1?

*对于有一定数学基础的看官,可以想一下,凡是含「无穷」之类字眼的命题,是不是都可以替换成更准确的不含无穷的说法。

所以0.00000...1块蛋糕不存在。

那为什么会算出来这种诡异的结果呢?

因为我们的数位制有缺陷。自然数1既可以写成1,也可以写成0.9999...。所以按照数位制度计算时可能出现一些奇怪的问题。当然,更好的制度我们尚且还没有发现;而且这在数学上并不是主干问题,所以以后也不会有很多人去研究。

为什么无穷这个数不存在?

呃。。。实际上你说存在也是可以的。但是为了让这个数与已经有的数和睦相处,需要对数学作很大的改动,否则会破坏数学的规则。比如:假如有个数无穷大,叫做β。那么直观上无穷大加一个有限数还是无穷大,有:β+1=β,β+2=β。所以1=2?问题马上就显现了。所以无穷大数的运算不能随便定义。不过数学家们通过思考,已经发现有一种数学体系容许「无穷」存在,也允许0.0000...1这类的东西出现。但是我们现在学的不是这种数学,这种数学是相当困难和复杂的,并且与现有数学相差不小。

数学会与实际相矛盾吗?

准确地说,会也不会。你自己试一试会发现,过一个点只能画某条直线的一条平行线(点不在直线上)。这是人们几千年总结出的经验定律,也是我们几何的公理。但是有一个数学家罗巴切夫斯基,他说:过一个点可以画两条平行线。这不是胡说么?不过从这个假设出发也可以推出另一种数学。这种数学看起来没什么用,也与现实没有关系。然而,人类被自己的直觉欺骗了。你应该听说过爱因斯坦,他创建了相对论。通过他的理论,我们发现,在宇宙中有一些地方,空间是扭曲的,那里的几何正是罗巴切夫斯基的那种!严格来说,甚至我们周围的世界也不符合现在大家学的几何,只是近似程度很高,目前没有人能发觉。

星辰大海,无限美好。要探索它们,就要靠发达的数学。希望题主能够通过我的回答解决问题,并且看到一点数学背后蕴藏的东西。

(第一次做子供向科普,大家轻喷)


更新:

我看了一圈回答,只有我的回答提到了无穷数的运算,所以我猜测这句话指我。

首先,无论是不是说我,我劝题主友善。其次,无穷运算在一般体系里不合理我难道不知道?这是为了通俗易懂而作出的让步。要定义出合乎无矛盾性的无穷运算,需要引入另一套体系,即「超实数理论」。这个理论我懂得不多,但是我知道这个理论是定义了无穷大的运算的,解决方案是:不是只有一种无穷大,而是有很多很多不同种类的无穷大,其中一些无穷大更大。所以一个无穷大加或乘一些合适的有限数会得到更大的无穷大,就回避了前文的问题。还有一种集合论里定义的无穷大,通过集合的幂集(子集族)定义2的无穷大次幂运算的做法。

你知道的「基本」可不是什么基本。

数学远比你想象的要复杂,最好不要依靠你脑子里的常识揣测什么东西,数学里常识都是sh*t。


二更:相对论那里是黎曼几何不是罗氏几何,我错了。。。 我向全国人民谢罪。。。


三更:之前有人说想看「非子供向」,本来我不想写,因为懒。。。不过最近有了点兴趣,就写点R18(划掉)相对硬核的数学内容吧。

warning:下文涉及非标准理论,不要让这些理论影响了平时对这些问题的认知。最低的数学知识要求:高中。对数学公式、定义、证明等有严重不适感的读者到这里可以不用看了。







首先,数学是纯形式的,我们想定义什么就定义什么。所以,现在我们试着去建立一个体系,使得「0.000...1」这种「无穷小/大的」能够存在。

通常的实数是不够大的,我们定义超实数。(这个历史上已经有人研究过了)

一个超实数是指一个无穷实数序列 。(这里「无穷」同样也是可以替换的)通常,记作 。规定通常意义上的实数 与 是一样的。超实数的运算是容易定义的,只需要逐项运算就行。比如: (这就是前文说的「无穷大+1」)。

麻烦的是怎么比大小,如果要使任意两个超实数都可以比大小,设计这个序关系是非常困难的。数学家提出了一个概念叫,它是一个集合,集合的元素是一些 的子集。假设它叫 。对于任意两个超实数 ,设集合

如果 ,则说 ;类似定义 。这个看起来容易,做起来却难:如果 同时成立怎么办?所以滤的设计是一个大难题。至今只证明了滤的存在性,而没有具体构造出来。不过一些滤的性质还是可以得到,比如说有一个滤使得:如果对于充分大的 有 ,则 。这些性质推动了无穷大和无穷小的建立。比如如果一个超实数的绝对值小于任何常义实数的绝对值,则称其为无穷小。(绝对值就是逐项取绝对值啦~)类似可以定义无穷大。这样就可以给一些本来没有的数以解释:(注意,它们在原来的理论中依然不存在,是我们生造出来的)

这是一个无穷小。

这是一个无穷大。(正整数集合的元素个数)

就酱。(


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。




  

相关话题

  2021年5月14日,著名数学家王元院士去世,他对中国数学界有哪些贡献? 
  勾股数有有限多组还是无限多组? 
  一年级的孩子数学不好,想帮助他构建数学思维,有相关的书籍推荐吗? 
  研究数学是不是必须有天赋? 
  有哪些用普通人的知识水平就可以巧妙证明的数学难题? 
  概率为1的事件与任何事件独立怎么证明? 
  请问一下数学上是否有什么定理已经被证明,但是还没找到相对应的例子(实例)? 
  有什么好看的数学书推荐么? 
  这个相关系数背景的证明题如何做? 
  怎样理解“单点紧化”? 

前一个讨论
定积分的一个性质证明的分析中的一处地方为什么是这样的啊?
下一个讨论
求助,这个函数的极限怎么求?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利