百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么那么多城市想成为直辖市?哪些城市还有成为直辖市的可能性? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

按着重庆的逻辑,下一个应该是大连。

因为东北文化同一性太高,与关内的地理联系又不是多紧密,是有潜在风险的地区,需要打一个钉子进去。


user avatar   a-niu-a-niu 网友的相关建议: 
      

答案已经整理在专栏中:直辖市之争——权力的游戏 - 地图、地理与区域 - 知乎专栏

直辖市之争本质上是城市对于权力的争夺,有了更多的权力,就有了更大的调动资源的力量,城市作为一个有机体是自私的,比周围城市有更多的权力,也就抢占了更多的先机。一座城市直辖势必会对一个地区产生巨大的影响,在当地形成了微妙的行政权力格局。一个城市能不能直辖不光是自己的意愿,也要考虑区域整体的结构,是否会破坏当地经济、政治、社会体系的整体性、是否会破坏全国行政体系的稳定性等等因素。任何城市直辖都有理由,也有弊端。正如自古以来对于权力的博弈,难言输赢,难言利弊。

=====================

一、主角:勇敢追梦的城市们

权力即魔力

直辖市的设置让一个城市拥有了更高级别的行政等级,这意味着这个城市拥有更多的行政权力、财政自主权、直接和中央政府对接的优势等。这样的优势对于城市发展来说无疑是非常有帮助的:财政不用再上缴一个省级单位了、许多重大问题可以直接和中央政府对接以获得更有利的博弈地位、基础设施建设和公共服务提供有了更大的自主性,等等。

直辖市权力巨大,比如当年北京、上海为了获得郊区副食品基地和水源,中央直接协调将河北、江苏的县划入两个直辖市。而这还不够,北京、天津、上海都在外省有着自己的飞地,因为需要空间解决粮食生产、监狱建设等事宜,这些也都是中央协调,北京、天津在黑龙江、河北,上海在江苏、安徽都有这样的飞地。再说说重庆直辖,直辖后重庆不用上缴四川财政了,而且还获得了中央直接的转移支付资金,最后重庆一下子多获得了3.3亿的财政收入,对于重庆城市建设、三峡移民等起到了巨大的作用。
(北京的逐渐扩张 地图来源:《中华人民共和国行政区划沿革地图集》)


直辖市毕竟和各省一样是中央的亲儿子,而不是多的数不过来的孙子,中央也总会帮助直辖市协调各种和周边省份的矛盾和摩擦。

政府&市民双丰收
从细节来看,在政府层面上,直辖市在城市建设上有着更强的行政权力和财政自主权。比如上海、重庆、北京、天津在做城市规划时完全不会受到江苏、四川、河北等省在政府层面的干扰。此外由于经济实力强大加上人口少,自身的财政为本地居民提供全覆盖的公共服务也较容易,而且外地暂住人口多为外省人,一些公共服务(警察、床位数)也可以不用自己承担,直辖市的政府在财政压力上要比那些省辖市轻松一些。

而在社会、经济层面上,直辖丝毫不影响城市发挥经济、文化中心的作用,江苏人河北人去上海北京工作、购物根本不会考虑跨省带来的影响,除非孩子上学等政府主导色彩浓厚的事情,直辖市在收获腹地带来的资金、人才,也不用担心自己要付出太大的成本。直辖市抱怨外来人口压力大,更多的是隔靴搔痒,嘴上喊喊,手上牵牵。

总的来说直辖对于一个城市来说是非常有吸引力的,政府官员的权力和自主性更大更强,级别提高,一把手二把手搞不好直接进政·治局了。


直辖对于城市居民来说也是颇具吸引力,或许为了名声,或许为了收入的提高,找个直接的例子,直辖市居民参加高考都有比其他省区更高的名校录取比例。根据一份对全国十个最有可能直辖的城市市民的调查表明,绝大多数人都支持自己的城市直辖。可以说,直辖对于主角来说是美好的。

二、配角:拽不住自己孩子的行政区们

而对配角来说,自己的城市直辖则有着酸甜苦辣的滋味,因为有的城市直辖对于自身来说是挖肉,有的是丢包袱。

在一个行政区域内析置一个直辖市出来,对于这个行政区域的影响得区分看待。

挖肉型直辖:

当这个直辖市是该行政区域的领头羊时,尤其是行政中心,让这个城市直辖就是挖一个行政区域的肉。这样的城市不仅地理位置居于所在行政区的中心,而且一般都拥有该区域的大量公司总部、交通枢纽、财政来源、高等院校,划走了这样的城市必然会导致原来完整的区域支离破碎,并且失去一些核心资源。划走这些城市对于行政区来说就是活生生的剜掉身上的肉。所以西安、武汉、广州等城市在直辖路上必然会受到所在省份的阻碍。一般在中国,省会集中了省份或自治区的大多数大型医院、高校、政府机关、企业总部、枢纽机场等,你让省会直辖,就是要了一个省的命。天津直辖后,河北再也没有一个城市能扮演好省会的角色,河北全省的凝聚力也因为京津的直辖而大打折扣,加上地域的割裂,冀南、冀北几乎是两个独立的经济区。而且北京和老省会天津还处处挖河北墙角:拿走了几个水库就算了,又要挖河北几个强县扩地盘。河北如果在100年前丢了北京、天津也就算了,那时候中国是农业国,河北的农业重心在冀南,可问题是现在的中国已经是强大的工业国,正在向着服务业强国迈进,工业需要港口、矿产,服务业需要大型企业总部、高校、高收入的人口,而这些统统集中在京津及周边的冀北地区,可以说京津就是京津冀区域的核心,因为京津两市是这片土地的核心区域,所以他俩直辖简直就是挖河北的肉。

(从夜间灯光可以看出京津冀地区最核心的地方就是北京和天津,而山东、辽宁则是出现了典型的双中心格局,并且两个中心在省域范围内分布均衡)


丢包袱型直辖:
不过当一个城市在所在行政区域并非一个绝对的领导者,要么是第二大城市,要么是区域的边缘地区时,划出这样的城市对于行政区域的影响要相应的小一些。这样的情况下,一个省不会太阻止这样的城市给直辖了。丢掉了包袱,可能会丢失一些细软,但是也会减轻一些重量。川渝分家之前,重庆虽然贵为四川双雄之一(其实是第一)、西部最大港口,但是当年的重庆的地位并没有像今天这样重要,区位在一省之内相对边缘,受制于四川省省辖市的地位,难以在更大范围内发挥作用。而重庆东边100多公里就是川东地区,这里山高谷深,经济发展水平非常低。对于四川来说,把重庆连带着三峡那些县直辖,对于自己来说虽然丢掉了重庆这个重要的税收来源,但是也丢掉了川东三峡库区那些需要重点扶持的“包袱”,四川省以成都为核心的产业、城镇体系依然保留。老四川有230多个县,盆地的东、南、西、北均是贫困县集中的特困连片地带,川东随着重庆直辖很大程度上缓解了四川的财政压力和发展阻力。对于成都来说,重庆直辖后整个新四川的资源都会来到这里,所以重庆直辖的18年不光是重庆飞速发展的18年,也是成都飞速发展的18年,两个城市一起飞速成长,也都有资格去做西部的老大,历史上成渝一直未停息的嘴仗,似乎永远不会停息。
(川渝分家前的四川省 地图来源:《中华人民共和国行政区划沿革地图集》)

三、大连直辖?妥!

国家行政学院提出的这三个直辖市的候选名单,包括大连、青岛、深圳,对于辽宁、山东、广东来说,挖肉、丢包袱的成分都有,不过丢包袱的成分更大一些,虽然三个城市非常发达,但是毕竟没有集中太多各省的重要资源,比如省委省政府等职能机构,直辖后对于所在省份的打击要比省会直辖小很多。所以就大连、青岛、深圳直辖这件事来看,对于所在的省份来说,似乎并不会那么拼命的阻止这些熊孩子们勇敢追逐自己的梦想。

对外门户&对内门户
大连、青岛、深圳分别是东北三省、山东、广东对外交往门户,而沈阳、济南、广州则是东北三省、山东、广东内部联系的枢纽以及与国内其他地方交往的门户,也是三个地区的行政中心。也就是说这三对城市一个是对外门户,一个是对内门户。在省会几乎无法直辖的情况下,让这些对外门户直辖或许可以提高地区的经济活力。因为提高了这些门户城市的地位,可以给予他们更大的自主权,让他们更多的探索如何做好对外联系的大门的作用,而不是让其发展受制于行政区的整体协调。区域一体化是好事,但是如果这一过程磨灭了各个城市的特殊性,其实是得不偿失的。世界上发展最好的几个门户城市:香港、新加坡、迪拜都拥有很大的自主权,这些城市并没有集中太多行政区的管理机关,而是主要集中了贸易、物流、金融等企业,这些城市的自主权用在了提高城市对外业务的服务质量、通过行政壁垒阻止了资源的无序涌入、减小公共服务的供给成本等方面。

这次提到的三个城市中有一个是大连,作为东北最重要的港口和对外门户,非常值得关注。对外门户直辖也就提高了这些城市的自主性,其实非常值得在东北等地进行探索,有利于发挥大连这一门户城市的作用。东北经济困境的根结有人指出是体制问题,也就是严重滞后的市场经济改革。在我看来,大连是目前东北相对有活力的地区,东北农村外出务工者在东三省内的流动主要的方向就是大连一带,所以应该重视大连的作用。决策者应该激活大连的门户城市作用,把大连打造成东北真正的商贸中心,以大连为门户,引入资本,刺激东北市场经济的发展,比如在大连设立自贸区,自贸区内金融政策参考上海,吸引金融企业、物流企业、贸易企业入驻,同时发挥大连期货交易所、大连港的作用。使得大连真正成为东三省的经济、金融、贸易中心。此外,也要发挥沈阳、长春、哈尔滨的政治中心、文化中心作用,合理分工,有序竞争。东北的困境在城市而不是农村,发挥城市的作用,才是东北经济的出路。

当年重庆直辖还有一个大背景是三峡工程的修建,而大连直辖也可以找到这么一个大工程为自己打气:渤海隧道。渤海隧道的意义很大,而且这个工程投入在2000亿到3000亿之间,这一数字已经可以与三峡相提并论了。


三峡工程有三大功效:防洪、发电和航运,值得关注的是最后一个功效,即航运,虽然并不是三峡工程最重要的功效,但是三峡的修建使得万吨巨轮可以直达重庆港,也使得长江航道可以全天通航,缓解了四川大宗商品外运的陆路压力。重庆也因为重庆港口的崛起而获得了新生,成为西部地区唯一兼具了可停泊万吨轮的港口、国际机场、铁路、公路的特大城市。


那么渤海隧道能给大连带来什么呢?我们从地图上可以看出来,大连虽然是一个优越的港口,也拥有机场,但是大连有一个致命的缺憾:陆路交通上来看,大连是一个末梢,陆路单向通达,所以大连只是一个出海口而不能成为真正意义上的交通枢纽。但是大连有一个绝对的优势:靠南!靠南!靠南!这一优势使得大连比锦州、葫芦岛、营口更加接近国际主航道、长三角、珠三角、日韩等交通干线和经济区,海参崴、罗先港只是补充,绝对不能替代大连在东北的作用。东北是大宗商品和重工业品输出区,其市场在关内,而京津冀只是一小部分,长三角、山东这两大市场不容忽视。渤海隧道使得东北与长三角、山东的距离迅速拉近,从而不用绕道山海关和京津地区。伴随着这一通道的打开,也会进一步密切东北与长三角、山东的人文、经贸联系。最大3000亿的投资如果考虑到长三角三省或四省与山东、东三省共同承担,在资金上的压力并不明显。如果这一通道打通,大连将由末梢变成真正的枢纽。大连也成为关内物资进入东北的重要节点,也一定程度上缓解当前物资通过京津对于两地的交通压力。


但是需要指出的是,渤海隧道仅仅发挥了一个交通的作用,远不如三峡工程那么多元。渤海隧道长度达到160公里,3000亿的投资只是修建一条大通道,而让其收回投资就不仅需要东北有物、人可流,也需要发挥东北在东北亚的枢纽作用,使得关内不光与东北开展联系,也可进一步和俄罗斯远东进行联系,而这,需要一方面东北经济自身的提升,另一方面东北对周边带动作用的加强。


渤海隧道还只是地图上的宏伟蓝图,当下,是要让大连能够凭借已有的优势发挥其东北门户的作用。而现在,东北经济进入寒冬,大连也跟着哆嗦。某研究机构对23个城市的增速排名与分析来看,经济增速后11名城市中,4个来自东北,其中东北的大连、长春、沈阳是经济增速最低的城市,大连今年上半年以3.5%增速位居全国最低。相比于争直辖市,升级自己的产业基础,明白自己的定位更为重要。直辖带来的优势的发挥离不开自身能力的提高。直辖,只是一条出路,远不是全部。


四、直辖的本质是放权

毛泽东在《论十大关系》中提到了中央和地方关系。随着时代的发展,各省拥有越来越大的自主权,改革开放的历史也是一部放权的历史。作为省一级的单位,直辖市拥有非常大的权力,其设立意味着一个城市与中央的关系变得直接,很多事宜直接和中央挂钩,这让直辖市有了更大的自主权。


城市直辖了,她还在地图上,没有飞走。变化的是,一个城市开始有了省一级的权力,可以更大程度上自己决定自己的行动,所以说直辖的本质就是放权。


把城市视作一个行为主体,其一定会为了自身利益去开展各种经济、政治、文化活动,在规划、基础设施建设等方面一定会优先考虑自身而不是周边农村、城市的利益。我们发现北京修地铁只剩7公里也不跨过潮白河到燕郊,我们又发现上海地铁已经修到了昆山还设了三个站。城市本质是自私的,她里面成百上千为了自身利益而奋斗的企业、政府、NGO、市民共同塑造了城市的性格,就是为了城市居民的利益最大化。当一个城市惠及了周边的发展时,我们需要认识到这只是城市发现了周边的发展能够给自己带来好处。


城市既然是自私的,她就会想着获得金钱、权力,金钱就是财政收入和社会收入,权力的所有者比较宽泛,作为社会共同利益的代表者,政府权力成为一个城市权力的代表。直辖就是给予一个城市更大的行动权力,为了其自身的发展。中央给一个城市放权绝不会仅仅考虑到这个城市的好处,也一定要让这个城市能够惠及周边,通过“溢出效应”带动周边的城市和农村发展。而对于一个城市来说,她辛苦的追逐一个直辖市的称号也不是为了好听的名声,而是为了自身能够得到实实在在的好处。两者的共同利益就是整个地区的发展和稳定。


直辖市的设立是放权的一种,而且是放权最大的一种,这是一种中央从地方(省)收走权力然后直接赋予城市的过程。在现实中,计划单列市、副省级城市都属于放权的形式,但是这些都局限于经济权力,直辖市意味着一整套的政治、经济、文化、社会权力直接赋予了城市。才引得近20个副省级城市和省会对直辖市趋之若鹜。


划分直辖市不仅是中央和城市的问题,也和地方(各省)密切相关,毕竟析置一个直辖市破坏了多年以来形成的省域城镇、产业、公共服务体系,也拿走了财政来源。设置一个直辖市,一定会受到所在省份的抵制。


省会直辖对于一个省的伤害尤其大,在国外,许多省会即使直辖了,省份的行政中心依然放在原来的省会,典型的是韩国的大田、大邱两市成为广域市之后依然作为忠清南道和忠清北道的政府驻地,俄罗斯的莫斯科州、列宁格勒州的政府驻地也都在原来从两州析置出去的莫斯科市、圣彼得堡市。所以直辖市的候选名单中,那些省会城市基本不可能实现直辖的梦,因为他们太重要了!地理位置重要、交通重要、行政重要、经济重要、文化重要。他们直辖了,则一个完整的地域单元被破坏、一整套体系被打破,他们直辖的成本太高了!所以,那些非省会,地理位置相对边缘的地区有很大的希望实现直辖,成本相对低一些。大连、青岛、深圳、厦门、宁波也有着比沈阳、济南、广州、福州、杭州更大的希望。至于南京,由于江苏城市普遍发达,似乎能够取代南京发挥省会的作用,有一定直辖的可能性。愿他们美梦成真。


直辖市,就是一种把孙子变成儿子的事,向老子造反,似乎是每一个有大志的孩子都着迷的事。


user avatar   an-guo-da-jiang-jun 网友的相关建议: 
      

祖国不会忘记、人民不会忘记!

为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天!


user avatar   wu-zhao-tian-wang 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




  

相关话题

  如何看待中科院院刊刊文支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市? 
  作为全国第二大省江苏为什么没有出现一个超一线城市?这对江苏造成了怎样的影响? 
  如何评价发改委、住建部联合发布的关中平原城市群发展规划? 
  最新十大人口净流入城市出炉,反映出什么样的趋势?还有哪些信息值得注意? 
  北京地铁换乘站为什么需要上楼再下楼,在一个平层不行吗? 
  为什么造园师也就是现在的景观设计师和规划师在古代和现代的地位差别比较大? 
  为什么这么多人迫切希望上海地铁再修一条大的外环线连接各个郊区? 
  北京郊区 为什么看上去那么穷? 
  田子坊、南锣鼓巷、宽窄巷子的本质分别有哪些不同? 
  北京地铁在早期规划时犯了哪些错误? 

前一个讨论
如何看待国足 U20 准备去德国踢地区联赛?
下一个讨论
为什么普通士兵大多不配发手枪?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利