男性酒驾疲劳驾驶和女性开车穿高跟鞋聊微信追剧。不都是自己的选择吗？为何出了车祸大家更反感后者？ 第1页

酒驾是作大死，被抓了网友各种叫好。高风险低收益，典型的赔本行为。

疲劳驾驶是生活所迫，玩自己的命挣自己的钱赶自己的时间，风险与收益正相关。网友表示同情。

开车时候用手机分情况：

接电话是迫不得已，快聊快挂断还可以接受；小风险，小收益。

开车看屏幕还要打字那是做大死，相当于蒙眼睛开车。小收益，大风险。

开车的时候穿高跟鞋：明明车里备一双鞋就能规避的风险，非要每天都冒险。收益只有每天少换两次鞋，风险却是整个开车时间随时会发生的车辆失控死伤数人。小收益对极大风险。

风险与收益分析完毕，开始另一个角度。

酒驾的人在喝醉之后自控能力下降，无视风险收益严重失衡，做出平时不敢做的危险行为，这并不让人意外。

可是，一个心智正常、没受到外源化学物质干扰的正常人，长期做着高风险低收益的行为，还不听劝阻、无视法律，不去做出更符合理性的选择。这种人要么傻到不会简单的加减法，要么坏到草菅人命内心毫无波动。不过她既然能拿到驾照，就说明她并不傻，那就只剩下单纯的坏了！

人们讨厌坏人有什么问题？

不知道这个大家是哪里来的。我身边没人讨厌女司机，也没有更讨厌女司机。

什么酒驾疲劳驾驶穿高跟鞋微信聊天追剧都很可恨，自己玩命拉别人陪葬。从动机上论，只有为家计疲劳驾驶我能体谅一二。剩下的不都是自己主动作死，有什么高下之分。

这个问题很奇怪

我觉得还有点恶心

题主不留声色的把酒驾疲劳驾驶归于男性

把穿鞋不当归于女性

那么我想反问

首先酒驾疲劳驾驶的只有男性么？

其次，男性也有穿拖鞋开车的

而且，酒驾的性质如此恶劣，仅仅拿来和穿鞋不当比么？

再者，你是从哪里得出的结论包容度呢？

据我所知，酒驾是最不被允许，万人唾骂的

所以你这个问题本身就具有主观偏见

又说什么“大家”

又何必拿出来问寻求认同感？