首先必须肯定儒家学说是伟大的。如果没有儒家学说,中华文明会缺失很多璀璨。
可如果没有物理学,那整个人类文明可能都是黑暗的。
如果牛顿是中国籍,那么这个数据可能会是99.999%。
说明虎扑九成五的人不傻
靠孔子,靠儒家,建立不了新中国,只可以帮助维持已建立的新中国。
牛顿开创了经典力学,是物理学大厦的基础。
高下立判。
因为当今世界,绝大多数发达或不发达的国家和文明可以完全不了解孔子的学说,但几乎一秒都离不开牛顿带来的知识。
孔子是烧炉子,把你的茅草屋弄得温暖的人。。。
牛顿是把你的茅草屋翻盖成窗明几净的别墅,之后给你安装上暖气的人。
你是想住在茅草屋里。还是想住在窗明几净的别墅。你自己选。
摇篮非常舒服。但是人不能一直生活在摇篮里。
名人的伟大主要有两方面: 一是其工作对人类的重要性,二是其本人的难以替代性。有的工作很重要,但没有他很有可能稍晚一点还是会出现的。
我以成吉思汗,穆罕默德,牛顿,爱因斯坦,马克思,孔子六人为例说明一下。
若按照工作的重要性从高到低排序:牛顿≈爱因斯坦 > 马克思≈孔子 > 穆罕默德≈成吉思汗
若按照本人的难以替代性从高到低排序:穆罕默德≈成吉思汗 > 爱因斯坦≈ 孔子 >牛顿≈马克思
从这个排序我们能推出,综合两方面考虑,爱因斯坦>牛顿以及孔子>马克思。但推不出牛顿与孔子谁综合起来更伟大,除非我们更加定量化,而这就是见仁见智的问题了。我个人更偏牛顿一点。
注:孔子>马克思是从长期历史段看的结果。如果只看工业社会和资本主义阶段,马克思当然更重要,至于孔子嘛先打倒孔家店再适当恢复一下名誉是合理的。
祝所有认为牛顿伟大的人,永世投胎去没有孔子的世界。
祝所有认为孔子伟大的人,永世投胎去天不生牛顿的世界。
这不就完事儿了嘛……
理论上所有人都应该觉得这样挺好的,让我康康谁急了……
======
这个回答还是很哲学的。
一个人的重要性,只有在失去他的时候你才知道。
一个人的贡献,只有在他把所有的贡献都带走的时候,你才能体会到。
所以,如果能各自投胎去想去的世界,那该有都好。
为何近代中国被西方远远超越?
一般来说,年轻人会认为是因为牛顿。但有点阅历的人会觉得是因为孔子。
所以,认为孔子和牛顿一样伟大似乎没啥问题。(狗头)
对于这种不可能有定论的问题,我有一法能直接决出高下。
很简单,屁股决定脑袋。
孔圣人的理论就算如何发展下去,也决不可能发展出空调WIFI和手机。
(滑稽