百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果人类的知识越来越多,增长速度远超人类寿命增长,会不会没有人可以掌握以前的人类知识进而人类无法进步? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

这个问题很有意思。我也曾经考虑过。

我觉得是不会的。

13世纪的时候,学习文艺要花6年时间才能拿到硕士学位,而其学到的东西我们大概高中三年就能学完了。过去学到博士才开始研究的微积分,如今是高中教材的一部分。

也就是说,随着时代的发展,教学的速度也在加快。而随着科技的发展,教学水平也在不断提高。过去难以接触到的资料,现在触手可得。过去只能靠教师讲,现在可以用多媒体的手段来传授。过去是无差别的大课堂教学,未来可能利用科技创造因应个人水平而进行个人化的教学。而且由于信息的便利,时间的利用率也越来越高。

同时,社会科技发展高度分工。不同的人钻研不同的问题。

再者,人类寿命也随着科技水平增长而不断上升,生产力提高,导致真正必须用于工作的时间也越来越低,所以能够用于学习的时间也越来越长。

另一方面,信息存储的便捷化,也使得记忆的工作没有原来重要了。很多记忆性的学习,越来越不被重视。未来有可能产生大脑外挂存储器、运算器。你就更不需要花时间记忆任何特定内容和方法了。




  

相关话题

  学术圈/科学界有哪些智商高成果牛又颜值高的科学界/学者/大佬? 
  科研大佬级别的人真的基础知识掌握很牢靠吗? 
  为什么钱学森之问到现在没有解决? 
  你能用一句话说清各个宗教的核心教义吗? 
  科学的尽头是神学还是哲学? 
  博士生们都在干什么? 
  为什么现在最出名的钢琴家基本上都不是盲人? 
  科学的尽头真的是神学嘛? 
  如何看待清华学者 Nature 子刊发文「中国可以开始准备结束『清零』」? 
  学术界有哪些大器晚成的例子? 

前一个讨论
对一个国家来说,它的疆域、版图是不是越大越好?
下一个讨论
发达国家哪些事物的发展程度是中国国内短时间内无法超越的?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利