当年政治居然是我分数最高的一门。呵呵。当时感觉都是套话,后来觉得它讲的跟人性很透,虽然它自称政治和经济跨界的产物。
前不久,好像是在知乎看到过一篇介绍如何看待马政经的分享,同时文章里面还顺带谈了西方的现代经济学,就凭记忆把要点列一下:
1,马政经诞生比较早,属于比较基础的社会运行方面的学术理论,但是它更重要的标签是实用;
2,如何实用呢?对于政经基层人员甚至部分中层人员,很多的日常工作和认识可以用马政经来解释和粗略指导,对这些人员和场景来说,它的作用足够了;
3,那它作用不够的场景或者面对专业人员时,用什么来代替它呢?经济学发展到现在有很多的分支和其他支撑工具,面对具体场景时,可以针对性的使用对应的学术理论进行解释和指导;
4,为什么要强调它的政治性?因为这个学说,在中国,发展成为适应广大底层人群,且通俗易懂、朗朗上口的常识,因此,它必然会代表最广大使用它的人群及其生存需求的反馈;
中间可能有串误,但是主体应该没有偏差。