如何看待孟晚舟再次出庭，与以往审理有何不同，有哪些问题将在本次开庭中解决？ 第1页

据报道，在 9.23 的开庭中，孟晚舟的律师团队要求加拿大政府披露更多有关于逮捕过程的信息。而加拿大控方代表则认为，孟的团队是在进行试探，以试图证明加拿大和美国在此事中存在勾结。

报道原文中使用了 「fishing expedition」这个单词，外行可能有点糊涂，这跟「钓鱼」有啥关系。

其实这是北美法律圈里面一个约定俗成的表达，指的是在程序上无限制要求获取信息，从而争取在海量信息之中捞取对己方有利的事项。

孟晚舟的律师团队则指出，加拿大边控当局在正式决定逮捕之前，限制孟晚舟人身自由达三小时，这一行为是在进行 FBI 所授意的「秘密调查」。律师指出，这一行为滥用了边境检查的权力，将其变成了变相的刑事侦察活动。

加拿大政府则对此表示否认，称孟晚舟当时面临的是「正常（入境检查）程序」并指责孟晚舟团队在「用拖网捕鱼，试图大范围不加分辨地捞取信息」（is fishing with a drift net cast broadly and indiscriminately in an effort to catch information）。加方声称，相关人员并没有搜查孟晚舟当时携带的电子设备，在孟晚舟被逮捕后，虽然 FBI 的确要求过获取相关材料，但加方对此表示了拒绝。

在之前进行的保释听证中，孟晚舟成功得到了保释，但活动场所受到了限制，并需要佩戴电子监控脚镣，保释金额度是惊人的 1000 万加元。

美国和加拿大的刑事诉讼程序以准许保释为原则，以拒绝保释为例外，控方需说服法院不得做出保释。法院的考虑因素包括罪名的严重程度、对社会的危害性、潜逃的风险和犯罪前科记录等。

听证将会在下周继续进行，控辩双方会持续就逮捕的合法性进行交锋。