国内的学术氛围到底怎么样？ 第1页

看看csdn上的复制引用贴，再看看现在的国内论坛，看看身边的人拿手机外放的抖音快手。看看国内的学术论文网站居然要收钱才可阅，看看这些所谓的论文内容和质量，再想想这些论文是不是升职职称评级的附带产物？

再看看国外的https://www.arxiv.org（著名的庞加莱猜想论文就在这发表）。再看看谷歌的工程师发表的论文，看看国外的技术论坛氛围。

工作中帮我解决问题的，百分之九十九是用的谷歌搜索，剩下的百分之一需要我在百度给我的很多条结果中浪费我很多时间。

无论是教育机制，工具体系，学术认知，求知态度。浮躁的社会环境，已经让大多数人倾向于眼前利益。

论是：中国在学术上的氛围要落后很多。更可笑的是中国的一部分人学术不精还很功利。但更可悲的是很多中国人还没有认识到这个差距。

我想有些人没看懂我说的意思，以至于有人说外国舔狗，滚回哪哪。也感谢那些看懂的朋友善意的提醒arxiv不是一个正式的论文发布网站。我为什么特意提到庞加莱猜想的故事？我批评的是复制剽窃，我自己就在csdn发博客。我们国家总体形势是积极向上蓬勃发展的，从疫情防控可以看出。但差距是客观存在的，不会因为你我几句话就消失，需要时间的积累。好的做得更好，差的积极改进，这才是世界应该有的样子。

庞加莱猜想（Poincaré conjecture）的故事：
1970年，美国数学家瑟斯顿（William Paul Thurston）提出几何化猜想。
1981年，美国数学家理查德哈密顿（Richard Hamilton）首次引入里奇流（Ricci flow）的研究新方法。
2003年，格里戈里·佩雷尔曼（Grigory Perelman）（俄语：Григорий Яковлевич Перельман）在网站arxiv上张贴三篇论文，成功破解了庞加莱猜想。
2006年，数学界最终确认佩雷尔曼的证明解决了庞加莱猜想。
2006年，丘成桐、朱熹平和曹怀东的剽窃风波。

是的，arxiv并不是一个正式的学术论文发布网站，佩雷尔曼故意将论文发布到这里。因为他知道这是好多同行们共同努力的结果。而千禧年大奖只会发给最后定论的人。这个奖佩雷尔曼没有拿。

在一个基础学科的圈子里尚且如此，希望这些问题都消失，还回一个清凉。