首页
查找话题
首页
如何从学术角度评价卢鹤绂的A direct test of mach‘s principle一文?
如何从学术角度评价卢鹤绂的A direct test of mach‘s principle一文? 第1页
1
li-xiang-1-48 网友的相关建议:
这是卢鹤绂院士和他的学生王世明发表的一篇反对相对论的文章。这次希望知乎能从学术角度评价,不要再给自己掉价了。
如何从学术角度评价卢鹤绂的A direct test of mach‘s principle一文? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
如何直观地感受光速?
相对论一定是正确,没有可能推翻的吗?
怎么理解万有引力的本质是空间的弯曲?
为什么人们不以现代物理学来思考“时间都去哪儿了”?
在化学研究中,你都见过哪些「还有这种操作」的神操作?
硕士论文摘要大部分借鉴别人的算学术不端吗?
人类是否能想象出多维空间的形态?
写不出论文老师下了最后通牒不能毕业怎么办?
如何看待朱松纯受聘北大人工智能研究院院长?
一直对论证爱因斯坦广义相对论的实验有个疑问,他们是怎么确定相差时间的?
前一个讨论
如何评价中成药神肤草抑菌乳膏被发现含有糖皮质激素和合成抗真菌药(柳叶刀)?
下一个讨论
如何追到知乎大V刘梓珊?
相关的话题
如何看待 12 月 17 日最新发布的《2020 年中国科学院文献情报中心期刊分区表》,有哪些变化?
什么样的国家自然科学基金能够中标?
你认为出国读博好还是国内读博好?
电气电子工程师学会(IEEE)禁止华为参与学术编辑和审稿,可能会有什么影响?
当代欧美学术圈有哪些特征?
如何评价美国科罗拉多大学叶军团队首次在毫米尺度验证广义相对论?
如何看待核武器专家卢鹤绂院士晚年的反相对论活动?
等效原理中的引力与加速度的关系能否套用电磁效应的麦克斯韦公式?
如何看待麻省理工学院校长与百名教授公开声援陈刚:对陈刚的大部分指控是对我们全体 MIT 教授的指控?
如何看待清华段子手“毕导”毕啸天至今没有发表过高质量论文?
在中国,知识贫穷不适合搞科研吗?知识贫穷很难做出学术成就吗?
默认相对论为正确的话,高中学的经典物理学就是有瑕疵的。据此有位同学问为什么在高中还要学有瑕疵的东西呢?
对于某些特殊介质下的声速,我们需要考虑相对论效应吗?对于频率很高的声波,需要考虑量子效应吗?
如何看待曹雪涛团队 12 篇论文可信性遭质疑,《生物化学杂志》(JBC) 编辑部发布关注声明?
如果真地像《孤单北半球》中唱的那样:用光速飞到你面前,会发生什么?
如何看待颜宁当选美国国家科学院外籍院士?
如何看待颜宁当选美国国家科学院外籍院士?
为什么基础数学学科很少出现论文大量造假或者导师压榨学生促使其跳楼之类的事件?
如何看待移居美国的硕士冯利提出其实是孟获七擒七纵诸葛亮?
相对论速度叠加为什么和tan和角公式长这么像?
为什么写论文时一定要引用论文?
如果看待马保国成为C刊大佬的论文研究对象?学术追热点真的好吗?
如何看待计算机「天才」王垠的博文《对爱因斯坦和相对论的怀疑》?
对物理学研究而言,发一篇 Science 或 Nature 是什么水平?
科学引文索引(SCI)期刊审稿人为什么拖延?
假设有一根 1 光年长的轻杆,推动一下会发生什么?
如何看待饶毅最新回应:树欲静而风不止,劝裴钢的学生凌堃不要帮倒忙?
读硕和读博有什么区别?什么情况下需要读博?
都有哪些研究明史的学术大拿和著作啊?
发不出高影响因子的论文最关键最重要的原因是什么?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利