首页
查找话题
首页
如何从学术角度评价卢鹤绂的A direct test of mach‘s principle一文?
如何从学术角度评价卢鹤绂的A direct test of mach‘s principle一文? 第1页
1
li-xiang-1-48 网友的相关建议:
这是卢鹤绂院士和他的学生王世明发表的一篇反对相对论的文章。这次希望知乎能从学术角度评价,不要再给自己掉价了。
如何从学术角度评价卢鹤绂的A direct test of mach‘s principle一文? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
如何看待2021年工程院院士候选人刘建国涉嫌一稿多投被撤稿?其研究可能存在哪些问题?
BioRxiv 等发表预印本论文的平台会对科研界产生怎样的影响?
如何看待网传王中林院士圈定质疑者并称戴希教授为「首恶」,这种行为对当前的学术同行评议有什么影响或警示?
中科院监审局道德委侯兴宇处长发文称「重复实验在生命科学中并不一定可靠」,你认同吗?
如何评价Nature Communications?
为什么爱因斯坦可以在当时没有事件验证的情况下提出各种理论?
怎样写好英文论文的 Introduction 部分?
怎么看待光具有运动质量这个说法?
如何看待导师直接说"你写的论文就是垃圾"?
如何看待饶毅最新文章《「图片误用」在中国可以被除名吗》?
前一个讨论
如何评价中成药神肤草抑菌乳膏被发现含有糖皮质激素和合成抗真菌药(柳叶刀)?
下一个讨论
如何追到知乎大V刘梓珊?
相关的话题
有多少个诺贝尔奖成就是因为证明爱因斯坦的理论而获得的?
用坐标变换定义的张量和微分几何中的张量或张量场是什么关系?
如何评价饶毅先生?
如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当:与期刊学术定位不符?反映了哪些问题?
契约理论和公司治理中的代理人问题有关联吗?
年轻科研人才越来越多,除了高校教职还有哪些职业选择?
单纯为了记笔记看论文,有必要买ipad pro吗?
该如何评价非历史专业的历史爱好者所传播和写作的通俗历史读物的水平?
如果一小球从无限高的高空下落,忽略空气阻力,那么小球的速度能否突破光速?
作为年轻科研工作者,你对什么感兴趣?是什么让你感到兴奋?
等效原理是否已被实验验证或正在实验验证?
对物理学研究而言,发一篇 Science 或 Nature 是什么水平?
发表 SCI 到底有多难?
国内有那些本不该畅销却畅销的学术著作?
如何看待顶刊《Science》总编在头版头条发文开撕特朗普,称其不顾科学、撒谎?这反映出哪些情况?
《星际穿越》星球时间流逝速度不一样吗?
如何看待饶毅举报信当事人凌堃回信:数据可靠,请求饶毅配合,愿一起寻找实验失败原因?
科研大牛来学校做报告往往有提问环节,那么如何提高提问的问题质量呢?
宇航员乘99%光速的飞船飞向四光年外的比邻星再飞回 宇航员感觉过了多长时间?
如何提高学术领域英语演讲的能力?
如何看待燕山大学李子丰教授宣称法律法规不禁止同一成果分别使用中英文发表?中英分别发表违反学术道德吗?
怎样看待和评价如今西方的新清史学派呢?
“文化研究”专业主要做什么?和社会学、人类学、传播学有什么异同?
为什么国内影印版教材会莫名其妙删掉一些原书章节?
中国数学教育水平在全世界怎样?
高铭暄被授予「人民教育家」称号,如何评价他在法学界的学术贡献?
在化学研究中,你都见过哪些「还有这种操作」的神操作?
既然光速是物质运动的最快速度,那么分子运动速度应该不能超过光速,那为何温度没有上限?
经济学和社会学研究社会问题的角度有何不同?
什么样的新发现可以推翻相对论和量子力学以及经典力学(写小说的需要)?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利