百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价2019年科幻游戏《Control》? 第1页

  

user avatar   flashyiyi 网友的相关建议: 
      

第一篇文档就说明了这个游戏的性质。

“请立刻告知你的主管。”


CONTROL?

那收容和保护呢?


这个游戏看主播玩不行,因为主播一般不会停下来看文档。还是得自己买。


其实我觉得还是有点不太好的,要是国内出个这样的游戏早被喷死了,remedy这样一个以剧情闻名的公司,有点……不太好。

当然不是说它抄袭了,是“原创性比较不足”。


当然,SCP爱好者就非常的推荐了。


另外,对不了解SCP的人也可以通过这个游戏稍微领略一下SCP的魅力,再入坑也是好的。


——————————————


第二篇文档……(扶额)



这只是个开始,后面全这样的,而且文档有一列专门是显示收容的异常物体的。你的超能力是通过和异常物体“绑定”来获取其异常特性实现的,不过游戏里只是给了几个位移类的能力,连超级视觉都没,特别没意思。

模因类的其实也有,但只存在于文档中,话说明明可以做到游戏里的啊,干扰一下视觉呗。

里面有一台不盯着它就会杀人的冰箱。但是所有异常物体都是直接进入灵界通过常规BOSS战击败的,和物体本身的性质关系不大。

但也有镜中人这类比较有感觉的,然而这样的太少了,空间异常都比较少见,就更不要指望有类似透视错误(反正认知异常这类的基本都没)

毕竟都这样了,再多加点本来也没啥的,只要个体本身是原创的不就好了?


我觉得还是成本控制的问题。


另外,抄设定其实也没什么。但是这个游戏主线……并不能算精彩。简而言之,光看主线,以现在的标准基本都会被DOWN。如果主线本身是个合格的文档……

Remedy本来应该能做到才对的,因为心灵杀手绝对是一篇非常合格的文档,量子破碎靠设定也差不多能行,但是这个……

我其实不在意抄袭这类东西,但是Remedy这个公司的未来现在看,真的……堪忧。

在SCP的基础上,只能做到这个程度,就是实力不足的体现。

这作勉强合格,那下一作呢?




  

相关话题

  如何评价《艾尔登法环》的战斗平衡性? 
  《太阁立志传 5 DX》发布宣传预告,5.19 发售,支持中文,登陆 PC 和 NS,你都有哪些期待? 
  为什么对《三体》讨论的很多,对《球状闪电》的关注要少些? 
  骑马与砍杀2:霸主(Mount & Blade II: Bannerlord)游戏体验如何? 
  《暗黑破坏神 3》是不是评价低于《暗黑破坏神 2》,为什么? 
  为什么感觉现在市面上的大型格斗游戏对新玩家很不友好? 
  各种科幻星舰、飞船等的设计思路是什么? 
  如果给你一亿RMB让你余生都只能活在同一星期内你愿意吗? 
  你拥有超能力:可以用1到10判断对方有多危险,比如儿童是1,手持武器的敌人是5,那10应该是什么人? 
  没看过《黑客帝国》前三部, 直接观看《黑客帝国 4》能看懂吗? 

前一个讨论
crazy262制作的《铁血战舰Bismarck》为何会引起争议?
下一个讨论
为什么有一些人对华为表现出这么强的敌意?





© 2025-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利