百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

虽然对我来说是利空吧,但是我还是觉得这个新标准蛮不错的。

其实在欧美不管是学术界还是工业界,都不会单纯看一个指标的,都是综合起来看的。这个新标准只不过把很多不同人,不同组织,不同角度做了个综合,然后量化了。

我是比较看好的。




  

相关话题

  读博导师和学校哪个重要呢? 
  世界范围内在哪里读博体验最好? 
  怎样拒绝学术“伸手党”? 
  为什么「分子 CT 扫描技术」能入选 Science 2018 年度十大突破? 
  吉林延吉发现亚洲第一块腕龙化石,有望证明腕龙类曾「移民」于亚洲,有哪些信息值得关注? 
  读博天赋更重要还是努力更重要? 
  中国知网擅自收录作者文章,被多位作者起诉,这说明该网站的运营模式存在哪些问题? 
  名校 PhD 当高中老师的感受如何? 
  科研圈的种种乱象,比如大量灌水甚至抄袭,是否说明硕士生博士生招得过多? 
  你在现实生活中见过最美的博士是什么样的? 

前一个讨论
深圳先行示范区将建设综合性国家科学中心,科研水平能否超越香港?
下一个讨论
以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活?





© 2025-04-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-10 - tinynew.org. 保留所有权利