百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  去掉南方发达的沿海省份,南北经济差距还大吗? 
  如何看待王毅在记者会中就「是否会向美国让步」的回答? 
  美国为什么不制定一个错误的标准给其他国家使用? 
  中国经济能超过美国吗? 
  为什么人们在说San Francisco的时候,常常指的是整个湾区(Bay area)? 
  如何看待美国总统拜登21日会见英国首相鲍里斯时疑似大便失禁? 
  如何评价全球对女性最危险10个国家 印度居首美国上榜? 
  有钱真的是可以为所欲为吗? 
  能不能改变二八经济结构? 
  中美元首视频会晤结束,会晤有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利