百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  你知道哪些过去 100 年里「说到做到」的故事? 
  如何看待美媒曝 「美海军陆战队在台秘密活动至少一年」,美台官方对此都未明确回应? 
  二战时期,日本国认为美国人都是少爷兵,怕死,战斗意志极差。现在国人是否也正在犯二战时期日本人的错误? 
  综合优势来看,北京、上海、广州、深圳、杭州,哪个城市最好? 
  如何看待美国 12 月 CPI 同比上涨 7%? 
  3 月 29日美国新冠肺炎确诊人数突破 14 万,美国疫情能控制住吗? 
  上海和首尔,哪个的国际影响力更大一些? 
  如何看待美国将有48万人死于新冠? 
  美国人为什么不建高速铁路? 
  如何看待美军阿帕奇直升机在叙利亚投下燃烧气球(Thermal Balloons)烧毁20公顷麦田? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利