百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  阿富汗局势已成定局,如何评价美国20年阿富汗战略? 
  如何看待媒体报道美参议院拟收亿万富翁所得税,马斯克、贝索斯 5 年或需缴 500 亿、440 亿美元? 
  既然怕乌克兰加入北约,那俄罗斯为什么不直接对美国采取军事行动? 
  如果美国衰落后,那时的中国人会怀念美国的什么? 
  如何评价2017年1月18日义乌至伦敦铁路首列中英贸易火车成功抵达? 
  英法德俄日西等国哪个国家对自己的殖民地最厚道,为什么? 
  美国海军证实「网传 F-35C 南海“入水”图为真」,这些照片视频是谁泄露的?透露了哪些信息? 
  如何看待美国宣布对巴西推出旅行禁令,会产生什么影响? 
  特朗普最近老是说谎,美国人怎么没办法捅破? 
  34 万亿基建投资,大众会迎来哪些发展的机会? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利