百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  假设原有的第一次世界大战期间只有英国与美国发生交战会发生什么情况? 
  在美国留学生绑架案,如果发生在中国将会如何判罚? 
  知乎上有哪些「何不食肉糜」的言论? 
  美国人为什么不入侵古巴? 
  如何看待涪陵榨菜上市九年几乎年年提价?你还吃得起涪陵榨菜吗? 
  中国真的是美国最大的威胁吗? 
  美国人是否经常不关空调,这样是否会造成能源浪费? 
  如何看待美国政坛关于「反华和反俄哪个更有利于美国」的争议? 
  2019 年 8 月 2 日美股暴跌意味着什么? 
  经济学中的「效用」是全序的吗?是可加的吗?如何证明? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利