百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



理学对于儒学来说真的是进步吗? 第1页

  

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

对于你们来说当然是进步了,这个问题本身就具有理学属性。

摆事实讲道理本身就是理学特点。

西方人是说逻辑。

儒学是说什么?看结果呗!你杀人的结果是救百姓,你为善。你救人结果是害万民,你为恶。

所以一个中国人越觉得,别人要理性,要给自己数据,事实,说出来大道理,这一整套就是理学闭环




  

相关话题

  儒家的罪状都是程朱理学的锅么? 
  学术专家提出孔子思想适合作用于我国社会各个领域,怎样评价这个看法? 
  什么原因造成中国哲学和西方哲学的巨大的不同? 
  说儒家“满嘴仁义道德,一肚子男盗女娼”的内在逻辑是什么?是因为儒家倡导“大同”而不去“实践”大同吗? 
  历代「衍圣公」做过什么好事? 
  孔子的差等相爱理论如何处理自爱与孝亲的冲突? 
  如何激怒一位哲学爱好者? 
  水户学(儒学、朱子学)的封建伦理、忠君思想是造成日本军国主义化发动侵略战争的思想源头吗? 
  如何对付像孟子这样境界的人? 
  应该怎样理解「圣人不死,大盗不止」这句话? 

前一个讨论
为什么说修齐治平与内圣外王是“封建”儒家思想的核心?
下一个讨论
请问有没有懂法律的?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利