百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



理学对于儒学来说真的是进步吗? 第1页

  

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

对于你们来说当然是进步了,这个问题本身就具有理学属性。

摆事实讲道理本身就是理学特点。

西方人是说逻辑。

儒学是说什么?看结果呗!你杀人的结果是救百姓,你为善。你救人结果是害万民,你为恶。

所以一个中国人越觉得,别人要理性,要给自己数据,事实,说出来大道理,这一整套就是理学闭环




  

相关话题

  孔子那么主张别人克己复礼,一般这种人会不会自己其实挺释放的? 
  为什么儒家强调“孔曰成仁孟曰取义”,但也强调“君子不立危墙下”? 
  儒家和道家,谁更适合现代中国社会? 
  西方哲学是否需要中国化? 
  儒家思想对中国的家庭教育是否造成了不好的影响? 
  儒家思想中的灭人性存天理何解? 
  如何对付像孟子这样境界的人? 
  程朱理学真的有那么不堪吗?是它本身的错还是被后人曲解了? 
  《论语》如今被列为高考必读书目,高中生应该怎样努力理解儒家学说? 
  孔子到底伟大在哪? 

前一个讨论
为什么说修齐治平与内圣外王是“封建”儒家思想的核心?
下一个讨论
请问有没有懂法律的?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利