文化大革命的时候,教授也不经打。是不是知识越多越阳痿?
元清信儒,谢谢。
题主是个暴戾的儒黑分子,这题一看就知道题主心中有了答案,所以客观的回答也没必要。
人的成见是一座大山,很难改的。
大家都会骂衍圣公后代,但没人说秦始皇的儿子胡亥,刘邦的后代汉灵帝,司马懿的后代司马衷,杨坚的儿子杨广,李世民的后代不少昏君,赵匡胤的后代,成吉思汗的后代,朱元璋的后代,皇太极的后代。
这就是偏见。
独尊儒术以后多少儒生为国家做出贡献,但没办法。当你已经形成一个观点时,你只会去找对自己有利的论据,甚至于不惜牺牲逻辑。
比如于谦立功是因为兵家思想,和儒家没关系。洪承畴同样长于军事,但他投降就是儒家的锅。
还有,宋末明末认真读兵书乞求救国的是儒生。还有,宋末明末最能打的是儒生。还有,所谓把异族挡在国外的三国五代百姓不比宋末明末百姓更安全。
你们默认儒生应该承担拯救世界的责任,然后再辱骂这个群体,敢问你们的逻辑在哪?